Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: CarMan
« skrivet: 16 januari 2007, 18:42:42 »

vadå inte lönsamt? beror väll på vad nuvarande uppvärmning kostar montra vad den nya uppvärmningen kostar, samt hur länge man tänkt att bo där.

men oavsett vilket så är det ointresant för mig i just denna tråd
Skrivet av: Mikael H
« skrivet: 16 januari 2007, 16:13:28 »

OK!

Just nu i Sthlm är det inte lönsamt med nyinstallation...
+8 en dag som denna, en enstaka natt under 0 men mest tokvarmt!

Inte bra på ngt sätt!

Mikael

Skrivet av: Rickard
« skrivet: 14 januari 2007, 08:00:54 »

Ja, lite högre verkningsgrad, säg ytterligare ett par hundra kronor i besparing/år tack vara den högre COP:n.
Skrivet av: Mikael H
« skrivet: 13 januari 2007, 23:36:15 »

Rickard!

5000 på 15 år ger 333 pix/år minus räntan...
Finns inga andra fördelar som skulle ratisifiera merkostnaden på en femma?

Mikael
Skrivet av: CarMan
« skrivet: 13 januari 2007, 22:47:28 »

vist brukar jag ta i så det knakar. men jag har inte 100 koll på detta hus.

i dag är det ett 2 familjs hus (2 lägenheter, med totalt 3 vuxna o 2 barn)
det ska nu bli ett enfamiljs hus med 2 vuxna o 3 barn.

jag har inte kol på den exakta oljeförbrukningen, men det att oljan såtår för varmvattnet på sommaren, vilket jag gissar är lite inefektivt.

jag tror faktiskt att dom idag inte riktigt gör av med 4 m3 olja, men vill räkna på 4 m3 för att vara säker.

jag vet att dom vill ha varmare i källaren & jag var här osäker på hur mycke jag skulle lägga på. men 5-6000kWh låter ju som en siffra ingen tvivlar på iallafall.


varmvatten ska finnas i huset utan att man behöver tänka på vad man gör, så en 1115 ska det vara om jag får välja.
jag rattar ju själv en 1215 o saknar inga funktioner, så en XX30 käns inte så lockande om jag bestämmer.

nu är det ju inte jag som bestämmer, men vi får se var vi hamnar.

med en 8,5:a får jag 644 TS (131m borra)
med 10:an blir det 154 i TS (145m borra)
& en 13kW :arre ger 22 TS timmar (172m borra)

men jag har ju ett gammalt program & jag tycker alltid den räknar på för snåla borror. (men det är ett NIBE specefikt program)

Jag vet ju att det finns planer på fasad byte (är idag eternitplattor) + byta av fönster o dörrar, smt dreneringen jag prata om o givet vis ny mössa på vinden. det är den samanlaggda infon jag för tilfället sitter på o det var det som fick mig att snåla lite, men det är nog dumt. Bättre att i efterhand skaffa en volymförstorare, om nu isoleringen blir "för bra" Det kan ju trotsallt dröja rätt länge innan detta sker.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 januari 2007, 22:20:38 »

Ca 5000 kr
Skrivet av: Mikael H
« skrivet: 13 januari 2007, 22:20:13 »

Hur mycket i pris skiljer de på maskinerna?

Mikael
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 januari 2007, 22:15:37 »

1115 är billigare och har nästan lika stor besparing, speciellt i ett lågtempsystem.
Skulle tro att man tjänar in mellanskillnaden i pris på ca 15 år.
Skrivet av: Mikael H
« skrivet: 13 januari 2007, 21:54:08 »

Då borde väl 1130 varit bästa valet?


Eller varför föreslår du 1115?

Mikael
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 januari 2007, 21:38:30 »

1230 är den nya med beredare
1115 är den gamla utan beredare
1215 är den gamla med beredare
1130 är den nya utan beredare
Skrivet av: Mikael H
« skrivet: 13 januari 2007, 21:35:18 »

Jag kan ha partiellt hjärnsläpp men är inte 1215 den modernare 5,01 pumpen?
Eller har jag glömt med och utan vb?

Mikael
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 januari 2007, 21:15:42 »

Han vill väl ha mer tappvarmvatten än en 1215 kan ge honom.
Skrivet av: Mikael H
« skrivet: 13 januari 2007, 21:14:04 »

Varför väljer du 1115 och inte 1215?

Mikael
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 13 januari 2007, 20:50:24 »

Jag har gjort en kalkyl baserad på 4.5 m3 olja och katrineholm som bostadsort.
Pannverkningsgrad 80% och bergart granit.

En 1115-10 ger dig 70% effekttäckning, ett bra värde anser jag.
Skrivet av: Mikael H
« skrivet: 13 januari 2007, 20:42:38 »

Just det! Jag har mest erfarenhet av IVT och tar en 11 framför en 9:a!

Vi är helt överens om dupet!

Ha det!
Mikael
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 13 januari 2007, 20:35:37 »

vad tror ni om en 1115-8,5 med 170m aktiv borra & en VPA300/200

Du brukar väl aldrig ta till i underkant. Det känns som att det är på gränsen mellan en 8,5:a och en 10:a.

1115-10 och 200 meter borra.  knUp
Skrivet av: Mikael H
« skrivet: 13 januari 2007, 18:48:18 »

11 kw är mitt tips.


Mikael
Skrivet av: Mikael H
« skrivet: 13 januari 2007, 18:46:20 »

En 11 kw är mitt tips.


Mikael
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 13 januari 2007, 16:46:47 »

Med 41000 kwh/år till värme o vv är det väl lite klent!?

Jag skulle välja kraftigare doningar! En källare kan va hemskt energikrävande... men om det inte räcker nu kan han kanske ha svalare tills han isolerat den!?

Men jag skulle nog välja en räjäl pump ändå  knUp men det var ju jag...
nån som vill räkna!?
Skrivet av: CarMan
« skrivet: 13 januari 2007, 10:02:43 »

Jag tänkte att man skulle dimensionera för den totala energin, även om huset kommer att få källare o vind isolerat iframtiden. (det får då bli ett pluss)

man vet ju inte när denna issolering blir, det är många andra planer på gång också av olik andledningar o det finns ju då risk att man skjuter på vissa saker, så det är viktigt attt man ska klara uppvärmningen idag med rimligt antal TS tillmmar.

vad tror ni om en 1115-8,5 med 170m aktiv borra & en VPA300/200
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 13 januari 2007, 06:45:18 »

Jag skulle räkna på ca 75 kWh/m2 och år i extra energibehov. Men ett problem kan vara att oljepannans värmeförluster värmde källaren så räkna även upp pannans verkningsgrad lite.

Jag skulle nog använda denna siffra:
40000 x 0,9 + 75 x 70 =  41000 kWh/år.
Skrivet av: CarMan
« skrivet: 12 januari 2007, 22:35:16 »

Hej. håller på att räkna lite på brorsans hus.
i dag är det oljeuppvärmt o drar 4 m3 olja/år (oljan värmer varmvattnet även på sommaren) + 7000 kWh hushålls el. (panna o brännare från mitten av 90 talet.)

Nu ska det bli bergvärme !
I samband med detta ska källaren på 70 m2 värmas mer än tidigare. värmen ska höjas 6-7 grader i den oisolerade källaren. hur mycke energi gissar ni att detta tar?
Jag ska försöka räkna fram lagom borrdjup & lämplig pump.

(om några år så kemer det att dreneras o samtidigt isoleras utefrån.) men det räknar vi inte in nu.

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!