Ämne: Thermia VS Nibe

[Anders_W]

Förutsättning: behov på en pump som klarar 8 alternativt 10 kw vid 35 grader utgående på värmesidan och
varmvatten på 50 grader.

Regler:
Längsta livslängd (olika kompressorer)
Minst haverier
Pris
COP vid 35 resp 50 grader.
Bäst styrsystem för långa gångtider och värmereglering

Final:
Bästa köp sett till mig som kund.

[admin]

Thermia hävdar att scrollkompressorn har högre verkningsgrad, tyvärr syns det inte när man läser databladen, de hävdar även att livslängden är längre, det vågar jag påstå att ingen ännu med säkerhet kan säga.

Haverierna enligt den statistik jag tagit del av är ungefär likvärdig.

Prismässigt har Nibe ett klart försprång, kanske tack vara den "gamla" beprövade tekniken.

COP kan jag inte i huvudet men jag har för mig att den är likvärdig vid 35 gr och att Nibe har högre vid 55 gr.

Thermia har mer finnesser på sina dyrare modeller, som insvuren värmepumpsfreak så får du mer tillbaka av en thermia diplomat än med en Nibe, men prisskillnaden är påtaglig. Om thermian verkligen kommer att få en längre livslängd och du är intresserad av att läsa av mätvärden både i reglerdatorn och online så kan den ändå vara det bästa valet.

Nibes värmepumpar har dock beprövad teknik, med erkänt bra hållbarhet, till ett klart lägre pris. De är heller inte lika frigida vad gäller vem som får sälja deras produkter, vilket ytterligare pressar priset - se t.ex. varmepump.biz priser.

Vad som blir den bästa affären till slut är dock inte jag "man nog" att säga, som jag ser det är det en avvägning som var och en måste göra.

[mloren]

Har just gått igenom samma bryderier.
Efter mycket ältande blev det en Thermia Duo(Diplomat) med en 300l beredare.

Den lÃ¥nga erfarenheten som Thermia har  plus ett flertal hejdlöst nöjda Thermia ägare i bekantskapskretsen var vägande faktorer.

Såg dessutom en skaderappport på Folksam från 2002 som visade ungefär samma antal skador på Thermia och Nibe, MEN det intressanta här är väl marknadsandelarna där Thermia är långt överlägsen Nibe i dagsläget.
(alltså färre skador per såld pump till Thermias fördel)

Att man sen är lite barnslig och tycker Thermia Online är en intressant gör ju inte saken sämre.

Har dock några Nibeägare runt mig också och samtliga
är nöjda med sina grejer.

Till slut är det väl mycket magkänslan som får avgöra, man kan nog får en långlivare eller ett måndags.ex från vilken tillverkare som helst.

[Bertil]

Lite om avgiven effekt....
Diplomat 8 ger 8,13 kw  vid 35 grader och  7,73 kw vid 50 grader.
Nibe 8,5 ger 10,3 vid 35 grader och 8,5 kw vid 50 grader.

Har du golvvärme och kör 35 grader fram som max, dÃ¥ ger Nibe´s 8,5 mycket mer värme än  
Thermias 8 kw ( 27% mera), det ger mycket mindre svindyr elpatrontid!!!!!!!!!
Thermias 10 kw  ger 9,54 resp 9,24 kw den ger oxÃ¥ mindre energi än Nibes 8,5!!!! vid 35 grader pÃ¥
framledningen ( 8% mindre).
Nibe´s 10 kw ger 11,7 resp 9,9 kw ...
Jag påstår att NIBE har en "ärligare" märkning av sina pumpar.

Detta så du får en inblick i effektmärkningen av pumpar.... allt är inte så självklart.... det jag sagt nu
har inget med verkningsgraden att göra.
Det avgörs av hur mycket el pumpen förbrukar och hur mycket värme den samtidigt
avger (mellanskillnaden är gratisvärme från borran) dom siffrorna finns oxå i effektdiagram,
och tabeller. Obs att Nibe inte har med elförbrukningen från cirkpumparna, det har Thermia....
Gratisvärme från borran, snåla inte med borran kolla även i effektdiagram vad som händer när
 borran kyls av....  avgiven effekt minskar och det rejält... jämför tex +1 grad in och -2 grdare in.


Verkningsgraden gissar jag är något högre med en diplomat, jag har själv en Villa 75 den
 funkar utmärkt. prisvärd? nja knappast.... bara sÃ¥ du inte tror jag säljer NIBE.

Både NIBE och Thermia har en utmärkt styr... bäst i klassen.. dom styr med "gradminuter"
som ger långa och påverkbara gångtider..

Konsumentverket hade en test där var dom prissatta kolla där.... dock var inte diplomat med
men den kostar väl ca 10´extra mot en villa.

[Anders_W]

Kan man tänka sig följande tes?

Har man ett nybyggt hus som skall värmas med lågtemperatur av typen golvvärme så är Themria att föredra då dess COP är bättre vid dessa låga temperaturer. Vi talar då om kanske runt 30 grader.
Förvärmer man dessutom varmvattnet i första radiatorn med kamrör innan förådsberedaren så är denna andel med bra COP kanske 50%. Detta överväger till stor del nackdelen att scrollen har sämre COP vid 50 grader än kolven.

Har man ett system som kräver högre framledningstemperaturer är Nibe att föredra med sin kolvkompressor.  Den har högre COP vid framledningstemeraturer upp emot 45-50 grader.

[admin]

Om det inte vore någon prisskillnad skulle jag nog valt Thermian, men det blev en Nibe. För mig var det helt enkelt kr/kW som avgjorde.

Livslängden är ett dunkelt kapitel, där tror jag man får lita på sin egen instinkt.

Beprövad teknik vs teoretiskt sett bättre mekanisk konstruktion.

Jag vet inte ... :-[

[Ola]

Hur stor brukar priskillnaden vara mellan motsvarande installerade Thermia vs Nibesystem? Jag väger mellan två offerter och det är ju inte så att priset är det absolut avgörande i mitt fall:

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?board=1;action=display;threadid=214

[admin]

Allt fler tillverkare går över till scrollkompressorer, många hävdar att tillförlitligheten skall vara bättre.

Jag vet inte, men thermia har större möjligheter till loggning av värmepumpen, samt en (antagligen) tystare kompressor, Reglerdatorerna arbetar enligt samma princip så där är de likvärdiga.

Thermias konstuktion upplevs modernare, men vad som avgör om du väljer den bästa är livslängden, och den kan ingen med säkerhet påstå sig kunna avgöra.

Köp den du känner mest för.

[Fixaren]

Som någon annan skrev, välj en bra lokal representant. Bättre med lokal förmåga som kan hjälpa till vid problem. Än en från långtbortistan när det är kallt på morgonen vid uppvaknandet.

[Plumber]

Jag tycker att Thermiapumpen e lite mer vibrationsbenägen än Nibe.Men menystyrningen på Thermian e kalasbra..