0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
idag är man lite piggare efter en ihärdig och eländig influensa det är så här svaren kommer att se ut fivarsson. lite olika beroende på vem du frågar.Det finns massor med parametrar att räkna in. Byggt på 50 talet är det ena vi kan med andra ord behöva flytta beräkningstempen i progamet och titta i kurvan på kompressorn hur effekten blir. Jag skulle inte vilja sätta in en mindre vp märkeffekt 33 kw . 4*200 m aktivt 2*500l vvben arbetstank på 750 liter till den effekten . gångtiden på kompressorn ca 2700 timmar per år med arbetstanken kommer du kunna ha termostater i lägenheterna som tar vara på södersidans instrålning och hushållselens inverkan ....Lycka till med er vp installation .cocacola
Jag skulle säga en 22 kW i första fallet (Renen) och kanske 500 m borra.I andra fallet (Knallen) kanske en 30 kW värmepump och 600 m borra.Besparing 55+65 MWh.Vad ett fönsterbyte ger vet jag inte säkert men det brukar bli i storleksordningen 10%.
Luft-vatten VP med fjärrvärme går inge bra i mina krokar.effekt abonnemanget både för fjärrvärmen och kostnaden för säkringen blir stor. Nu vet jag inte hur avtalen ser ut för er i krokum ,, men kolla det noga innan ett sånt beslut tas,Har man en hyffsad oljepanna och kan dimensionera luftvatten vp för en brytpunkt runt - 10får man bra anläggningar,, men dom blir stora och dyra,utan att räkna behöver dom en vp som lämnar 18-20 kw vid - 10 och ca 55° på Framledningen med avfrostningen inräknad.. då hamnar man på ca 55-60% i besparing,, mellan tummen och pekfingret Är det dom avstånden ner till berg tycker jag nog att det bara finns 2 allternativ, Grundvatten eller dom energi brunnar som Rickard beskriver tillsammans med en eventuelluppsamling av frånluften via kb om fastigheten är utrustad med en frånluftsfläkt.Med vänlig hälsningcc