Jag tror inte Thermia är intresserad av mina funderingar. De vill nog hellre sälja en standardpump till någon annan än ändra på min. Samtidigt tror jag kostnaden skulle skjuta i höjden.

Min tanke är inte att använda vatten som värmebärare utan att använda köldmediet. Alltså inte belasta underkylaren.
Köldmediet som efter underkylaren är i vätskefas passerar fläktkondensorn som kramar ut den sista värmen ur köldmediet.
Det är inte stor effekt man kan ta ut men alltid något och proportionerlig med behovet (mera värme på vintern). Fläkten går när kompressorn går.

Kopparröret är 3/8" efter underkylaren. Det är det röret jag funderar på om dimensionen räcker eller om jag behöver öka det. Tillkommande rörlängd kanske 30 meter.
Kompressorn är en Copeland ZR40K3E med en slagvolym på 9,4 m3/timme. Det säger mig inte ett skvatt. I alla fall inte vilket vätskeflöde man har som mest.

Sedan gäller det att hitta en billig fläktkondensor som klarar 30 bar med råge samt kompensera för vätskevolymen i rör och fläktkondensor vid återfyllning av köldmedia.
Hmmmmm...........

Är det någon som har erfarenhet av att ta tillvara den restvärme som köldmediat har efter att ha passerat sista vvx:n och innan expantionsventilen (varma sidan alltså)?
Jag funderar på att bryta upp köldmediekretsen och låta köldmediet gå igenom en fläktkondensor innan den expanderar i expansionsventilen. Borran (härligt uttryck som jag lärt mig här) blir då hårdare belastad.
Jag hade tänkt ha en fläkt i källaren och en i garaget som är kopplade i serie.
Hur påverkas flödet då rörlängden blir ca 25 meter? Skall jag gå upp i dimension för att minska tryckfallet?

Jag har försökt se om detta har avhandlats tidigare men har inte hittat något. Jag är ny här och är ingen fena på att söka.