Ämne: Luft/Vatten för att värma källan?

[Manna]

Någon här som har erfarenhet av effekten av att värma borrhålet/jordslingan med hjälp av luft/vatten för att på så sätt öka verkningsgraden på hela systemet?

Kanske kan vara ett alternativ för mig med begränsad slinga där villa 105 var max vad man kunde installera. Detta för att värma 400 kvm om man inte vill byta ut något av det som redan är installerat?

Skulle det göra skillnad vid alla temperaturer?

[nsiak]

Utan att veta så känns det väldigt bakvänt.

Det borde vara bra mycket mer effektivt att använda L/V-värmepumpen som extra tillskott på varma sidan.

[Manna]

Utan att veta så känns det väldigt bakvänt.

Det borde vara bra mycket mer effektivt att använda L/V-värmepumpen som extra tillskott på varma sidan.

Det var en installatör som gjort denna lösning för att värma dubbla borrhÃ¥l och fÃ¥tt en förbrukning pÃ¥ 6000 kwh per Ã¥r pÃ¥ ett nybyggt hus pÃ¥ 250 kvm, sÃ¥ helt bakvänt är det nog inte... men man kan ju tänkta att det är dyrt att ha värmeslingor i grästmattan!  Jag är ändÃ¥ nyfiken pÃ¥ hur det pÃ¥verkar systemet.

[Carl N]

Jag antar att han använde en Atria-utedel eller liknande för att värma brine dÃ¥ lufttemperaturen var över brinetemp. 
Annars kan man använda en frånluftsmodul (Thermia Vent) som värmer brine med frånluften om kollektorn är för klen.
Men inget av dessa alternativ är bättre än att ta till kollektorn rejält från början utan det är nödlösningar.

[Manna]

Ok, min installatör menade att den markslinga som ligger är för kort för att ha en kraftigare pump än den som är installerad. Antar att du menar pump när du säger kollektor? Tänkte om det skulle vara ett alternativ till att pÃ¥ sikt borra ett djupt hÃ¥l med kraftigare kollektor. Den andra installatören valde att installera pÃ¥ detta sätt vid nybygge sÃ¥ jag antager att han har än kollektor som är mer än tillräcklig tillsammans med detta sÃ¥ menade han att det blev högre verkningsgrad? 

Är inne på att komplettera med en luft/luft om mina justeringar inte biter när det blir kallare igen, svårt att verifiera nu när det ligger runt 0:an, men ändå lite nyfiken på vad det finns för alternativ för att endast ha det vattenburna systemet som uppvärmning.

[Carl N]

Ok, min installatör menade att den markslinga som ligger är för kort för att ha en kraftigare pump än den som är installerad. Antar att du menar pump när du säger kollektor? Tänkte om det skulle vara ett alternativ till att pÃ¥ sikt borra ett djupt hÃ¥l med kraftigare kollektor. Den andra installatören valde att installera pÃ¥ detta sätt vid nybygge sÃ¥ jag antager att han har än kollektor som är mer än tillräcklig tillsammans med detta sÃ¥ menade han att det blev högre verkningsgrad?  

Kollektor är jordvärmeslinga eller energibrunn, inget annat.
Om kollektorn är för klen är den för liten i förhållande till värmepumpen.
Jag tror inte på att ersätta en del av kollektorn med nått annat än just jordvärmeslinga eller energibrunn om inte det finns speciella begränsningar (typ för liten tomt eller tidigare borra som är för liten).

Luft/luft är intressant om det behövs eltillskott redan vid några få minusgrader.
Då kan man säkert ersätta elpatron med luft/luft värme direkt i huset i så fall.

[Manna]

Kollektor är jordvärmeslinga eller energibrunn, inget annat.
Om kollektorn är för klen är den för liten i förhållande till värmepumpen.
Jag tror inte på att ersätta en del av kollektorn med nått annat än just jordvärmeslinga eller energibrunn om inte det finns speciella begränsningar (typ för liten tomt eller tidigare borra som är för liten).

Luft/luft är intressant om det behövs eltillskott redan vid några få minusgrader.
Då kan man säkert ersätta elpatron med luft/luft värme direkt i huset i så fall.

Ok, det är tomten som är begränsningen för mig så frågan är om man skulle skippat en L/L och istället ersatt dagens slinga med något annat, men det kanske är för långsökt. Får nog bli en L/L om justeringarna inte gett resultat när det blir kallare.