|
Skrivet av: jada« skrivet: 24 januari 2007, 12:24:38 »Hei, Asa.
Vet ikke hva forbruket var eksakt føre Altherma ble montert. Men har følelsen på ca 3 -4 kW. Skal montere energimåler for varmtvann til lørdag, så etter det så kan jeg gi deg faktoren på pumpa. Skrivet av: Asa« skrivet: 23 januari 2007, 23:27:45 »- 10 grader i natt, og VP varmer uten problemer 180 m2. Snitt temp siste 2 døgn -5 grader. Hej Jada! Vet du hur stor förbrukningen var innan installationen av Daikin Altherman. Kan du uppskatta vad du skulle förbrukat under samma förhållanden då? Skrivet av: Asa« skrivet: 23 januari 2007, 21:28:08 »- 10 grader i natt, og VP varmer uten problemer 180 m2. Snitt temp siste 2 døgn -5 grader.Det låter ju väldigt bra med denna snittförbrukning. Jag antar att du menar snittförbrukning per timme så pumpen har dragit 24x1.3kW=31.2 kWh senaste dygnet? Prisskillnaden för de olika systemen är för min del är nog inte så stor som jag skrev först. Acquan där jag använder egen elkassett mm. lär hamna på drygt 75000 och Altherman kan jag nog få för drygt 90000. KWSmarten hamnar ungefär mittemellan. Jag betraktar dessa maskiner som ganska likvärdiga då det alla är invertermaskiner med R410. Det känns som denna teknik är här för att stanna även på l/v sidan då det går att få ut lite mer värme även då det är riktigt kallt. Alla dessa tre märken verkar fungera riktigt bra nu. Det lutar åt att jag väljer Acquan där jag kan komplettera med kyla och ev solvärme i framtiden. Trots att Acquan nog är det minsta märket i Sverige kan man nog vara ganska trygg med den seriösa servicen som man får från Maspelösa, där man vet att de verkligen kan produkten.  Skrivet av: jada« skrivet: 23 januari 2007, 09:54:29 »- 10 grader i natt, og VP varmer uten problemer 180 m2. Snitt temp siste 2 døgn -5 grader.
Snitt forbruk inkl varmtvannsforbruk siste døgn er 1300 watt. Kjempeførnøyd med Daikin Altherma Skrivet av: ojva« skrivet: 18 januari 2007, 08:38:16 »Aquan använder en vanlig VVB för värmning av varmvatten. Den klarar att värma till ca 50-55grader utan tillskott. Önskar man högre temp kan man alltid spetsa med patronen.
Vi har den i dagsläget på 45grader. Räcker gott och väl för oss, har en 300l beredare. Varmvattnet prioriteras, när VVB nått önskad temperatur växlar den över och kör direkt mot radiatorerna. Skrivet av: jada« skrivet: 18 januari 2007, 08:18:58 »
Aqua kjenner jeg ikke. KWhsmart kan faktisk varme opp til 85 grader tappevatn i sin rørveksler, de påstår 3 l/min ved + 7 grader inngående vann. Jeg synes den løsningen virker smartere, men du får en dårlig COP ved 85 grader. Atlherman har en spiral i bunnen av tanken som varmer opp vannet, hvor og når det spisses med el. er litt avhengig av hvor mye vann som skal varmes. Bruker VP for lang tid på å varme opp vannet kommer el.tilskott inn og varmer videre. Men som sagt jeg valgte Altherma pga effektstørrelse og antall innedeler. Skrivet av: Asa« skrivet: 17 januari 2007, 21:25:01 »[/quote] Jeg valgte 300 l varmtvanns tank til forbuk, og det anbefales. Halvparten av tankens volum får du kun opp til ca 50 grader. Resten av øvre tank spisses med 3kW el til ønsket temp. Jeg har satt den tempen til 53 grader da jeg ikke har noen blandeventil som kan blande ut 70 grader vann til 55 grader. Legionella tar vi knekken påhver fredag kl 23.00 til 24.00 ved å varme til 85 grader. [/quote] Ok, tack. I databladet för Daikin står "Kombinationen av en elektrisk elvärmare i den övre delen av tanken och en värmeväxlare från värmepumpen i den undre delen, garanterar lägsta möjliga energiförbrukning med snabb uppvärmning av vattnet." Är detta något som är unikt för Altherman? Det borde ju dra lite extra energi. Både KwSmarten och Acquan laddar ju sina vv-beredare med 50-55 gradigt vatten från utan tillskott och det räcker ju normalt till. De går ju alltid att höja temperaturen då man vet att man ska ha extra varmvatten. Skrivet av: jada« skrivet: 17 januari 2007, 08:46:12 »Hej!Hei, jeg hadde valget mellom Daikin Altherma og KWhSmart. Begge løsninger er veldig bra synes jeg. Jeg valgte Daikin Altherma med følgende grunn: 1. Kun 1 innedel som inneholdt pumpe, elpatron, styrkort, exp.tank osv. 2. Mulighet for større effekt, selv om jeg ikke behøver like stor effekt, men større mulighet til å gå på dellast med bedre COP. (Dessuten vil den varme huset ned til -15-20 uten el.tilskudd) Det er liten priskilnad mellom 5,8 kW og 9,4 kW Daikin. Jeg valgte 300 l varmtvanns tank til forbuk, og det anbefales. Halvparten av tankens volum får du kun opp til ca 50 grader. Resten av øvre tank spisses med 3kW el til ønsket temp. Jeg har satt den tempen til 53 grader da jeg ikke har noen blandeventil som kan blande ut 70 grader vann til 55 grader. Legionella tar vi knekken påhver fredag kl 23.00 til 24.00 ved å varme til 85 grader. Jeg kastet ut min eksist. el patron som kun var 2 år, slik at Altherma styrer hele prosessen uten fikse koblinger i automatikken. Men hvis du ikke ønsker å bytte ut el.patron kan KW smart styre ekstra el.patron. Det er i praksis hva de gjør i dag. Kjøper du KWH smarten i Norge kommer den med Høiax el.patron 6 kW hvor intern termostaten på den er stilt til 20 grader som frostsikring. Deretter har de forbikoblet rele i el.patron med egne styr kontaktor som legger inn tilskuddsvarme etter KWhSmarten sine ønsker. Men du får tre "bokser" som skal på veggen. Innedel med v.veksler og pumpe, relèboks og el.patron. Jeg er kjempe fornøyd med altherma. Venter på energimåler så jeg kan vite om den yter korrekt. Eneste er at avfrostninga har skjedd et parf ganger uten at det har vært nødvendig. Håper dette er til hjelp Skrivet av: Asa« skrivet: 16 januari 2007, 21:02:25 »Hej!
Efter att ha läst detta eminenta forum under en längre tid har jag nu fastnat för nedanstående 4 vp med ungefärliga priser inkl. installation som jag fått: 1. kWSmart (6 kW) 85.000 kr 2. Daikin Altherma (5.8 kW) 93.000 kr 3. Acqua Inverter (6.4 kW) ca 70.000 kr(?) utan elkasett 4. CTC Ecoel+ecoair 105/107 85.000/90.000 kr Nr 1-3 hör till de nyare typerna av värmepumpar och fungerar väl ungefär på samma sätt med flytande kondensering mot radiatorerna och laddning av vv-beredare vid behov. Alla kör R410 med värmeväxlare inomhus (ingen frysrisk). KWSmarten uppges slå av vid -15, de andra fortsätter men är väl knappast effektiva längre än -20. CTC är av äldre konstruktion och använder R407 och radiatorvatten går ut till utedelen (frysrisk vid strömavbrott). Ska nu fungera till -15 men det rekommenderas att man låter den slå av vid -10. Vad ska man välja? KWSmarten säljs av Carrier med en Toshiba utedel. Den lär väl fungera ganska bra nu efter en del styrkortsproblem. Altherman är väl likvärdig, antar att den fungerar bra (?) har inte sett så mycket erfarenheter men det borde väl finnas några ute nu. Frågan är om den är värd de extra tusenlapparna. Båda har väl en välutbyggd sericeorganisation i Sverige. Acqua Inverten blir nog billigare då jag får en anpassad installation och kan utnyttja min befintliga elkasett för spetsvärme. Det verkar vara en kraftfull maskin men kan man verkligen lita på att kvaliteten är lika bra som KW Smarten och Altherman. CTC:n är ju beprövad men kanske inte lika effektiv, speciellt vid låga temperaturer eftersom den har ett annat köldmedia. Lätt att få service och reservdelar. Lösningen med Acqua Inveren tilltalar mig men hur får jag ev. service och reservdelar om man inte får tag i Kaj på Maspellösa värmeutveckling som är både generalagent och installatör? Tacksam om någon kan ge mig råd!   |
|
|
gäster: 349
dolda: 0
användare: 11
