Ämne: Vilket borrdjup bör jag ha???

[Hiller]

Jag har 500 meter markkollektor till min värmepump.
Det funkar till en 8 kW värmepump, ger ca 5 graders deltaT som mest, och runt 3 grader vid tappvarmvattenvärmning när kyleffekten är lägre.

Med högre effekt än 8 kW är det nog tveksamt att man skall ha mer än 500 meter kollektor totalt.

Hur menar du? Varför kan jag som ska ha en 10kw inte ha mer än 500m kollektor? Mäter man borrdjup x2 för att fÃ¥ fram slanglängd vid BV?  Är tryckfallet samma för jord och BV?

[Rickard]

Tillverkarna har historiskt inte rekommenderat mer än 5 graders deltaT.
Markvärmekollektor och bergvärmekollektor är samma, med undantag från 180 graders böjen i botten av bergkollektorn,

Borrdjup X 2, ja, men du måste även lägga till meter till/från borrhål och värmepump.
Jag skulle vilja säga att 240 meter till en 8 kW värmepump ligger på gränsen till vad som brukar anses acceptabelt.

Om 5 grader deltaT som "max" är ett relevant värde tar jag inte ställning till.

[Hiller]

Det lät som att det var sämre med mer kollektor om man hade större pump än 8kw... kanske var jag dom missförstod.
Vad tycker du gränsen som i mitt fall en 10kw är? kan borraren som jag syftade på ha rätt i att 260m är gränsfall?

Det blir ingen "jordvärmeeffekt" på grävningen intill huset och metrarna som går från yttervägg till pumpen då det är inomhus?

[ace]

Det borde väl ändå vara lyfthöjden som blir kritisk ihop med tryckfall över filter växlare mm.
En liggande slinga bör ge mycket lägre tryckfall eftersom du slipper "lyftet"
Likaså två st borrhål istället för ett djupt.
Jag har 140+150m seriekopplat utan problem eller högt deltaT

[R2]

Finns ingen lyfthöjd i ett slutet system.

[ace]

Finns ingen lyfthöjd i ett slutet system.

Det måste det väl absolut göra?
I ett slutet system med uppfordringshöjd mÃ¥ste du ha ett statiskt tryck som motsvarar minst lyfthöjden för att slippa lyfta med pumpen.  Har du borran nedÃ¥t har du statiskt tryck i botten motsvarande minst hela borrdjupet.
Frågan är om tryckets vattenpelaren ner balanserar ut hela uppfodringshöjden, eller om jordens dragningskraft påverkar så det går åt mer energi för att lyfta.
Har aldrig funderat pÃ¥ den 

[Hiller]

Ni rörmokare, är det nån som kört 50mm slang istället för 40mm? Betydligt dyrare? Får man ut mer effekt?

[tipo874]

Det måste det väl absolut göra?
I ett slutet system med uppfordringshöjd mÃ¥ste du ha ett statiskt tryck som motsvarar minst lyfthöjden för att slippa lyfta med pumpen.  Har du borran nedÃ¥t har du statiskt tryck i botten motsvarande minst hela borrdjupet.
Frågan är om tryckets vattenpelaren ner balanserar ut hela uppfodringshöjden, eller om jordens dragningskraft påverkar så det går åt mer energi för att lyfta.
Har aldrig funderat pÃ¥ den 

Kommunicerande kärl: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kommunicerande_kärl

[Hiller]

200m borra, 0,5l/s = 55kpa...
De 0,5l/s är det flödet vid DUT?
Det kan ju inte vara bra att borra djupare än 200m om man inte kör på 45mm slang eller?

[Hiller]

Känns som att ingen riktigt vet hur det ligger till. Ni som installerar BV hur gör era borrare över 200m?

[svenske kocken]

Om dom har en rigg som klarar djupet borrar dom till det djup som beställts, har dom för "svag" kompressor säger dom att det är så mycket vatten att dom inte kommer djupare.
Det är inte den som borrar som ska bestämma djupet på hålet utan helst den som säljer pumpen efter att denne har beräknat vilket behov som föreligger.

[Hiller]

Jo, frÃ¥gan gällde ju nu tryckfallet, mer borra är ju bara ett plus👍🏻 (Om man har arbetstank vad jag förstÃ¥tt)

[Roland]

Vinsten av djupare borrhål är inte så stor. Temperaturskillnaden berg-köldbärare i mitt borrhål vintertid är ca 8 grader. Hade jag borrat ytterligare 120 meter hade skillnaden minskat till hälften. Fyra grader varmare köldbärare betyder ca 10 % bättre verkningsgrad. I mitt fall skulle det betyda högst 1000 kr/år i lägre elkostnad. 120 meter djupare borrhål hade kostat ca 30 000 kr mer. Alltså ingen lysande avkastning på det kapitalet. Räknar man närmare på optimalt borrhålsdjup visar det sig att optimum är rätt flackt. Det spelar inte så stor roll hur djupt man borrar bara man hamnar någorlunda rätt.

Enligt de mätningar jag har gjort verkar det som om utgÃ¥ende köldbärartemperatur är en viktig faktor. Den bestämmer lägsta temperaturen i förÃ¥ngaren och därmed trycket i förÃ¥ngaren. Skulle det stämma betyder att borrar man väldigt djupt och fÃ¥r en hög temperatur pÃ¥ ingÃ¥ende köldbärare men sÃ¥ pass mycket större deltaT pga ökat tryckfall att utgÃ¥ende köldbärartemperatur inte stiger blir det inte mycket vinst med det djupare borrhÃ¥let. 

[Räknaren]

Eftersom lönsamheten är ganska lika inom ett hyfsat stort intervall är det nog inte så dumt om man ligger mot det djupare hållet. Då kanske borran blir mer optimal för nästa värmepump man köper om, säg, 20 år. Den värmepumpen kommer sannolikt att vara effektivare=ta ut mer värme ur berget och dessutom kanske man byggt ut huset eller satt in jacuzzi eller nåt....
Helst skulle man sätta in en bättre kollektorslang också men det är väl ingen som säljer koaxiala kollektorer än? Och i så fall svindyrt.

[Hiller]

Tänkvärt 👍🏻