Ämne: Är min gamla värmepump fortfarande effektiv?

[TS Comfort AB]

När det är liten skillnad i effekt/effektivitet så får man kika på priset , funktioner , mått och kanske utseende om det är viktigt.
LG Prstige är väl ganska dyra i inköp och om det skiljer tusentals kronor i inköp och det är en väldigt liten skillnad i besparing så får man fundera på om den dyrare modellen har någon funktion eller annat som ändå gör att man tar den extra kostnaden.
Om man har behov att ha en låg ljudnivå vid olika tillfällen så har väl inte LG så bra siffror på testet hos SP !!

[Honk]

Kostnaden för stödeffekten är oväsentligt, de räknar ju fram en besparing, och den är högre för LG:n
Alltså sparar man mer.

Du mÃ¥ste skoja 
Om man inte räknar in kostnaden för stödeffekt när pumpen inte klarar av att hålla huset varmt nog jämfört med en starkare pump som aldrig behöver stöd, då får man inte fram korrekt årskostnad, och därav fel besparingsöversikt.

[xxargs]

Hur många dagar per år behövs stödet - är det under en vecka så är extrakostnaden spetsvärmen så liten att det är svårt att finansiera en större pump som har helårstäckning.

tyvärr gör folk samma tankegroda som när man pratar om elförbrukning i en lägenhet där alla tänker pÃ¥ spisen som den stora förbrukaren men i själva verket sÃ¥ är det TV (och dator numera) och kylskÃ¥pet som stÃ¥r för största delen av elräkningen. Det är dom mindre förbrukarna som är igÃ¥ng större delen av Ã¥ret som ger de stora avtrycket i elräkningen - inte kortvariga höga spetslaster... 

[Rickard]

Du mÃ¥ste skoja 
Om man inte räknar in kostnaden för stödeffekt när pumpen inte klarar av att hålla huset varmt nog jämfört med en starkare pump som aldrig behöver stöd, då får man inte fram korrekt årskostnad, och därav fel besparingsöversikt.

Men hur förklarar du då att Mitshibishin sparar mer eller mindre lika mycket som LG trots att den har sämre COP, de måste ju ha någon form av tillskott som de tar hänsyn till?
Rimligt vore ju att deras "typhus" har ett visst specificerat effektbehov beroende på utetemp, och att de utgår från månadsmedeltemperaturer eller liknande när de gör sina beräkningar.
Att ME får mer eller mindre lika stor besparing över året måste bero på att den sparar mer när det är som kallast ute, = mindre eltillskott.

[Honk]

Du har rätt, dom har nog nÃ¥gon form av tillskottsberäkning när dom testar pumparna. 
Är det någon här som möjligen har tillgång hur pumparna testas och hur resultaten beräknas och jämförs?

[o o]

Bifogad fil under mitt inlägg här: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=53277.msg547012#msg547012 beskriver EN14511 på ett hyfsat förståeligt språk.

Det som jag saknar är tester utförda mot olika RH. Därför länken tidigare i tråden: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=51081.msg520140#msg520140

Sen kan man läsa det som släppts av SP, t ex testet av HE9LKE, bifogas.

Edit, kunde jag inte alls det för den var ~8,5MB. Här är länken istället: http://www.lmg.nu/fileadmin/PNO_HE9LKE_SP_testresultat.pdf
På sidan 5 i den där står det om A3 528 och tillsatsvärme.

[Honk]

Jupp, du har rätt. Där nämns tillsatsvärme.
Denna info är ju mycket trevlig att läsa, synd bara att det inte finns en tillgänglig
sammanställning över alla testade pumpar på hur mycket tillskott var och en behövde.

[o o]

Visst vore det kul om alla fullständiga testrapporter låg på nätet.
Men det är ändå bara en jämförelse mellan pumpar på lika villkor, det innebär inte att verkligheten ser ut så hemma hos dig eller mig.
Hur mycket tillskott som ditt eller mitt hus behöver, spelar ingen roll för jämförelsens skull eftersom ingen av oss bor i deras klimatkammare. Inte jag iaf.

Men om vi håller oss till LG vs FH så kan man säga direkt genom att jämföra via SPs tester att den enda punkt där en FH35 är bättre på att spara pengar än en LG9 är i Luleå i ett hus med ett uppvärmningsbehov av 28000kWh/år. Och att en FH25 är inte bättre på någon punkt.

Min verklighet är högt RH, betydligt högre än vad EN14511 specar.
En ensam mindre pump här hade gått på knäna pga avfrostningar eftersom den varit tvungen att dra för fullt redan vid noll och några minus och därmed dragit på sig mer is och gett lägre besparing. Genom att köra tre på dellast skapar jag två positiva effekter, mindre avfrostningar och hög cop. Vid -10° o neråt är det bara att gasa.

[Honk]

Summan av kardemumman blir att hoppas på en utveckling mot högre COP, lägre RH känslighet och mer toppeffekt vid kyla.
Visst hade det varit trevligt med en pump på 6-8KW och COP3 vid -20 grader och som påverkades minimalt av luftfuktigheten.
Kanske en sÃ¥dan finns om 12-15Ã¥r när det är dags att byta min trotjänare FD35 som nästan hÃ¥ller huset för varmt....  :-)

[BjörnThomas]

Behöver du reservdelar till Värmepump Panasonic CU-VG100KE?
Jag byter nu ut min maskin och säljer den gamla. Innomhusdelen fungerar perfekt. I utomhusdelen har fläktmotorn lagt ner. En ny motor kostar ca 1.400:-