0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Hur löser man det med avluftning då pumpen är lägre belägen än kollektorn?
Nu vet ju inte jag hur mycket folk störs av sina värmepumpar dom har i huset...Men det känns som att det mest ekonomiska är att sätta vp i matkällaren eftersom du då även kommer att använda den till VV..Jag har min VP står i källaren / garaget i huset brevid, är ca 25 meter kulvert nergrävt. Jag har visserligen VVC, det fungerar klockrent men det blir ju självklart onödiga förluster...Ändå fördelen med att ha VP i källaren / garaget är att man inte märker att den finns Det kommer inte bli specielt varmt i matkällaren av endast VPn, jag har bara några plusgrader i källaren som spillvärme från VP, rör & vattenpump. Perfekt ställe att ha ölen på
Om du ställer in värmepumpen i matkällaren så rekommenderar jag att du avfuktar utrymmet kontinuerligt, jag misstänker att du anars kan få problem med rost/ärgning av elektronikkomponenter i värmepumpen.Avluftningen blir säkert inga problem.En delad lösning lär bli nödvändig.Det är många fördelar för effektiviteten att ha värmepumpen nära värmebehoven, och att du kan tillverka tappvarmvatten med den.
När jag sett hålet du tänker hissa ner värmepumpen genom tycker jag det verkar bökigt att ha något som man kan behöva titta till placerat där. Jag vet inte vad du ska ha i garaget men är det verkamhet kan det vara bra att sätta värmepumpen där det är då lättare att lyfta momsen. Samma med förbruknings strömmen den kan ju liksom blandas med svetsar och andra maskiners och bli moms fri.
CTC:s lösning med tank har sina fördelar, tyvärr har många av de loggar som presenterats här i forumet visat att den inte arbetar optimalt alls, på grund av funktionen med vvb i övre delen av tanken, och på det sätt som detta värms så verkar värmepumpen arbeta oerhört mycket mer än nödvändigt med tappvarmvattenproduktion, vilket ger en COP långt under vad den borde vara.Läs gärna tråden om "Nya CTC": http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=41651.0Läs gärna från början till slut, även om det tar en hel kväll.CTC har sina fördelar, men att som hawkeye99 oblygt rekommendera den ser jag som lite oförsiktigt.En Nibe med samma uteffekt, utan arbetstank ger (enligt mig) alldeles säkert lika hög årsmedel-COP även om den överdimensioneras.När det gäller de olika fabrikaten fick ju dessutom både Nibe, Wiessmann, IVT och Thermia helt OK värden i energimyndighetens stora test.CTC var inte med i testen, i vart fall inte det som presenterades.
Ctc var med i energimyndighetens test och fick väl inget topp resultat men absolut inte sämst heller.
........Överhvuudtaget att spetsa varmvattnet med el är att föredra, då det är varmvattnet som dödar kompressorer.Jag kan skriva om detta i timmar, då jag sett skräckeexempel ute.
Det är spetsen som spetsar varmvattnet. Värmepumpen värmer sin tank och så kan man spetsa till önskad temperatur. Angående vvc och många gångtimmar, så skall vvc kopplas till en elberedare som den kan köra mot. Annar sgår värmepumpen 24/7 på varmvatten, var någon som skrev om vvc. Den kan stå på 55-57 grader så är det inte så många grader den behöver lyfta. Överhvuudtaget att spetsa varmvattnet med el är att föredra, då det är varmvattnet som dödar kompressorer.Jag kan skriva om detta i timmar, då jag sett skräckeexempel ute. Angående ctc bergvärme, så är mina kunder nöjda med sin bergvärme. att jag väljer ctc är oftast då för att det är ett förlåtande system. Mycket golvvärme, kanske tilluftsaggregat, enrörssystem, etc. Även i ett nybyggt hus är ctc bra val. Som sagt vvc mot elberdare. Då akn ma näven stänga elspetsen för varmvatten. Det är en inställning i installatörsinställningarna. Man skall också ställa in balanstemperaturen. Eva
Ursäkta El-uven men nu drar det iväg igen...Blev bara lite intresserad av VVC-fråganHawkeye99: Jag har även funderat på elberedare eller inte. Jag har kanske svårt att se hur det skulle löna sig. I mitt system (nibe f1145 10kw+500l+20m kulvert och VVC) så har jag 6st vv-laddningar á 35-45min per dygn vid normal förbrukning. tar jag bort VVC nattetid kommer jag ner i 4-5 laddningar, alltså 2.5-3h vv/dag. Långt kvar till 24/7...Enligt mina uppskattningar har jag ca 10kwh/dygn på vv-sidan men vvc igång 16h/dygn. Låt oss säga att jag lägger in en elberedare och spetsar de sista graderna för vv i huset. Vattnet mellan tank och beredare kommer då att vara ganska trögflytande till och från, och således har jag en nedkylning på ett antal liter som kommer in i beredaren. Lägg därtill att elberedaren jobbar med COP 1 och VP med COP 3 vid vv-prod. Slitaget på VP:n är inte stort i mitt fall (baserat på de 6 vintermånaderna vp:n varit i bruk), och investeringskostnaderna på en elberedare, tror jag, gör affären olönsam.Men då är jag historielärare och inte vp-säljare
Jag finner att vi något kommit ifrån trådens ursprungliga ämne, dvs frågan om placering av VP i befintligt bostadshus eller i nytt garage/maskinhall som avses byggas.... Om jag sammanfattar:Jag har tre alternativa placeringar av ytjord-VP: Bostadshusets nuvarande lilla pannrum i markplan (1,5x1,5 m), bostadshusets matkällare (2,5 x 2,5 m), eller i ny maskinhall som ska byggas i år. Alla tre alternativ innefattar 45 m värmekulvert (ej VV) mellan bostad och maskinhall.Driftekonomin talar klart för placering i bostad. VP får då även producera VV till bostadshuset. Lägre kulvertförluster då värmebehov maskinhall blir klart lägre än bostadshus. Aber: Pannrummet vill jag helst frigöra till förvaring mm. Matkällaren har bara 180 cm takhöjd och fukt måste hanteras (just nu 60% RH, temp +5, daggpunkt ca -4 men det blir värre i aug/sep).Placering VP i ny maskinhall ger sämre driftekonomi pga något högre kulvertförluster för radiatorvatten, och VP kan inte med lönsamhet producera VV till bostadshuset. Fördelar Maskinhall: Gott om plats för VP och ev volymtank, och kanske även vissa möjligheter till kreativ men laglig bokföring som väsentligt kan reducera investeringskostnad...Jag landar i följande slutsats: Beslut placering senare! Maskinhall förbereds med 4 st 110 mm rör för framtida kollektorer genom grundplatta. Värmekulvert TWIN + KV-slang läggs mellan maskinhall och jordkällare i bostadshuset. Därmed är alla tre VP-placeringarna möjliga när det senare blir dags för VP-installation och förläggning av kollektorer.Tack för de värdefulla synpunkter jag fått!
Tyvärr är det just nu politisk konsensus om att Sverige skall lösa Europas elförsörjning. Detta innebär nya kraftledningar till Baltikum, Polen, Tyskland och därmed importerar vi deras höga elpriser. Detta händer inte i morgon, men om några år. Så fungerar svenska politiker, de ser inte till det egna folkets och den egna industrins bästa.