Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: KinetiskGasteori skrivet 20 december 2016, 15:58:36
-
Jag har en döende frånluftsvärmepump och undersöker olika alternativ att ersätta den med, däribland markvärme. Huset i fråga ligger i Åhus, 100m från en liten sjö (en "blindtarm" till Helge Å). Marken är sandig och utifrån vad jag har läst på forumet kan det betyda att den är torr, vilket är kass för markvärme.
Finns det något smart sätt att kolla fuktigheten, eller ska man helt enkelt plocka fram spaden och gräva sig ett 1 m djupt hål?
-
Sand är sämre än tex lera/jord men du kan ju alltid gräva längre slinga och man bör även kunna lägga slangen nära varandra tex 0,5 meter vid sand och på så sätt öka upptaget utan att behöva gräva längre sträcka.
-
Fuktig sand funkar mycket bättre än torr.
Men för att veta så krävs nog att man gräver ett hål.
Sen kan du enkelt mäta fukthalten genom att ta ett prov, väga, torka i ugn och väga igen.
-
Sand är sämre än tex lera/jord men du kan ju alltid gräva längre slinga och man bör även kunna lägga slangen nära varandra tex 0,5 meter vid sand och på så sätt öka upptaget utan att behöva gräva längre sträcka.
Funkar det att ha slang så tätt som 0,5m? Är det för att sand (om den är torr) överför värme sämre är blöt mylla?
-
Fuktig sand funkar mycket bättre än torr.
Men för att veta så krävs nog att man gräver ett hål.
Sen kan du enkelt mäta fukthalten genom att ta ett prov, väga, torka i ugn och väga igen.
Tack, ska testa den mätmetoden. Gillar den typen av approach. tummenupp
-
Funkar det att ha slang så tätt som 0,5m? Är det för att sand (om den är torr) överför värme sämre är blöt mylla?
Det funkar alltid med slangen närmare varandra men man får öka på längden på slingan och ofta gräver man med en planer skopa och då kan man lägga 3-4 svängar i stället för 2. Med slangen närmare varandra ökar uttaget ur marken vilket kan leda till tjälskjutning men den risken lär vara liten i sand.
-
Var ute och grävde till 90 cm härom dagen. 684g för en halvliter sand. Torkad vägde det 647g, dvs 37g för halvlitern = 74g/l. Sen är det förstås svårt att veta om fukten kommer underifrån eller om det är fukt från vädret som har kommit uppifrån och var på väg ner i djupet.
-
5 vikt-% fukt är rätt lite, så du får ta mer slang än rekommenderat.
Å andra sidan är jordvärmeslang billigt, och troligen enkelt att plöja ner om det är sand.
-
5 vikt-% fukt är rätt lite, så du får ta mer slang än rekommenderat.
Å andra sidan är jordvärmeslang billigt, och troligen enkelt att plöja ner om det är sand.
Aj, då ser det mörkt ut. 14x17m = ca 240 kvm är vad som finns ledigt på tomten framför huset. En infart, rad med småträd och diverse 'krafs' äter upp ytan. Förutom det kan man kanske få ut 40m slanglängd till med till- och från-transport från den baksidan och kortsidan av huset.
-
Lägger du med 0,5 meter mellan kanske du får ner närmare 500 meter men vet inte hur mycket energi det ger i sand. Eftersom du har flvp så borde huset vara hyffsat isolerat eller ? Hur många kwh gör du av med per år och hur stort är huset. Om du inte får ner tillräckligt med slinga går det kombinera med tex en flm från nibe som ger energi till brine från vent luften men priset det brukar dra iväg.
-
Lägger du med 0,5 meter mellan kanske du får ner närmare 500 meter men vet inte hur mycket energi det ger i sand.
Jag pratade med Terrawatts (http://terrawatt.se) pumpkonstruktör Råsbäck och han trodde inte på att lägga så tätt. Även om slanglängden ökar, får man inte mer markyta att utvinna värme ur, var hans invändning. Han sade också att min kommun hade testat markslingor på olika djup och 1,5 m var lika effektivt som 1,0 m, så jag skulle kunna testa fuktigheten en bit längre ner.
Eftersom du har flvp så borde huset vara hyffsat isolerat eller ? Hur många kwh gör du av med per år och hur stort är huset. Om du inte får ner tillräckligt med slinga går det kombinera med tex en flm från nibe som ger energi till brine från vent luften men priset det brukar dra iväg.
Med havererad kompressor, dvs ren elvärme, har jag haft ett snitt på 16500 kWh/år inkl hushållsel. Huset är byggt 1996, 120 kvm, ett plan och golvvärme. Råsbäck trodde att 280 m slinga (240 kvm fri tomtyta + 40 m runt huset) borde räcka med grovt räknat 15W/m. Det skulle ge 4,2 kW.
December 2010 är värst i min statistik sedan starten 2007. Då förbrukade jag 3460 kWh, dvs en snitteffekt på 4,8 kW. Tyvärr vet jag inte vad toppförbrukningen var, hur länge den varade och hur mycket som hushållsel, men en sådan månad kräver ju elpatron och spetsel. I 19 fall av 20 ser det ut att gå bra utan, om jag verkligen skulle få ut 4,2 kW.
-
Ja inte är det nån nackdel mad att lägga slingorna djupare men det blir mera grävning. Det finns undersökningar som visar att utbytet ökar om man lägger slingorna tätt men kommer inte ihåg vart jag läst det. 400 meter slinga tätt förlagt motsvarar ju inte 400 meter glest förlagd slinga men det det ger mera än 200 meter som man får ner om man lägger med traditionellt avstånd.