Jag har gjort en kalkyl på en Nibe 1245-10 kW, 35000 kWh energibehov.
Resultatet visar på ca 73% effekttäckningsgrad, vilket jag tycker är rätt optimalt om du inte tänkt sätta in en arbetstank, då kan du gå upp ytterlige 2 kW i värmepumpsstorlek.
Ett borrdjup (aktivt) på minst 150 meter är vad jag får fram i min kalkyl, förutsatt att du har granit som bergart, ett totalt borrdjup på minst 160 meter får alltså ses som rimligt, har du långt till berg och/eller grundvatten så kan det behövas mer, men även dessa saker bör en lokal aktör ha rätt klart för sig, alltså vilken typ av bergart, avständ till berggrund, och grundvatten du har.

Framledningstemperaturen verkar vara rätt hög, men jag undrar om det kan bero på att du låter termostaterna strypa bort flöde - med ett optimerat fast flöde över varje enskild radiator brukar man kunna sänka vbf en hel del, men detta kan bara en kunnig VVS-tekniker på plats avgöra.

Frågor som du kan ställa är:
Vad är skillnaden mellan effekttäckningsgrad och energitäckningsgrad? (brukar uppges i kalylerna)
Svar: Effekttäckningsgrad = hur stor del av det maximala effektbehovet som kompressorn på egen hand kan tillföra anläggningen. Energitäckningsgrad = Hur stor del av den till huset totalt tillförda energin som kompressorn står för. (73% effekttäckning ger ca 99% energitäckningsgrad)

Fråga: Behöver jag en arbetstank, och vilka är fördelarna med en sådan?
Svar: Man kan behöva en arbetstank om man t.ex. vill värma en liten del av huset året runt, t.ex. golvvärme på toalett, eller källare.
Det innebär att värmepumpen sommartid kan få väldigt lite vatten att jobba emot, vilket ger extremt många start och stopp, vilket i sin tur kan slita på kompressorn, med arbetstank får du längre gångtider, och du kan även utan att det påverkar värmepumpens driftsförutsättningar allvarligt låta alla termostater vara aktiva. Du kan även dimensionera värmepumpen för 100% utan att du riskerar att den får dåliga driftsförutsättningar. (Många start/stopp/korta driftstider)