|
Skrivet av: Mikael H« skrivet: 10 januari 2007, 21:08:11 »Har provat men får små skillnader tom mellan högsta o lägsta.
Kan bero på att 400W-297W inte är jättemycket men tittar man på databladet skall det skilja en hel hatt. Mikael Skrivet av: Carl N« skrivet: 16 december 2006, 08:09:00 »Kan du inte köra med kompressorn igång och kolla vilken tempdiff du får med de olika lägena?
(Det tar några minuter efter att du ändrat innan värdena stabliliserat sig.) Skrivet av: Mikael H« skrivet: 15 december 2006, 23:29:00 » Hej!
Har en Autoterm E11 i en 30 tals kåk. Har golvvärme i kök, tillbyggt garage, inglasad veranda och badrum. Resten radiatorer modell 1931. Borrat 250 m och slanglängd ca 510 m + 5 m 35 mm kopparör. Pumpen går bra men manualen och verkligheten stämmer mkt dåligt. Brine pumpen verkar vara märkt "baklänges". Pumpen är en Wilo Top-S30/10 KLT Läge 1 romersk I:a ser ut att vara 400W Läge 2 romersk II:a ser ut att vara 390W Läge 3 romersk III:a ser ut att vara 365W Reglaget är lätt åtkommligt genom att demontera fronten och höger sidopanel. Endast turen och en rymlig kåk slumpade sig så att VV beredaren står vänster om pumpen.... Väl där kan man läsa nya symboler "veritkala streck" Att mitten är 390W är en god gissning men vad är max?  Romersk I:a, ett tunnt eller tjockt vertikalt streck? ??Värmebärar pumpen av samma fabrikat ser naturligtvis helt annorlunda ut........... En Autoterm E9 har en helt anna pump och konstruktion. IVT C11 av årsmodell 2005 har en helt anna pump och konstruktion förståss!!!!! Wilos hemsida ger lika mycket vägledning som min 80 åriga morsa... Har även kört pumpen i service läge med bara brinepumpen igån och stetoskop, jag klar inte att höra vad som är max fart på pump skrället. Vredet har fetaste vertikala markeringen klockan 7. tunnaste klockan 5 och mellan klockan 6. Någon som vet bättre vad som är max? Ovanstående är självklart tvärt om mot värmebärar pumpen. Tacksam för svar Mikael   |
|
|
gäster: 392
dolda: 0
användare: 11
