Ämne: Värmepumpar och elbrist vintertid

[Sfinx]

Nota Bene: Om Miljöpartiet fortfarande sitter vid rodret (Gud förbjude) så kan utgången bli hur tokig som helst. Tex en grön effektskatteväxling, där överskottet går till grusvägar i glesbyggd.

Eller ännu värre: Eldriven järnväg utan kundunderlag. 

http://www.botniabanan.se/

[Norrlänningen 2.0]

Kom  nu inte här Ã¥ gnäll pÃ¥ Botniabanan. Det lyft det är för den del av norrland som faktiskt lever och frodas ska banne mig inte underskattas. Den delen av sverige finns ocksÃ¥, och en infrastruktursatsning här kommer göra regionen till en ordentlig motor.  Botniabanan knyter ihop pÃ¥ ett enastÃ¥ende sätt, och gör att man tar sig frÃ¥n universtitetsstaden till teknikföretagen pÃ¥ halva den tid som det tar för en 08 att peta ut de första tre kusarna ur näsan sittandes i bilkön en normal onsdagsmorgon.

Ta bara Arbetspendlingen och de effekter detta kommer få för regionen, och därmed på sikt även för landet är mycket stora. De enda som hitintills gnällt är ett par, tre ornitologer med alldeles för mycket fritid....

[kyticka]

- Dimensionera VP så att den blir kortsiktigt lönsam för dig. Riktigt kalla dagar tar du el eller fjärrvärme!

glöm fjärrvärme - fast avgift är så pass hög att det inte är lönsamt 

[Sarastro]

Sfingx skrev sitt intressanta inlägg om allmänningens tragedi

Antag en betesmark ger 100 enheter avkastning av ull och kött om 100 fÃ¥r betar där. 105 fÃ¥r ger överbetning och avkastningen minskar till 95 enheter.  etc 

Ja , tyvärr är det sÃ¥.  Och enligt experiment pÃ¥ grupper bestÃ¥ende av lärare är männen större egoister än kvinnorna ..

Experimenten utfördes innan  FI var pÃ¥tänkt och avsÃ¥g att visa för deltagarna att samarbete leder till bättre resultat för en grupp av människor än egna race

[Sfinx]

Sfingx skrev sitt intressanta inlägg om allmänningens tragedi

Antag en betesmark ger 100 enheter avkastning av ull och kött om 100 får betar där. 105 får ger överbetning och avkastningen minskar till 95 enheter. etc

Mycket har jag skrivet på detta forum men inte det.
Den äran skall Roland ha.
 

[Bagus]

Mycket tankar och åsikter har det varit!

Mitt inlägg blir att: Varför motarbetar samhället att vi spar en naturresurs? När jag installerade VP för att spara el ,ca 20.000 per år, drabbas jag av ett 60.000 kr högre taxeringsvärde på fastigheten. Min uppfattning är att man istället skall sätta poäng på de som INTE gjort åtgärder, dvs en form av starffpoäng (skatt). Skall omfatta dem som inte bytt till nya (energisnåla) vitvaror, inte bytt till isolerade fönster, inte bytt från olja eller direktel. Om jag bytt vitvaror och fönster, hur många poäng och skatt hade det blivit?

Logiken med straffpoäng(skatt) kommer från hur samhället i övrigt hanterar energiåtgång med energiskatter och moms samt den skandalskatt vi får för att besöka innerstaden i Stockholm.

Mitt andra inlägg är: Jag förstår inte kritiken av VP. Om inte VP fanns skulle alternativet till olja vara att ha elpanna, dvs en högre elförbrukning än VP. Om man kritiserar VP - vad är alternativet? Fler lastbilar med pellets? Mer rök ur skorstenarna?

Håller med tidigare inlägg att jag tror att vi kommer att få någon form av effekttaxa, dvs vid toppar som kostar elbolagen att t ex oljeelda fram elkraft. Det ger också incitament att vi kan tåla en grad kallare innomhus de allra kallaste dagarna på året.

[Fixaren]

Med rätt utrustning klarar vi oss utan att behöva frysa det enda som behövs är ett vettigt incitament. Tekniken finns men intresset är noll.