Ämne: Offertanalys - Skillnader: Borrdjup & pumpeffekt...

[mts0n]

edit: 3-glas fönster

Hej,

Vi har fått några bergvärmeofferter och tar tacksamt emot åsikter om dessa.

Nuläge:

• 1&1/2-plans villa frÃ¥n 1979 utanför Gävle (kusten)
• 210m², 3-glasfönster, i övrigt ganska bra isolerat tycker jag
• Vedeldning med kalmarpanna frÃ¥n 1975, bara nÃ¥gra hundra liter i dÃ¥ligt isolerad varmvattenberedere
• Bränner ca 30m²+ per Ã¥r
• 1-rörssystem, enkel-skive-element
• 2 vuxna 3 barn (2, 8, 15Ã¥r)

Vi behöver inte ha speciellt varmt i huset, vi siktar på 20-21^oC.

Har märkt att det är svår att under kallare delen på året att komma över 22^oC.
Men vi har nästan aldrig heller kallare än 19 grader. Utan det håller sig bra runt 20^oC.
På sommaren (om man håller fönster/dörrar stängda) ligger vi nästan 10^oC under utetempratur (bottenvåning)
Exemplevis 35^oC ute 25^oC inne. På ovanvåningen blir det då ca 30-32^oC.

Vi kommer inte heller behöva varmvatten till golvvärme eller pool.

Offerterna:
----------
CTC ecoheat 7,5 kW
140m
127.000:-
----------
IVT greenline HT plus C7 kW
146m
135.800:-
----------
Nibe 1245-8 kw
160m
139.000:-
----------
IVT greenline HT plus C9 kW
163m
141.600:-
----------
IVT greenline HE C11 kW
210m
160.000:-
----------
Priserna är för driftklara annlägningar.

140-210m och 7-11kW är ett ganska stort spann, tycker jag

Drar en större pump mer ström än en liten som får topvärma med el?
Eftersom jag har enkelskivelement behöver jag lite högre framledningstemp, men är beredd på att pö-om-pö byta ut till större/bättre element.

Priset är inte det viktigaste. Jag vill ha en bra annläggning.
Men vad skall jag välja? Vad tycker ni?
Och vad tycker ni om priserna, är dom rimliga?

Har jag glömt någon info? hojta isåfall.

Tack på förhand!!
mts0n

[Rickard]

Jag har bara Nibes beräkningsprogram, men har gjort en kalkyl med detta.

Föutsättningar:

Ort Gävle
30 m3 ved/Ã¥r
Pannverkningsgrad 70%
Bergvärme
Bergets ledningsförmåga 3.47 W/mK (Granit)
Inkommande KB medel = 0°C
vbf/vbr 55/45
Energibehov 30 m3 ved/31500 kWh/år (tycker spontant att det känns högt)

Resultatet blir med en 8 kW Nibe (mostvarar en 7 kW IVT) ca 146 meter AKTIVT borrdjup och ca 700 kWh eltillskott/Ã¥r, besparing 22975 kWh/Ã¥r.
Med en 10 kW Nibe (motsvarare en 9 kW IVT) får du 169 meter AKTIVT borrdjup, ca 200 kWh eltillskott/år, Besparing ca 23510 kWh/år.
Med en 11 kW IVT får du full täckning av värme från kompressorn (inte riktigt enligt min kalkyl som visar på att huset har ett toppeffektbehov på ca 11,2 kW).

Jag skulle nog i din sits valt 9kW alternativet och borrat för 169 meter aktivt borrdjup (minst), hur djupt du måste borra beror på hur långt du har till berget och till grundvattennivån.
Du måste räkna bort allt djup ned till grundvatten från det aktiva djupet, och den del som avser i grundvatten, men ovan berg skall bara räknas till ca 1/3-del, har du 10 meter borra som ligger i grundvatten, men ovan berg kan du alltså bara räkna detta som 3,33 meter aktivt borrdjup.