0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Flera djupa borror måste i princip kopplas paralellt pga av flödesmotståndet. Men om man kopplar grundare hål i serie blir belastningen hög på den första kanske det finns risk för frysning!!??
Hmmm undrar vad dom går på??Flödesmotståndet ökar ju till minst det dubbla om man kopplar i serie.
var det inte tvärtom
Ta ett djupt andetag, ange därefter ett enda rationellt skäl till att seriekoppla hålen.
Första hålet vid seriekoppling blir inte så mycket hårdare belastat. Om det är normala temperaturskillnader mellan in- och utgående köldbärare blir kanske effektuttaget per meter i första hålet 30 % högre än i det andra. I och med att aktiva håldjupet ungefär fördubblas blir ju effektuttaget även i det första hålet i alla fall lägre än i nuläget.
Jo, men anledningen till att borra ett hål till är väl för att kunna öka totala effektuttaget ur berget? Annars är det väl ingen vits med att borra ett hål till?
Lite matematik:Om du seriekopplar kan du ta upp (om det stämmer med 30 % mer ur första hålet) ca 1+0,7=1,7 gånger mer effekt.Om du parallellkopplar kan du ta upp ca 1+1=2 gånger mer effekt. Förutsatt att borrhålen är lika stora och att du kan säkerställa att flödet är lika på båda hålen vid parallellkoppling. Lycka till
Citat från: Carl N skrivet 07 december 2004, 10:42:40Lite matematik:Om du seriekopplar kan du ta upp (om det stämmer med 30 % mer ur första hålet) ca 1+0,7=1,7 gånger mer effekt.Om du parallellkopplar kan du ta upp ca 1+1=2 gånger mer effekt. Förutsatt att borrhålen är lika stora och att du kan säkerställa att flödet är lika på båda hålen vid parallellkoppling. Lycka till Konstig matematik.
Citat från: PerF skrivet 07 december 2004, 10:53:38Citat från: Carl N skrivet 07 december 2004, 10:42:40Lite matematik:Om du seriekopplar kan du ta upp (om det stämmer med 30 % mer ur första hålet) ca 1+0,7=1,7 gånger mer effekt.Om du parallellkopplar kan du ta upp ca 1+1=2 gånger mer effekt. Förutsatt att borrhålen är lika stora och att du kan säkerställa att flödet är lika på båda hålen vid parallellkoppling. Lycka till Konstig matematik. Jasså, på vilket sätt då?(Du kan inte jämföra borrhål med jordvärmeslingor)
du får ut ungefär samma effekt om du kör i serie den enda skillnaden är att du tar ut mycke mera energi ur det första hålet jämfört med det andra pga difftempen är större dit än till det andra hålet men du får troligen varmare kb temp till pumpen om du kör i serie mvh vvp
Den höga belastningen måste leda till risk för "överuttag" i första hålet med frysning som följd!?
Det man får vid seriekoppling är ju i princip ett omvänt ettrörssystem. Om bägge hålen har samma temp från början skulle hål två behöva vara 30% djupare för att kunna leverera samma effekt som hål ett. Detta om vi ska ha samma temperatur i bägge hålen.
Översatt i borrhål så måste borrhål 2 ha grövre slang (mer slangyta) för att få bättre värmeöverföring för att få balans i systemet vid seriekoppling.
Jaha? Och med längre slang i ett djupare hål så får man inte större slangyta?
Och när man konstruerar ett ettrörssystem så brukar man dimensionera radiatorerna större och större ju längre ner på kedjan de sitter.Så vad är din poäng?
Om bägge hålen har samma temp från början skulle hål två behöva vara 30% djupare för att kunna leverera samma effekt som hål ett. Detta om vi ska ha samma temperatur i bägge hålen.
Sen det här med frysning. Det som avgör om hålet fryser är mängden energi som tas ur det inte effekten.
Hur mycket effekt som tas ur respektive hål (vi antar att hålen är lika djupa) beror på aktuell delta-t i respektive hål vilket under tiden kommer att variera i takt med nedkylningen. Därför kommer också energiuttaget i respektive hål att variera med tiden.
Precis som Rickard påpekar. Därför, om hålen klarar av att hålla temperaturen på brinen till pumpen så hög att brine ut aldrig går under 0 tillräckligt länge för att orsaka frysning, så är det inget problem.
Citat från: PerF skrivet 09 december 2004, 09:40:20Sen det här med frysning. Det som avgör om hålet fryser är mängden energi som tas ur det inte effekten.Helt fel, effekt är energi per tidsenhet (1 Watt=1 Joul/s). Energin är då effekten multiplicerat med tiden (1 Joul=1 Wattsekund). Det som avgör om hålet fryser, är hur mycket energi som pumpas ut under en definierad tid = effekt. Om en viss mängd energi pumpas upp på 1 månad eller 1 år spelar VÄLDIGT mycket roll.
Citera Hur mycket effekt som tas ur respektive hål (vi antar att hålen är lika djupa) beror på aktuell delta-t i respektive hål vilket under tiden kommer att variera i takt med nedkylningen. Därför kommer också energiuttaget i respektive hål att variera med tiden. Effekten varierar = eneriguttag per tidsenhet varierar. Helt riktigt, samma sak.CiteraPrecis som Rickard påpekar. Därför, om hålen klarar av att hålla temperaturen på brinen till pumpen så hög att brine ut aldrig går under 0 tillräckligt länge för att orsaka frysning, så är det inget problem.Helt riktigt men om delta-T är högre i hål 1 och lägre i hål 2 (seriekoppling) så tas der ut mer effekt ur hål 1 än hål 2. Då utnyttjas inte hela kapaciteten i hål 2 (lägre delta-T) medan hål 1 (vid extrema förhållanden) kanske måste bidra med mer effekt än vad det är dimensionerat för. Är då KB-ut flera minusgrader så fryser hål 1.
Om du pumpar 100MWh ur ett hål under en viss tid med 10kW 10% av tiden eller 1kW 100% av tiden spelar ingen roll.
CiteraOm du pumpar 100MWh ur ett hål under en viss tid med 10kW 10% av tiden eller 1kW 100% av tiden spelar ingen roll. Det kan spela en avgörande roll. Om pulserna är mycket korta så att den uttagna värmemängden under en 10%-puls är liten i förhållande till värmekapaciteten hos vattnet i borrhålet stämmer det. Jämför man däremot 1 kW kontinerligt med 2 dygns 10 kW-uttag var 20:e dag är det en rasande skillnad. Ett borrhål som klarar 1 kW kontinuerligt med lite marginal mot igenfrysning kommer säkert att frysa igen fullständigt då.