Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: Luft/luft eller luft/vatten?  (läst 14751 gÃ¥nger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad gg_skane

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 132
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
Luft/luft eller luft/vatten?
« skrivet: 07 oktober 2012, 13:12:18 »
Hej!

Har idag en gammal oljepanna från -82 + pelletsbrännare. Funderar på att byta ut detta innan det går sönder... Frågan är då hur? Ta bort oljepannan och ersätta med luft/vatten eller installera luft/luft nu och separat varmvattenberedare när pannan gör sönder? Det finns säkert fler sätt.

Huset är en plans med källare. 113 kvm både uppe och nere. Värmeförbrukningen idag ligger på ca 21000 kWh.

Är medveten om att luft/luft har väldigt kort avbetalningstid, och att luft/vatten har relativt lång avbetalningstid. Men om man bara räknar på värmepumpsdelen så blir ju kalkylen bättre.

Tacksam för tips!

Utloggad Tågråttan

  • Det är skillnad pÃ¥ expert och nyfiken amatör! Jag tillhör det senare.
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3603
  • Karma +1/-0
  • Kön: Man
  • Jag gillar inte OST.
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #1 skrivet: 07 oktober 2012, 13:19:14 »
Har du funderat på bergvärme, du har ju alla rör..

Jag skulle aldrig sätta in en LLVP om du inte är ute efter kyla på sommaren, kanske som en nödlösning men inte annars..

Du kommer få en massa kloka råd när det gäller kostnader och återbetalningstid mm..
Tegelfasadsvilla i Mälardalen, byggd-1967, 260kvm boyta + 25 kvm garage. 
Kopplade 2-glas fönster..
Energiförbrukningshistorik:
1967-2011: ca 40 000-29 000 kWh/år. Tidigare ägaren"
2011-2021: snittförbrukning 15136 kWh.

2011:   14 975 kWh.
2012:   17 214 kWh.
2013:   15 451 kWh. 
2014:   10 535 kWh.
2015:   13 254 kWh.
2016:   14 867 kWh.
2017:   15 812 kWh.
2018:   16 391 kWh. 
2019:   15 466 kWh.
2020:   16 099 kWh.
2021-06-06  10451kWh.
2021:   16 434 kWh.
2022:   11 841 kWh.
2023:   10 932 kWh.


6 juni 2021: Startade Nibe F1145 med 300L VPB och 300L arbetstank och borra 250 meter.
Värmde hela huset tidigare med två luft/luftvärmepumpar, Mitsubishi FD 25 och en FH35 installerad av TS Comfort AB, supernöjd..
Egenbyggd luftsolfångare: 5m2 kollektor, 160mm kanalfläkt 540m3/h installerad April 2013
Spiskassett: Contura,  Maj 2012, 4-7 mysbrasor om Ã¥ret.
Ventilation: FTX Flexit uni 4,   435-657kwh/Ã¥r. 
Vindandelar: SÃ…LDE ALLA 150 ANDELAR I SISTA STUND.
Huvudsäkring: 35 Ampere som mest, nu 20 Ampere.
Logger2020 mäter: Temperaturerna Ute, Uterum, förrÃ¥d/garage, 4 luftkanalers till/frÃ¥n i FTX och temp/fuktsensor.  Den visar även elförbrukningen pÃ¥ bergvärmepumpen, Air-condition "LLVP"   och total elförbrukning.

Bonushus, installerad bergvärme Okt 2014. "Sålt 2019"
2x200m borra. Thermia duo 16kw, 500L UVL-tank och separat vvb 300L.

Utloggad erp

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Blekinge
  • Antal inlägg: 3207
  • Karma +4/-2
  • Kön: Man
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #2 skrivet: 07 oktober 2012, 14:53:34 »
Jag bytte min oljepanna mot en ny EcoEl och en EcoAir luft/vatten 2006. Jag gjorde av med närmare 3m³ olja och runt 5000 kWh i hushållsel.
Hela bytet inkl bortforsl av gammalt gick på 90 000 :-.

Med dagens oljepris skulle det kosta mig runt 45 000:- för olja och cirka 7 000 :- för hh-el inkl fasta avgifter, nu betalar jag runt 20-21 000 :- för allt och sparar alltså cirka 30 000 :- per år, så det tog bara 3 år att få igen pengarna. Om din panna behöver bytas, är det ju bara pumpen du behöver räkna hem, och den hade i mitt fall varit betald inom 2 år.

erp
CTC EcoEl 1550 V3 + EcoAir 107 V3, installerad under 2006, ny kompressor 2011-04-08. 1½-plansvilla byggd 1974 i Blekinge. Boyta 112m2 plus källarplan med gillestuga, hobbyrum samt tvätt/pannrum på ca 40m2.

Utloggad gg_skane

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 132
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #3 skrivet: 07 oktober 2012, 17:42:01 »
Hej!

Tågråttan: Tack för synpunkterna! Nej, bergvärme har jag inte funderat på faktiskt. Vet bara en av grannarna som har gjort detta. De fick visst gräva väldigt djupt, men de har å andra sidan riktigt låg förbrukning. Sen har de ju inget som stör utomhus också så det är en annan fördel... Jordvärme är ju också ett alternativ, men min tomt är bara på ca 600 kvm så det är nog tveksamt?

Erp: Tack för svaret! Oj, ja det var ju kort avbetalningstid!! Känns inte så svårt att motivera ett köp... Hade du valt CTC idag också om du skulle köpa idag?

Mvh gg_skane

Utloggad erp

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Blekinge
  • Antal inlägg: 3207
  • Karma +4/-2
  • Kön: Man
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #4 skrivet: 07 oktober 2012, 18:39:12 »
Ja, det tror jag!
CTC EcoEl 1550 V3 + EcoAir 107 V3, installerad under 2006, ny kompressor 2011-04-08. 1½-plansvilla byggd 1974 i Blekinge. Boyta 112m2 plus källarplan med gillestuga, hobbyrum samt tvätt/pannrum på ca 40m2.

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #5 skrivet: 07 oktober 2012, 23:43:24 »
har du ett vattenburet system vore det galet att installera en luft/luft.

snålar du med värmen idag. Har du önskemål om att kunna utöka uppvärmningen i framtiden, typ källaren eller så?
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat pÃ¥ Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 13175
  • Karma +20/-11
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #6 skrivet: 08 oktober 2012, 07:22:03 »
Energiförbrukningen på 21 000kWh, är det med bara eldrift, eller använder du olja/pellets? Ingår varmvattnet i den siffran?
Hur hög framledningstemp behöver radiatorerna när det är som kallast?

Har du tänkt göra installationen själv, eller köpa en färdig lösning? Köper man en färdig lösning så skiljer det inte så mycket upp till bergvärme istället. Då får du lite bättre årlig besparing och du slipper störa grannarna med utedelen...
Du kan kolla i SGU's brunnsregister om det finns borrhål i närheten och se ungefär hur långt det brukar vara till berget.
« Senast ändrad: 08 oktober 2012, 07:23:38 av purjo__ »
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Förbrukning ca 35MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Förbrukning ca 5MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket samt tvättmaskin.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad Lmf

  • Moderator
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2865
  • Karma +5/-2
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #7 skrivet: 08 oktober 2012, 07:43:41 »
Jag tolkar det som om gg_skane gör av med ca 6Ton pellets per år för värme och varmvatten. (har man pellets så eldar man inte olja)
21000kWh värme + 5000kWh HH el totalt ca 26000kWh

26000kWh motiverar inte större pump än ca 8kW men för att värma 220m² behöver du nog ca 11,5kw VP
Jag skulle nog titta på tex.Nibe split,ME Eller Daikin Altherma i storlekar runt 10-12kW
 
Bosch EHP 8 AW (Luft/Vatten, 8kW)
2 x 500L Acktank med varmvatten och solslinga
88+88m² byggt 1962 med orginal 2-glasfönster och eftermonterad FTX.
Tilläggsisolerad vind 60cm Cellelousa isolering
Tidigare Förbrukning ca 25500kWh el per år
Årsförbrukning 2010 på 19038kWh (Isolering av vind samt 3kW Zibro LLVP i Garaget i källaren)
Årsförbrukning 2011 på 11744kWh (Monterat 8kW LVVP Bosch (demont LLVP) samt bytt VVB
Årsförbrukning 2012 på 12018kWh (Optimerat VP drift,bytt ca 30% av radiatorerna till lågtemp,bytt radiator CP till lågenergi)
Årsförbrukning 2013 på 10382kWh (Bytt samtliga vitvaror samt att ca 80% av radiatorerna är bytta,nästan all belysning numera lågenergilampor)
Årsförbrukning 2014 på 10670kWh (Endast tätat fönster och dörrar)
Årsförbrukning 2015 på 9988kWh (Tätat ventiler och eftersom huset har FTX så behövs dess inte)

Västkusten.

"Dare Calor"

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #8 skrivet: 08 oktober 2012, 08:56:43 »
japp fullt effekt jacka pÃ¥ blir grymt!  tummenupp
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad gg_skane

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 132
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #9 skrivet: 08 oktober 2012, 19:16:20 »
Hej!

Tack alla för synpunkterna!!!

Jag var inte helt tydlig tidigare. När vi först flyttade hit körde vi pÃ¥ elpatronen under ett Ã¥r. DÃ¥ blev den total förbrukningen för värme, varmvatten och el 24000 kWh.  Sedan gick vi över till pellets och dÃ¥ gick förbrukningen ner till 3000kWh om Ã¥ret eftersom det bara blev hushÃ¥llselen kvar. Det var därför jag skrev 21000 kWh i första inlägget. Vi har 20 grader pÃ¥ ovanvÃ¥ningen och 19 grader i källaren.

Hur hög framledningtemperaturen är när det är som kallast borde man kollat eftersom vi har haft några kalla vintrar, men tyvärr har jag inte koll på detta.

Var inne och kollade på SGU:s brunnregister och grannen hade grävt 162 m...

Känner en rörmokare som skulle kunna hjälpa till med installationen, men frÃ¥gan är vad man skall välja? Lmf skrev om Nibe Split och som jag förstÃ¥r det sÃ¥ är detta en inverterpump frÃ¥n Mitsubishi med Nibe innedel. ME och Daikin Altherma är väl ocksÃ¥ invertermodeller. CTC  som är en on/off pump verkar annars väldigt vanlig och dÃ¥ kan det väl inte vara helt fel?

Mvh gg_skane

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #10 skrivet: 08 oktober 2012, 19:30:45 »
Det tråkiga med låg förbrukning är att man inte kan spara lika mycket ;)

Det är enklare att räkna på luftvatten eftersom hela anläggningen byts ut när den går sönder så att säga. En bergvärmeanläggning är lite mer komplicerad då borrhålet räcker för måååånga omgångar värmepumpar. Således är passar sig inte payoff i jämförelse mellan luft/vatten och bergvärme utan fungerar bara som jämförelse mellan olika luft/Vatten respektive olika olika bergvärme.
Exempelvis kan en lösning förefalla ha en bättre payoffkalkyl men i realiteten spara mindre pengar till hushållet.

Med en annuitetskalkyl får man en kalkyl som går att använda för att jämföra den faktiska månadskostnaden mellan olika energislag. Denna bygger då på att man endera kommer bo där under den längsta av annuitetsperioderna eller att man förutsätter att det restvärde som ligger kvar tillfaller fastighetens värde vid en försäljning i framtiden, vilket också i normalfallet kan förefalla rimligt, allt annat lika.

I luft luft sammanhang tycker jag inverterpumpar verkar intressant. Mer så än för bergvärme.



Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat pÃ¥ Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 13175
  • Karma +20/-11
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #11 skrivet: 09 oktober 2012, 10:14:56 »
Hur hög framledningtemperaturen är när det är som kallast borde man kollat eftersom vi har haft några kalla vintrar, men tyvärr har jag inte koll på detta.

Om du har nån shuntautomatik på nuvarande panna så borde det gå att se hur den är inställd.

Citera
Var inne och kollade på SGU:s brunnregister och grannen hade grävt 162 m...

Det intressanta ur kostnadssynpunkt är hur långt det är till berget. Det aktiva djupet på brunnen anpassar man efter storleken på VP'n och energibehovet.

Citera
Känner en rörmokare som skulle kunna hjälpa till med installationen, men frÃ¥gan är vad man skall välja? Lmf skrev om Nibe Split och som jag förstÃ¥r det sÃ¥ är detta en inverterpump frÃ¥n Mitsubishi med Nibe innedel. ME och Daikin Altherma är väl ocksÃ¥ invertermodeller. CTC  som är en on/off pump verkar annars väldigt vanlig och dÃ¥ kan det väl inte vara helt fel?

Rent generellt så har man inte så stor nytta av en inverter när man jobbar mot ett vattenburet system. Vattnet och distributionssystemet ackuulerar ju en del värme, till skillnad från luft. Har man tillräcklig vattenvolym så det blir inte så stora temperaturvariationer med en on/off-VP att man märker av det.
Den stora fördelen med en inverter är att man kan välja en större pump som klarar effektbehovet när det är som kallast utan att den blir alltför överdimensionerad höst och vår. Samma fördelar kan man dock uppnå med en hyfsat stor arbetstank också. Merkostnaden borde vara ungefär den samma, men invertern innehåller ju en del mer elektronik som skulle kunna gå sönder... Som vanligt finns det för- och nackdelar med alla lösningar.
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Förbrukning ca 35MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Förbrukning ca 5MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket samt tvättmaskin.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #12 skrivet: 09 oktober 2012, 11:07:29 »
Om du har nån shuntautomatik på nuvarande panna så borde det gå att se hur den är inställd.

Det intressanta ur kostnadssynpunkt är hur långt det är till berget. Det aktiva djupet på brunnen anpassar man efter storleken på VP'n och energibehovet.

Rent generellt så har man inte så stor nytta av en inverter när man jobbar mot ett vattenburet system. Vattnet och distributionssystemet ackuulerar ju en del värme, till skillnad från luft. Har man tillräcklig vattenvolym så det blir inte så stora temperaturvariationer med en on/off-VP att man märker av det.
Den stora fördelen med en inverter är att man kan välja en större pump som klarar effektbehovet när det är som kallast utan att den blir alltför överdimensionerad höst och vår. Samma fördelar kan man dock uppnå med en hyfsat stor arbetstank också. Merkostnaden borde vara ungefär den samma, men invertern innehåller ju en del mer elektronik som skulle kunna gå sönder... Som vanligt finns det för- och nackdelar med alla lösningar.

Det jag tycker är lite intressant med inverters och luft/vatten men inte i fallet med markvärme är att luft vatten har en föränderlig effektleverans även utan att vara en inverter och detta då lufttemperaturen svänger över årstiden.

När som mest effekt behövs kommer en luft/vatten leverera som minst.

Om man tänker utifrån ett flöde kan vi ställa in invertermaskinen att jobba i ett flöde som är gjort för 10kw värmepump då den under varma delen av säsongen kommer sänka effekten och under kalla delen kommer ha mindre effekt än märkningen. Dvs 16kw värmepumpen kommer aldrig lämna just 16kw.

När det behövs är det för kallt och den lämnar i praktiken kanske bara 10.

Alltså tycker jag att en inverter är mer intressant med luft/vatten och därmed inte sagt att jag själv hade valt att gå den vägen. Jag hade nog valt en väldigt stor luft/vatten som fick jobba mot en arbetstank. Alltså typ 15-16kw on/off VP luft/vatten för ett hus som kräver 10kw vid dut (utan gå närmare i detalj kring det faktiska effektförhållandet utan bara för att ge ett grovt exempel)
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad Mr Henke

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Staffanstorp
  • Antal inlägg: 1562
  • Karma +2/-0
  • Kön: Man
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #13 skrivet: 09 oktober 2012, 11:48:58 »
Det jag tycker är lite intressant med inverters och luft/vatten men inte i fallet med markvärme är att luft vatten har en föränderlig effektleverans även utan att vara en inverter och detta då lufttemperaturen svänger över årstiden.

När som mest effekt behövs kommer en luft/vatten leverera som minst.

Om man tänker utifrån ett flöde kan vi ställa in invertermaskinen att jobba i ett flöde som är gjort för 10kw värmepump då den under varma delen av säsongen kommer sänka effekten och under kalla delen kommer ha mindre effekt än märkningen. Dvs 16kw värmepumpen kommer aldrig lämna just 16kw.

När det behövs är det för kallt och den lämnar i praktiken kanske bara 10.

Alltså tycker jag att en inverter är mer intressant med luft/vatten och därmed inte sagt att jag själv hade valt att gå den vägen. Jag hade nog valt en väldigt stor luft/vatten som fick jobba mot en arbetstank. Alltså typ 15-16kw on/off VP luft/vatten för ett hus som kräver 10kw vid dut (utan gå närmare i detalj kring det faktiska effektförhållandet utan bara för att ge ett grovt exempel)
En luft vatten med tank. Min luft/vatten är ganska klen. Har en 10 kw som klarar värma huset till nollan ungefär. Nu har jag satt dit en tank på 500 liter i efterhand så nästa pump blir lätt en 16 kw. Då klarar den ner mot 10 minus och kallare har vi nästan aldrig.
Men det är ju inget nytt problem med luft vatten. Men precis som du säger så är det ju extra intressant med inverter eller tank just pga att den tappar så mycket effekt när man som mest behöver den.
Vaillant AROterm plus 125. Aquaflam 17 kW vattenmantlad braskamin. 1-plans hus med inredd källare. Totalt 270 kvm. Byggt 1964. Ca 17000 kW/år inkl. Hushållsel.

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #14 skrivet: 09 oktober 2012, 11:58:51 »
För min högst personliga del väljer jag att summera det som att :

Med en inverterstyrd luft/vatten så stressar vi inte flödet i linje med märkeffektens behov utan den förväntade effektavgivningen när det är som kallast.

Detta innebär att vi till skillnad från exempel med invertermarkvärme kan överdimensionera inverterluftvattenvärmepumpen utan motsvarande "flödesproblematik".

Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad Mr Henke

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Staffanstorp
  • Antal inlägg: 1562
  • Karma +2/-0
  • Kön: Man
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #15 skrivet: 09 oktober 2012, 13:35:12 »
För min högst personliga del väljer jag att summera det som att :

Med en inverterstyrd luft/vatten så stressar vi inte flödet i linje med märkeffektens behov utan den förväntade effektavgivningen när det är som kallast.

Detta innebär att vi till skillnad från exempel med invertermarkvärme kan överdimensionera inverterluftvattenvärmepumpen utan motsvarande "flödesproblematik".
Precis. Nästan omöjligt att dimensionera en luft vatten för att täcka hela effektbehovet utan elspets om man inte har tank.
Vaillant AROterm plus 125. Aquaflam 17 kW vattenmantlad braskamin. 1-plans hus med inredd källare. Totalt 270 kvm. Byggt 1964. Ca 17000 kW/år inkl. Hushållsel.

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat pÃ¥ Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 13175
  • Karma +20/-11
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #16 skrivet: 09 oktober 2012, 13:52:58 »
Så frågan är: Inverter eller on/off med tank.
Prismässigt borde det inte vara så stor skillnad och tanken medför ju en del andra fördelar vad gäller möjlighet till flera värmekällor, flera klimatsystem, förvärmning av varmvatten, etc.
 
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Förbrukning ca 35MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Förbrukning ca 5MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket samt tvättmaskin.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #17 skrivet: 09 oktober 2012, 14:02:51 »
Om det inte är nÃ¥gon prismässig skillnad skulle jag välja tank.  a:gl
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat pÃ¥ Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 13175
  • Karma +20/-11
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #18 skrivet: 09 oktober 2012, 14:09:20 »
En annan aspekt är ju utrymmet, men finns det plats så väljer jag också en tank framför mer elektronik och mer avancerad styrning.
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Förbrukning ca 35MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Förbrukning ca 5MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket samt tvättmaskin.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad Mr Henke

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Staffanstorp
  • Antal inlägg: 1562
  • Karma +2/-0
  • Kön: Man
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #19 skrivet: 09 oktober 2012, 15:22:57 »
Om det inte är nÃ¥gon prismässig skillnad skulle jag välja tank.  a:gl
Det sura med arbetstanken är att man måste ligga några grader högre hela tiden än vad som egentligen behövs.
mitt system är väl lite rörigt då jag har två "styrsystem". Dels rego 603 i ivt:n. Sen en ESBE shunt på tanken. Ibland visar inte givarna samma. Nu kör jag start stopp på kompressorn på 4 grader. Men det blir ändå ca 4-5 grader "för varmt" för att garantera att det finns energi i tanken till att hålla framledningen. Jag har ju två kurvor som måste synkas med varandra. Men visst många fördelar också. Jämn framledning som gör att man ev slipper knäppningar. Förvärmning av VV. Jag kör vattenmantlat och det är förberett för sol.
Vaillant AROterm plus 125. Aquaflam 17 kW vattenmantlad braskamin. 1-plans hus med inredd källare. Totalt 270 kvm. Byggt 1964. Ca 17000 kW/år inkl. Hushållsel.

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat pÃ¥ Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 13175
  • Karma +20/-11
  • Kön: Man
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #20 skrivet: 09 oktober 2012, 15:28:11 »
Varför måste man det? Det är väl bara att koppla bort shuntmotorn, vrida upp den på max och låta regon styra allt?
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100 / boa 160 kvadrat, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Förbrukning ca 35MWh + en mindre mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, bya 300 / boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Förbrukning ca 5MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket samt tvättmaskin.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #21 skrivet: 09 oktober 2012, 15:52:57 »
mm en tank måste inte laddas över den framledning radiatorerna håller.

Om man vill ha en 24/7 konstant temperatur som shuntas ut så visst... men om man kör flytande så nej.
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad Mr Henke

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Staffanstorp
  • Antal inlägg: 1562
  • Karma +2/-0
  • Kön: Man
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #22 skrivet: 09 oktober 2012, 16:17:43 »
Varför måste man det? Det är väl bara att koppla bort shuntmotorn, vrida upp den på max och låta regon styra allt?
jo det kunde jag gjort. Men då fungerar det inte när jag eldar i spisen.Då rusar ju framledningen. Nu är allt "automatiskt". Jag har satt T1 returgivare i dykrör i tanken precis ovanför tilloppet från VP.
Så när jag eldar stannar Vp och när energin är slut i tanken känner ju T1 det och startar VP. Där för är kurvan i regon ganska hög. Dels för att jag använder T1 som framlednings/tankgivare istället för returgivare och dels för att jag ligger några grader högre. Start av kompressorn sker i närheten av när shunten är max öppen och sen går 4 grader upp.
 Vet inte hur jag skulle fÃ¥tt till det när jag inte eldar. Kurvan i regon är ju halva kopplingsdifferansen fel dÃ¥ eller? Jag eldar ju inte ofta sÃ¥ det hade varit trevligt att kunna köra shunten max öppen dÃ¥ och använda arbetstanken mer som en volymtank. Purjo du fÃ¥r gärna komma med förslag eller tips hur jag kan komma runt det.
Vaillant AROterm plus 125. Aquaflam 17 kW vattenmantlad braskamin. 1-plans hus med inredd källare. Totalt 270 kvm. Byggt 1964. Ca 17000 kW/år inkl. Hushållsel.

Utloggad gg_skane

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 132
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #23 skrivet: 09 oktober 2012, 19:50:43 »
Hej!

Stort tack för svaren! Kul med folk som engagerar sig!

Angående framledningstemperatur så har jag shuntautomatik och den står inställd på 60 grader framledningtemperatur vid -10 grader. Har original element från 68....

Tack för klargörandena angående luft/vatten och tank. Har faktiskt funderat på solfångare också i samband med väntande takomläggning, men här verkar det som att en avbetalningstid ligger på ca 10 år. Känns inte riktigt ekonomiskt försvarbart, men luftvatten med solfångare och ackumulatortank känns annars som en bra lösning ur många aspekter. Hur stor tank är annars att rekommendera om man bara kör luft/vatten och inte solfångare? 500 liter?

Mvh gg_skane

Utloggad Rickard

  • Rickard
  • Administratör
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: PiteÃ¥
  • Antal inlägg: 34904
  • Karma +55/-44
  • Kön: Man
  • Ägare av forumet
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #24 skrivet: 09 oktober 2012, 20:42:59 »
Shuntautomatiken behöver inte vara så mycket att rätta sig efter om du har strypande termostater.
Om du har elpatroner i pannan så kan du prova öppna alla termostater fullt, och tvinga igång pannan på t.ex. 6 kW effekt för att vi skall kunna räkna ut om ditt radiatorsystem är anpassat för värmepumpsdrift eller om det kan bli problematiskt.
Det är helt klart inte bra om ditt hus kräver 60 grader vid -10 grader, och du tänkt installera en luft/vatten-värmepump.
Om så skulle vara fallet hade jag hellre valt bergvärme.

Jag har gjort två kalkyler, en på bergvärme 8 kW och en på luft/vatten 10 kW (nibe)
Skillnaden i besparing blir ca 3000 kr/år till bergvärmepumpens fördel.

Effektbehovet om jag räknar på 23 000 kW för värme och varmvatten blir ca 8.4 kW, så om du kör elpatron 6 kW och ditt radiatorsystem håller sig på under 50 grader på framledningen borde i vart fall bergvärme kunna fungera bra.
Helst skall du inte få mer än 45 grader fram med den tillförda effekten.
Du måste köra så länge att radiatorerna inte längre blir varmare för att säkert veta detta.
Kanske måste du öppna någon dörr för att det inte skall bli för varmt inne innan temperaturen stabiliserar sig i radiatorkretsen.
Webbshop för energisparare: www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst: https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning: https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum: www.poolforum.se och: www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
38 stycken solceller, Hanersun TCP18-54HB415W, Total teoretisk effekt 15770 W.
Invertern är en Hybrid från Growatt på 15 kW, och batterierna är Growatt APX HV Battery 15 kW, Power Module APX 98020-P1/APX 98034-P2
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #25 skrivet: 09 oktober 2012, 21:12:54 »
Jag får det till att ditt hus vill ha ca 23 154kwh inkl VV och ett toppeffektbehov om 9kw.

Med en modern luftvatten pÃ¥ 9kw 
blir besparingen 15 286kwh inkl spetselen på 951kwh per år

med en rudimentär 8kw bergvärmepump med 180m hål blir besparingen 15 644kwh inkl spets

Med en ultramodern 8kw bergvärmepump med 180m hål blir besparingen 16 565kwh inkl spets

I det sista fallet sjunker besparingen till 15 952kwh per år om behov av 65/45 vid dut föreligger.

I det första fallet sjunker då besparingen till 14 521 per år med 65/45 vid dut.
(ca 13 000kwh med en inte lika modern lvvp)

Om jag hade orkat utgå från 21 000kwh hade gissningsvis skillnaden mellan luft/vatten och bergvärme blivit mindre.

En 9kw luftvatten kommer kräva ett högre flöde än en 8kw bergvärmepump så vida vi inte pratar om en invertermaksin eller tanklösning.

Vilket flöde du kan hantera vet vi ju inte. Vi vet bara att du troligen kör 65/45 i dag. Vi vet också att detta kan du fortsätta göra även i morgon under förutsättning att du har en värmepump som är liten eller om du har en tank. Med hjälp av tester såsom föreslaget av rickard kanske du kan ta reda på vad du kan köra fört fart!
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #26 skrivet: 09 oktober 2012, 21:23:41 »
ok utgår från 21 000kwh i stället, fortfarande malmö som ort.

En mycket modern VP på 6kw skulle också fungera. I kombination med exempelvis 140m aktivt borrhål.
Skulle ge en besparing på 13 683kwh vilket inkluderar en spets på 497kwh.

En standardVP, samma effekt och borrdjup, skulle ge 12 791kwh inklusive spetsen på 454kwh

Modern 8kw 180 djup ger 14040kwh besparing, men det vet du ju inte om det fungerar.

En luftvatten som är föredömligt modern på 6kw ger besparing om 12093kwh inkl spets på 1837kwh

En luftvatten som är normal på 6kw ger besparing om 10644kwh inkl spets på 1000kwh.

Samtliga fall har utgått från 65/45.

Deltat på 6kw VP när den ger 6kw är 14,4K vid 0.1lps i flöde.

Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad Rickard

  • Rickard
  • Administratör
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: PiteÃ¥
  • Antal inlägg: 34904
  • Karma +55/-44
  • Kön: Man
  • Ägare av forumet
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #27 skrivet: 09 oktober 2012, 21:34:06 »
Vad får dig att anta att det är ett DT20-system?
Jag har inte varit på sååå många anläggningar, kanske 20-25 st, men har aldrig träffat på någon som haft så lågt flöde i systemet.
Kan det vara skillnader på var i landet vi befinner oss?
Webbshop för energisparare: www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst: https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning: https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum: www.poolforum.se och: www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
38 stycken solceller, Hanersun TCP18-54HB415W, Total teoretisk effekt 15770 W.
Invertern är en Hybrid från Growatt på 15 kW, och batterierna är Growatt APX HV Battery 15 kW, Power Module APX 98020-P1/APX 98034-P2
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #28 skrivet: 09 oktober 2012, 21:44:29 »
DT20? 55/45 är DT30 och 65/45 kan väl inte bli lägre? EDIT haha sorry när du skrev DT så där så utgick jag från att du menade medeltemp på rad och rumstemp-deltat. Man brukar ju skriva så då. 55/45 är DT30.

Men i alla fall...
Jag tyckte jag läste något om 65 vid DUT, men det kanske var lägre framledning och lägre ute-temp än DUT?
Utgick från att dom har legat med ett delta på omkring 20 i det läget men det kan ju så klart vara lägre!

Vilket delta utgick du från i kalkylen?
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad Mr Henke

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Staffanstorp
  • Antal inlägg: 1562
  • Karma +2/-0
  • Kön: Man
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #29 skrivet: 09 oktober 2012, 21:51:14 »
DT20? 55/45 är DT30 och 65/45 kan väl inte bli lägre? EDIT haha sorry när du skrev DT så där så utgick jag från att du menade medeltemp på rad och rumstemp-deltat. Man brukar ju skriva så då. 55/45 är DT30.

Men i alla fall...
Jag tyckte jag läste något om 65 vid DUT, men det kanske var lägre framledning och lägre ute-temp än DUT?
Utgick från att dom har legat med ett delta på omkring 20 i det läget men det kan ju så klart vara lägre!

Vilket delta utgick du från i kalkylen?
Vilken temperatur för DUT anger ditt program i Malmö.
Vaillant AROterm plus 125. Aquaflam 17 kW vattenmantlad braskamin. 1-plans hus med inredd källare. Totalt 270 kvm. Byggt 1964. Ca 17000 kW/år inkl. Hushållsel.

Utloggad lunk Umeå

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: UmeÃ¥, Västerbotten
  • Antal inlägg: 2503
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • Lär mig vartefter...
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #30 skrivet: 09 oktober 2012, 22:01:10 »
Angående framledningstemperatur så har jag shuntautomatik och den står inställd på 60 grader framledningtemperatur vid -10 grader. Har original element från 68....

En svaghet hos luft/vatten är att effekten går ner ju kallare det blir, så i takt med att du behöver allt varmare framledning så sjunker normalt temperaturen som VPn kan leverera. Kolla vad den luft/vattenVP du tittar på klarar av att leverera när det blir riktigt kallt.

luftvatten med solfångare och ackumulatortank känns annars som en bra lösning ur många aspekter. Hur stor tank är annars att rekommendera om man bara kör luft/vatten och inte solfångare? 500 liter?

Solfångare och luft/vatten är ingen bra kombination om man inte får solvärmen gratis, eftersom solvärmen i princip bara funkar när VPn funkar som bäst och du samtidigt behöver som minst värme.

När det gäller tankar så har ju många värmepumpsalternativ nån tank som rekommenderas.
 
EcoEl 1550 + EcoTank (i pannrum 3 m2 nästan mitt i huset) + EcoAir PolarEdition 107 + Parca 318 kökspanna (vedeldning)
Västerbottensgård (2 plan, timmerstomme) från 1860-talet, 5 mil norr om Umeå, boyta 220 m2, totalrenoverad och tilläggsisolerad 1989
Medel besparing för värme och VV under 5 år: 53%

Utloggad Rickard

  • Rickard
  • Administratör
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: PiteÃ¥
  • Antal inlägg: 34904
  • Karma +55/-44
  • Kön: Man
  • Ägare av forumet
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #31 skrivet: 09 oktober 2012, 22:08:05 »
DT20? 55/45 är DT30 och 65/45 kan väl inte bli lägre? EDIT haha sorry när du skrev DT så där så utgick jag från att du menade medeltemp på rad och rumstemp-deltat. Man brukar ju skriva så då. 55/45 är DT30.

Men i alla fall...
Jag tyckte jag läste något om 65 vid DUT, men det kanske var lägre framledning och lägre ute-temp än DUT?
Utgick från att dom har legat med ett delta på omkring 20 i det läget men det kan ju så klart vara lägre!

Vilket delta utgick du från i kalkylen?

55/45
Enda tempangivelsen jag kan påminna mig var att kurvan på shuntstyrningen var satt till 60 grader vid -10, men jag kan också ha missat nåt.
Håller på med fakturering nu, så jag hinner inte gå tillbaka och kolla.

Jag fick för övrigt en besparing på 17700 kWh på bergvärmen och 14700 på luft/vatten när jag räknade med 23 000 kWh/år i förbrukning.
« Senast ändrad: 09 oktober 2012, 22:09:45 av Rickard »
Webbshop för energisparare: www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst: https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning: https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum: www.poolforum.se och: www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
38 stycken solceller, Hanersun TCP18-54HB415W, Total teoretisk effekt 15770 W.
Invertern är en Hybrid från Growatt på 15 kW, och batterierna är Growatt APX HV Battery 15 kW, Power Module APX 98020-P1/APX 98034-P2
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #32 skrivet: 09 oktober 2012, 22:29:13 »
ok ja men jo. En kurva som indikerar 60 fram vid -10 borde väl kunna vara indikativt för ett system som inte kör 55/45 även om det så klart inte måste vara fallet.

Mitt program indikerar -15 vid DUT för malmö.

I syfte att inte utgå från att det går att köra en fulleffekts VP utan att i försöka börja med att utgå från det sätt som värmesystemet körs på i dag angav jag 65/45.

Ökar vi flödet sÃ¥ vi kör 60/50 sÃ¥ fÃ¥r vi samma effektavgivning som vid 65/45 och dÃ¥ är vi uppe i 0,023lps pÃ¥ radden. 
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad gg_skane

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 132
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #33 skrivet: 10 oktober 2012, 20:31:57 »
Hej!

Tack för alla svaren!

lunkUmeå: Angående solfångare så blir det ju såklart som du skriver...

Angående DT20 och så vidare så måste jag erkänna att jag inte riktigt vet vad ni menar. Finns det någonstans där man kan lära sig mer om detta? Känns inte bra att känna sig som en blondin...

Angående testen av framledningstemperaturen så skall jag försöka få till något försök. Pannan är en gammal CTC Elkombi och det är möjligt att man kan låsa den på en viss effekt. Jag skall kolla detta.

Mvh gg_skane

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #34 skrivet: 10 oktober 2012, 22:21:47 »
Deltat över din radiatorslinga - dimensioneringen av dina radiatorer i förhållande till den kallaste dagen.

Man vill veta vad systemet är byggt för. Vilken framledning krävs som mest och vilken skillnaden är det mellan framledningen och returledning då. Hur många grader och det blir svaret på deltat.

Om vi cirkulerar vatten i ett rör och tillför 1000w sÃ¥ kommer temperaturen före och efter den tillförda effekten ha olika temperatur. Om vi vet effekten (1kw) och temperaturskillnaden (delta) sÃ¥ kan vi enkelt beräkna flödet som körs genom röret. Om vi säger att temperaturskillnaden blir 10 grader sÃ¥ skulle en ökning av farten pÃ¥ vattnet resultera i att temperaturskillnaden minskade... eller hur?! :) 

En värmepump värmer bäst vid låg temperatur. Jämför vi med en elpanna så bryr den sig inte. Eld, olja och pellets har hög temp av natur. Således är många gamla system byggda för en hög temperatur och när man har bytt till att köra el så har detta inte spelat någon roll.

Nu ska man helt plötsligt köra med en värmepump och för att kunna leverera samma mängd effekt som tidigare, men vid en längre temperatur (framledningstemperatur) så blir vi tvingande att jämförelsevis öka flödeshastigheten.

I vissa system kan dess utformning innebära en begränsning i hur fort vi kan skicka värmevattnet genom rör och radiatorer. Det vill man ju gärna vet innan man köper värmepumpen. Ju mindre värmepump man väljer desto mindre problem får man, så att säga, givet att ju större värmepump man har desto högre måste flödet vara.

Ett modernt radiatorsystem är byggt för att vid den kallaste temperaturen utomhus kräva en framledning på 55 grader och hantera ett flöde som då ger en retur på 45 grader. Detta kallas för ett DT30 system då medeltemperaturen i radiatorn i förhållande till rumstemperaturen har en skillnad på 30 grader.

Ett gammalt system kanske är designat som ett DT50 system där man alltså har en avsevärt högre framledning och ett lägre flöde. Om man kör ett DT50 system med den framledning och flöde som ett DT30 system är byggt för så kan man få problem med missljud i rör och ventiler samt att det inte är säkert att värmen man skickar ut räcker till.

Man kan lösa den typen av problem med en typ av tank som buffrar vattnet och tillåter värmepump och radiatorer jobba mot olika flödeshastigheter. Man kan också lösa det genom att inte ta en för stor värmepump i förhållande till det system man har.

Givet denna potentiella problematik i ett äldre radiatorsystem som av någon anledning har haft en hög värmekurva (60 eller 62 grader framledning vid -10 har jag för mig du skrev) så kan det finnas anledning att undersöka detta närmare så att man är väl informerad inför sitt VP köp och därmed kan göra den investering som ger bäst besparing och komfort.


Här är lite underlag du kan titta på för att närmare förstå en del saker vi pratar om:

Så om du vid DUT (dimensionerade ute-temp (-15 i malmö)) behöver 60 fram och får 40 i retur så har du ett delta (tempskillnad) på 20 grader över radiatorn som anges i K, 20K (Kelvin, inte 1000 som man kan tro. En kelvin är en grad celcius... men säger vi en grad celsius så tänker ju du på en ute-temperatur strax över nollan.. när vi säger K blir det väldigt tydligt vad som avses).

Tar man dÃ¥ denna framledning och retur slÃ¥r ihop dessa och delar med 2 sÃ¥ fÃ¥r man snittet (medeltemperaturen pÃ¥ radiatorn) och frÃ¥n detta drar man rumstempen för att fÃ¥ fram skillnaden mellan rumstempen och medeltemperaturen pÃ¥ radiatorn. Detta indikerar sÃ¥ att säga flöde och framledning pÃ¥ en gÃ¥ng kan man säga. 
(60+40)/2 = 50 - 20 = DT30.

Om du tidigare har skickat ut 10kw vid DUT och då haft ett delta totalt i systemet på 20K så är ditt flöde 0,12 liter per sekund
10kW / 20K / 4.18 (konstant för värmeavgivning vatten typ) = 0,1196172248 osv svaret ges i liter per sekund lps.

Om din värmepump är på 10kw och skall ge samma effekt med ett delta på 7K så behövs ett flöde på 0,34lps.
10 / 7 / 4,18

Det är ett tre gånger så högt flöde. Det trevliga i kråksången :) är att om detta skulle fungera bra... ja då vet vi att ett gäng radiatorer som tillsammans klarar av att avge 10kw med en framledning på 60 och en retur på 40, som i ovan exempel, kommer klara av att avge samma effekt vid 54 (fram) /47 (retur) vilket innebär att vi landar i ett temperatursegment som en värmepump kan hantera bättre.

Därtill kan det finnas andra problem så klart. Men detta är något som är grundläggande.
Att du ens behöver fundera över detta kommer som ett resultat av att du har identifierat att ditt nuvarande värmesystem vill ha dryga 60 grader fram vid -10 ute.   

 
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad lunk Umeå

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: UmeÃ¥, Västerbotten
  • Antal inlägg: 2503
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • Lär mig vartefter...
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #35 skrivet: 10 oktober 2012, 22:34:28 »
Bra genomgång!
Nu fattade jag ytterligare lite av det som jag tidigare bara löst empiriskt och pÃ¥ ren intuition...  tummenupp

Jag har med andra ord haft lite tur som fÃ¥tt det att funka utan en noggrann genomgÃ¥ng i förväg av hela systemet.  :)
EcoEl 1550 + EcoTank (i pannrum 3 m2 nästan mitt i huset) + EcoAir PolarEdition 107 + Parca 318 kökspanna (vedeldning)
Västerbottensgård (2 plan, timmerstomme) från 1860-talet, 5 mil norr om Umeå, boyta 220 m2, totalrenoverad och tilläggsisolerad 1989
Medel besparing för värme och VV under 5 år: 53%

Utloggad David Rinnan

  • Svart bälte i frÃ¥gor...
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm, Tyresö
  • Antal inlägg: 6954
  • Karma +61/-60
  • Kön: Man
  • Teknikintresserad
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #36 skrivet: 10 oktober 2012, 23:32:05 »
ja men du har ju en tank så det är ju inga problem :)
Monovalent markvärme Thermia Diplomat 16kw med 300l UVL-tank. 247m aktivt borrdjup i Stockholm. Villa delvis 1.5 plan om totalt 249m2, ca 165m2 i ett plan, med 12kw effektbehov från 1976. Konverterat från direktel till vattenburet med radiatorer. Thermia Link, Thermiq, Kantherm FTX och ventilerat Nivellgolv i entreplan.

Utloggad Rickard

  • Rickard
  • Administratör
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: PiteÃ¥
  • Antal inlägg: 34904
  • Karma +55/-44
  • Kön: Man
  • Ägare av forumet
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #37 skrivet: 11 oktober 2012, 04:16:59 »
Rinnan, din slutsats:
Citera
Ett modernt radiatorsystem är byggt för att vid den kallaste temperaturen utomhus kräva en framledning på 55 grader och hantera ett flöde som då ger en retur på 45 grader. Detta kallas för ett DT30 system då medeltemperaturen i radiatorn i förhållande till rumstemperaturen har en skillnad på 30 grader.
Ett gammalt system kanske är designat som ett DT50 system där man alltså har en avsevärt högre framledning och ett lägre flöde. Om man kör ett DT50 system med den framledning och flöde som ett DT30 system är byggt för så kan man få problem med missljud i rör och ventiler samt att det inte är säkert att värmen man skickar ut räcker till.
Man kan lösa den typen av problem med en typ av tank som buffrar vattnet och tillåter värmepump och radiatorer jobba mot olika flödeshastigheter.

Stämmer inte.

Du kan lösa att det uppstår missljud, visst, men du kan inte köra en värmepump med lägre vbf än vad radiatorsystemet kräver om det är ett system som bara klarar att arbeta med 20 graders deltaT över radiatorerna vid DUT.
För att ge ett exempel:

Vi sätter in en värmepump som klarar av att köra ut 65 grader på framledningen som mest.
Radiatorsystemet är konstruerat för ett flöde och en temperatur som vid DUT kräver 70/50 graders vbf/vbr.
Det här går ju alltså inte åstadkomma med en värmepump eftersom den stannar när vbf blir 65 grader, och värmepumpen blir då en elpanna, när det är ca 5 grader varmare ute än DUT.

Nu påstår vissa att man kan sätta in en tank, och att detta skulle lösa problemet, men så är ju inte fallet, för att du skall kunna köra ut 70/50 grader ur tanken så måste du ju ladda tanken med 70 grader.
Tanken skall dessutom laddas med 70 grader med ca 7-10°K, vilket i praktiken innebär att temperaturen över kondensorn blir 70/60, vilket är helt omöjligt med en standard värmepump som inte byggts om för att klara detta. (Vilket i sin tur ger en dyrare pump och en låg systemverkningsgrad)

Om man istället trimmar upp flödet så att värmepumpen kan arbeta direkt mot radiatorsystemet med 10 graders deltaT över radiatorerna så skulle det räcka med 65/55 och en standard värmepump kan värma systemet, både med och utan tank.

Kan vi inte trimma upp flödet så måste vi antingen acceptera att värmepumpen blir en elpanna när utetempen är ca 5 grader högre än DUT, eller att bygga om radiatorkretsen, t.ex. genom att byta ut särskilt klena radiatorer mot större, eller genom att byta ut (vissa) av stammarna i systemet så att de kan hantera ett större flöde utan att det innebär missljud, eller risk för oönskat slitage i rör/rörkoppel eller ventiler.

Att påstå att en tank kan lösa problemet med en för klent radiatorsystem är helt enkelt inte korrekt, inte om man vill att värmepumpen skall kunna leverera den energi som krävs även vid DUT - i ett för klent dimensionerat system.
Accepterar man att värmepumpen blir en elpanna när det närmar sig DUT, då kan man ge funktionsgaranti, men det är ju liksom en helt annan sak.
« Senast ändrad: 11 oktober 2012, 04:20:19 av Rickard »
Webbshop för energisparare: www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst: https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning: https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum: www.poolforum.se och: www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
38 stycken solceller, Hanersun TCP18-54HB415W, Total teoretisk effekt 15770 W.
Invertern är en Hybrid från Growatt på 15 kW, och batterierna är Growatt APX HV Battery 15 kW, Power Module APX 98020-P1/APX 98034-P2
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236

Utloggad HansMarten

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 730
  • Karma +0/-0
  • Kan lite om mycket=)
SV: Luft/luft eller luft/vatten?
« Svar #38 skrivet: 10 december 2013, 20:51:47 »
Deltat över din radiatorslinga - dimensioneringen av dina radiatorer i förhållande till den kallaste dagen.

Man vill veta vad systemet är byggt för. Vilken framledning krävs som mest och vilken skillnaden är det mellan framledningen och returledning då. Hur många grader och det blir svaret på deltat.

Om vi cirkulerar vatten i ett rör och tillför 1000w sÃ¥ kommer temperaturen före och efter den tillförda effekten ha olika temperatur. Om vi vet effekten (1kw) och temperaturskillnaden (delta) sÃ¥ kan vi enkelt beräkna flödet som körs genom röret. Om vi säger att temperaturskillnaden blir 10 grader sÃ¥ skulle en ökning av farten pÃ¥ vattnet resultera i att temperaturskillnaden minskade... eller hur?! :) 

En värmepump värmer bäst vid låg temperatur. Jämför vi med en elpanna så bryr den sig inte. Eld, olja och pellets har hög temp av natur. Således är många gamla system byggda för en hög temperatur och när man har bytt till att köra el så har detta inte spelat någon roll.

Nu ska man helt plötsligt köra med en värmepump och för att kunna leverera samma mängd effekt som tidigare, men vid en längre temperatur (framledningstemperatur) så blir vi tvingande att jämförelsevis öka flödeshastigheten.

I vissa system kan dess utformning innebära en begränsning i hur fort vi kan skicka värmevattnet genom rör och radiatorer. Det vill man ju gärna vet innan man köper värmepumpen. Ju mindre värmepump man väljer desto mindre problem får man, så att säga, givet att ju större värmepump man har desto högre måste flödet vara.

Ett modernt radiatorsystem är byggt för att vid den kallaste temperaturen utomhus kräva en framledning på 55 grader och hantera ett flöde som då ger en retur på 45 grader. Detta kallas för ett DT30 system då medeltemperaturen i radiatorn i förhållande till rumstemperaturen har en skillnad på 30 grader.

Ett gammalt system kanske är designat som ett DT50 system där man alltså har en avsevärt högre framledning och ett lägre flöde. Om man kör ett DT50 system med den framledning och flöde som ett DT30 system är byggt för så kan man få problem med missljud i rör och ventiler samt att det inte är säkert att värmen man skickar ut räcker till.

Man kan lösa den typen av problem med en typ av tank som buffrar vattnet och tillåter värmepump och radiatorer jobba mot olika flödeshastigheter. Man kan också lösa det genom att inte ta en för stor värmepump i förhållande till det system man har.

Givet denna potentiella problematik i ett äldre radiatorsystem som av någon anledning har haft en hög värmekurva (60 eller 62 grader framledning vid -10 har jag för mig du skrev) så kan det finnas anledning att undersöka detta närmare så att man är väl informerad inför sitt VP köp och därmed kan göra den investering som ger bäst besparing och komfort.


Här är lite underlag du kan titta på för att närmare förstå en del saker vi pratar om:

Så om du vid DUT (dimensionerade ute-temp (-15 i malmö)) behöver 60 fram och får 40 i retur så har du ett delta (tempskillnad) på 20 grader över radiatorn som anges i K, 20K (Kelvin, inte 1000 som man kan tro. En kelvin är en grad celcius... men säger vi en grad celsius så tänker ju du på en ute-temperatur strax över nollan.. när vi säger K blir det väldigt tydligt vad som avses).

Tar man dÃ¥ denna framledning och retur slÃ¥r ihop dessa och delar med 2 sÃ¥ fÃ¥r man snittet (medeltemperaturen pÃ¥ radiatorn) och frÃ¥n detta drar man rumstempen för att fÃ¥ fram skillnaden mellan rumstempen och medeltemperaturen pÃ¥ radiatorn. Detta indikerar sÃ¥ att säga flöde och framledning pÃ¥ en gÃ¥ng kan man säga. 
(60+40)/2 = 50 - 20 = DT30.

Om du tidigare har skickat ut 10kw vid DUT och då haft ett delta totalt i systemet på 20K så är ditt flöde 0,12 liter per sekund
10kW / 20K / 4.18 (konstant för värmeavgivning vatten typ) = 0,1196172248 osv svaret ges i liter per sekund lps.

Om din värmepump är på 10kw och skall ge samma effekt med ett delta på 7K så behövs ett flöde på 0,34lps.
10 / 7 / 4,18

Det är ett tre gånger så högt flöde. Det trevliga i kråksången :) är att om detta skulle fungera bra... ja då vet vi att ett gäng radiatorer som tillsammans klarar av att avge 10kw med en framledning på 60 och en retur på 40, som i ovan exempel, kommer klara av att avge samma effekt vid 54 (fram) /47 (retur) vilket innebär att vi landar i ett temperatursegment som en värmepump kan hantera bättre.

Därtill kan det finnas andra problem så klart. Men detta är något som är grundläggande.
Att du ens behöver fundera över detta kommer som ett resultat av att du har identifierat att ditt nuvarande värmesystem vill ha dryga 60 grader fram vid -10 ute.   

 

Det där var tusan det finaste jag läst sedan jag konfirmerade mig :) Fantastiskt bra genomgång, borde läsas av alla.
Fujitsu Waterstage 8KW LVVP dockad till NIBE EVC240
Mitsubishi FD25 VABH LLVP
Hydropro Eco Poolvärmepump
Renoverad 60tals kåk 142m2 1 planshus egenhändigt konverterat till vattenburet.
Uppvärmning: 3 600 kwh/Ã¥r   ( 25 kwh/m2/Ã¥r !!) 
Hushållsel + SpetsVarmvatten: 8 400 kwh/år
Ort: Skåne kusten Årsmedeltemp: +7,5C
DUT -18C
Corroventa CTR300 med undertryck i krypgrund

Jag älskar Japanskt!

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!