Ämne: Karma

[Smurfen.]

Hur funkar karma har legat pÃ¥ +2 ett bra tag men nu sÃ¥g jag att jag hade -1 kan man se vad jag gjort som upplevs dÃ¥ligt annars fyller det ju ingen funktion om jag inte kan se felen sÃ¥ jag kan bättra mig 

[cougar]

har också tänkt på det, det skulle ju vara bra om man viste vilka inlägg som upplevs som bra och vilka som upplevs som dåliga.
det betyder inte att man måste veta VEM som betygsatt inläggen

[Fattiglapp]

Jag plussade på dig ett steg smurfen, jag har aldrig sett något inlägg från dig som förtjänar ett minus. Jag har sett flera användare på denna sidan som har (enligt mig) oförtjänt karmaminus. Jag tror ni kanske har någon antagonist som sänker er en gång per dag av ren illvilja. Antagligen har ni ägt ut denne i någon fråga och får er sedan serverat dessa pungsparkar som ett för motparten enkelt sätt att försöka misskreditera er.

Jag upplevde samma sak för ett tag sedan, jag ifrågasatte någon, och därefter så sjönk mitt karma ett steg var 24:e timme ungefär.

I min bok är du saklig och korrekt i dina inlägg, därför plusset Thumbsup

[Stefan M]

Körde också på ett+, tycker samma sak att det verkar oförtjänt för din del.
Är ju en test det hela som Richard säkert håller koll på

MVH/ Stefan

[BigGitt]

Den bör ligga postrelaterat. Eller som på en del av andra fora som ett Tack tecken som man skulle kunna samla på.
Annars är det svårt att avgöra vilka inlägg som anses bra respektive mindre bra. För den ena kan ett bra tips vara värd ett + medan för andra tvärt om.
Klarare regler skulle underlätta. Annars kan man bara kasta det till vänster och höger. Själv vet jag en som bara lägger på mig ett - bara 24 timmar/48 har gått. Och vad ska jag göra. Fråga honom varför? Man ser faktiskt vilka som är inloggade. Och kl 7 på morgonen är det inte många.

Låt oss ana att 1 ETT inlägg är "bajs" och 5 användare med över4 ploppar tycker inte om det enda inlägget. Och bums har man minus 5 i karma.
Man fattar inget själv för att det är inte postrelaterat. Och även om det inte betyder nåt, blir man trots allt påverkat. Ledsen och undrande.

Och det är ingen eller inget som förbjuder att inte gilla samma inlägg 5 dagar i rad heller.

[BigGitt]

har också tänkt på det, det skulle ju vara bra om man viste vilka inlägg som upplevs som bra och vilka som upplevs som dåliga.
det betyder inte att man måste veta VEM som betygsatt inläggen

Där har du rätt! + på dig.

[Fattiglapp]

Fast det kanske är ödet?
Jag såg strax efter mitt inlägg att du återigen hade +2, men nu är det noll igen.

Märkligt

[BigGitt]

+2? Det betyder att den personen som gett honom -, har ångrat sig och gett +. Då ökar det plötsligt med 2.

[Fattiglapp]

Så kan det vara. men både jag och Stefan M gav var sitt plus. dessa är neutraliserade efter det. Jag har själv tappat några pinnar den senaste stunden, många gillar att trycka på minustecknet

[BigGitt]

Jag tycker att detta är lite galet...

[purjo__]

Jag tycker att det i gunden är en bra idé med betygsättning. Tyvärr blir det lite konstigt när man betygssätts per inlägg men inte har nån aning om vilka inlägg folk tycker är bra eller dåliga.
Dels skulle det vara bra för ens egen skull att se vilka inlägg andra tycker är bra eller mindre bra och dels skulle det vara bra för nya medlemmar att kunna se varför en viss medlem har bra eller dålig karma. En som har bra koll på tekniken kanske inte är så kommunikativ och får dålig karma trots att inläggen med tekniskt innehåll är bra och vise versa...

[Sfinx]

Om man kunde se saldot på utdelade karma points skulle surkartarna bli mer försiktiga.

[TS Comfort AB]

Varför kan inte medlemmar få se vem som sätter + eller - på detta märkliga karma om dom vill ?
Då nästan samtliga skribenter gömmer sig bakom en anonym signatur måste dom väl ändå kunna stå för sin åsikt !
Den som tror att någon håller på att förstöra sitt "karmakonto" kan då se om samma medlem/gäst har tryckt - flera gånger och kanske få hjälp av Richard att ta bort upprepade minustecken från samma medlem/gäst om man tycker det ser illa ut med en massa minus.

[cocacola]

ooh vad rätt du har Purjo när du skriver , En som har bra koll på tekniken men inte är så kommunikativ,
det är svårt att skriva tycker jag .
cocacola

[Rickard]

Det finns bättre system för betygssättning där man ser vem som satt betyg, och där de kan ge en förklaring till varför de gett + eller -.
Det är dock rätt många filer som måste uppdateras, så det får jag titta på när jag har lite ledig tid till övers.
Kanske stänger av Karma tills detta sker, tycker ändå inte att det funkar speciellt bra som det nu är.
Visst kanske man kan se att duktiga skribenter har lite mer + än de som är mindre duktiga på att ge utförliga svar, dock tycker jag att det är alldeles för få + på de som tillför mest med sina svar.

[Rickard]

Har aktiverat +/- karma nu så man ser hur många röster varje medlem har, och vilken andel som är + respektive minuskarma.
Vet inte om det är så mycket bättre, men det ger ju en bild av vilka medlemmar som genererar inlägg och reaktioner på sina inlägg.

[Smurfen.]

Tackar och bockar för +en men tror det borde finnas en annan lösning pÃ¥ betygsystemet om det ska finnas nÃ¥tt. SvÃ¥r frÃ¥ga  .

[TS Comfort AB]

Du har väldigt mÃ¥nga minus tecken Rickard 

[BigGitt]

Eller använda karma som ett tack. Man skippar minus bara.
Och låter alla rösta?

[Rickard]

Du har väldigt mÃ¥nga minus tecken Rickard 

Ja, inte alltid man uttrycker sig så bra, och sen finns det väl antagligen de som har ett horn i sidan till mig som gett fler än ett minus.
Som moderator är man ju rätt utsatt för att bli bestraffad när man gör ingrepp på något sätt mot enskilda medlemmar, inte så mycket att förfasas över egentligen.

[David Rinnan]

Ja har fler 

Även om vissa missbrukar systemet tycker jag betyg är bra!

[BigGitt]

David

Men det ser inte så FEL när man ser både + som - .
Tydligen påverkar du många!

[David Rinnan]

Tack biggitt!

Jag håller med detta är ett steg i rätt riktning! Önskar jag kunde se vilka poster folk inte gillar resp. Gilllar.

Tänk om jag bara fÃ¥r minus för jag stavar dÃ¥ligt 
Eller för att jag har bild och namn... Vem vet vem vet

[BigGitt]

Jag fatt en del pga mitt tidigare nick. Tror jag.

[JimGus]

Vad tror ni om att man endast kunde + eller - sätta inlägget och att det inte hänger med under avataren.

Blir väl lite mer sakligt, och visar på det viset vilka svar majoriteten stödjer och ogillar?

[Gano]

Hej

Efter att ha hängt här ett tag får man en känsla för vilka inlägg som genererar minus. Man har lärt sig var de ömtåliga tårna är. Vissa saker ska man alltså undvika att kommentera om man vill hålla saldot på plus. Plustecknen har jag däremot ingen känsla alls var de kommer ifrån.

MVH/Gano

[David Rinnan]

Så enkelt är det inte gano

Innan klockan 1900 varje dag brukar jag ha fÃ¥tt ungefär 4 minus. Det gÃ¥r ju att se nu när man ser bÃ¥de minus och plus. Vissa dagar utan att jag har skrivit nÃ¥got, vilket i och för sig sällan händer - alltsÃ¥ att jag inte skriver nÃ¥got 

Jag tycker det är ganska uppenbart att det i mitt fall och även andras, finns ett par personer som löpande ger minus av diverse anledningar.

Därför tycker jag att en bra karmafunktion även visar hur mycket karma man har gett respektive tagit

Bör det exempelvis finnas en gräns för hur mycket negativ, kontra positiv, karma man får ge/ta?
Är det ok med en person som nästan bara ger minus? Typ om jag har gett 40 minus och 10 plus.. vad är då mitt syfte utifrån att ge andra karma? Bidrar jag då till forumets bättre? Om det syns att jag använder karmasystemet på detta sätt. exempelvis på min personliga profil. Ja då kanske jag skulle sluta ge så mycket minus till andra. Det är bara ett exempel.

Det viktigaste med en karma funktion är trots allt att ge positiv feedback. Såsom, "det här är en person som ofta hjälper andra och som bidrar med mycket". Att jämföra med negativ karma som då skulle vara " det här är en person som ofta förstör och bidrar med falsk information"

Återigen vill jag poängtera att jag tycker att karma är bra. Även i nuvarande form. Bättre än att inte ha något karmasystem. Men det går helt klart att göra bättre.

[BigGitt]

David.

Det är precis som du skriver. Har du tur, kommer du ikapp mig

P.s. Vem är minus etta här?

MIG?

[David Rinnan]

Kommer i kapp =)

Jag har ju 50 minus
men visst 44 plus du kanske menar vem som har mest totalminus .. ok jag ger mig.

Hade du bytt nick sa du? märkte du någon skillnad efter detta?

Jag hitta en användare med +4/-19  = -15

[Carl N]

David, kanske dina många minus hänger ihop med din avatar?
Alla kanske inte förstÃ¥r att den där dryga nunan inte är din? 

[David Rinnan]

Jag vet Carl N

Först tänkte jag ha en bild på mig själv. I stället sökte jag på nätet efter den drygaste bilden jag kunde hitta. och så blev det. Kanske ger den onödigt många minus...

[BigGitt]

David.

Efter nickbyte var det lugn i 3 dygn. Tills DET kom på vem jag är

[purjo__]

DET??

[David Rinnan]

IT!!

[BigGitt]

Ja. Det!

Mänskligt kan det inte vara.

Han, hon, bot, Gud, inte vet jag.
DET gör som det vill.

[Lmf]

JA man skall passa sig för "Clowner" 

[Fattiglapp]

Äh, Big Gitt. Ta inte skiten så hårt. Skriv med lite humor så kommer pluskarma att ramla över dig som en varm vårvind.

Eftersom det hänger mycket rörisar här kan du ju testa med något i stil med:

-Jag försökte anlita en Rörmockare, men tydligen var alla på Dahl och fikade...

Såså, skriv nu det så kommer det att välla in plusklick på dig.

[BigGitt]

Haha 

Jag känner faktiskt en röris. Har anlitat honom i många år. Varje gång lärde han mig nåt nytt.
Sen fick jag ringa/fråga. Verkligen en bra kille (50+).
Hans tips var guld värda (fick tårta). Ville inte ens ta betalt.

[Carl N]

Jag känner faktiskt en röris. Har anlitat honom i många år. Varje gång lärde han mig nåt nytt.

Var han bra pÃ¥ att pula?   

[BigGitt]

Kan ni vitsar om rörisar? 

[Gano]

Hej

Om jag vill ha ner min karma sÃ¥ ifrÃ¥gasätter jag bara monstrets egenskaper. Ett monster är ju ocksÃ¥ ett "det", eller hur? 
 
Väntar spänt nu.....snart så....kommer ett minus....

MVH/Gano

[109an]

Hej

Om jag vill ha ner min karma sÃ¥ ifrÃ¥gasätter jag bara monstrets egenskaper. Ett monster är ju ocksÃ¥ ett "det", eller hur? 
 
Väntar spänt nu.....snart så....kommer ett minus....

MVH/Gano

Man blir ju jäv--gt nyfiken på vem detta monster är

[Gano]

Hej

Fujitsu Nocria=Monstret.

MVH/Gano

[jehu]

Kan ni vitsar om rörisar? 

Rörisar? Det är folk som både krökar och gängar på arbetstid.



Sist men inte sämst:
"Bosse kommer hem från jobbet lite tidigare än vanligt. Han går upp i sovrummet där han hittar sin fru i sängen med rörmokare. Bosse springer fram till sängen och skriker upprört:
- Vad hÃ¥ller du pÃ¥ med? Vet du att dom där killarna tar flera hundra i timmen!" (har troligen nÃ¥gra Ã¥r pÃ¥ nacken, snart fÃ¥r vi lägga pÃ¥ en nolla). 

[BigGitt]

En ung rörmokare i New York kallades till en lägenhet på Park Avenue för att reparera ett läckage. Han blev glatt överraskad över att finna lägenheten befolkad av en ytterligt attraktiv och välsvarvad ung dam. Allt eftersom eftermiddagen gick lärde de två känna varann bättre och bättre. Vid halvsex-tiden stördes övningarna i sovrummet av en telefonsignal. När kvinnan lagt på förklarade hon: "Det var min man. Han är på väg hem nu, men han ska tillbaka till kontoret vid åttatiden. Du kan väl komma tillbaka då, så kan vi fortsätta där vi slutade." Rörmokaren, som minsann var fackföreningsansluten, utbrast förfärad: "Vad då? Komma tillbaka på min fritid?

[109an]

Är det bara jag som tycker att vissa medlemmar som emellanåt ger helt galna råd och har stora svårigheter att ta till sig fakta taggade ner sig ordentligt när karman aktiverades?
Tycker även att de nu återgår till tidigare beteende, m.a.o tror jag att karman fyllde ett syfte även om det missbrukades ibland.

[xxargs]

Man kan alltid diskutera inläggsdiciplin och inläggsinehåll men i mina ögon så var karmamissbruket mycket värre med vissa av medlemmar oförtjänt pin pointade och förföljda av vissa andra anonymt oavsett vad dom skrev och kan man inte få bort detta på något bra sätt eller att det går att se vem som gav vad så är det bättre att detta är avstängt. Människor gör mycket fula saker och sticker varandra i ryggen när dom tror att de kan göra det anonymt och karmaförsöket i stort sett bekräftade att det är så även här.

Inlägg från vissa personer som man inte gillar kan man faktiskt strunta att läsa och inläggen man läser så få man själv avgöra om det är rimligt innehåll eller inte och inte styrda av åsiktspolis som försöker peka ut det ena eller det andra.



   

[BigGitt]

Och var och en, bör dra egna slutsatser. Forumet ger gratis information/utbyte och man bör ta allt med försigtighet.
Mig har det gett mycket! Tack vare forumet, har jag lärt mig mer om VVS.

Tack!

[ORAKLET]

Jag gillade Karma.  Skulle gärna se att det kom tillbaka.

För mig personligen så var det liksom en bekräftelse att det stora flertalet gillade dem inlägg man skrev, eftersom jag hade mer + än -.
 Det kändes bra efter en del turer som varit   Men jag ligger inte sömnlös över att karman inte finns kvar.  Den enda som jag sÃ¥g fick onödigt mycket - var väl den gode Rinnan. 
Jag kan för min värld inte se hur han fick nära 100-

[xxargs]

Det är detta jag menar med missbruk, ger man folk chansen att racka ned pÃ¥ nÃ¥gon annan anonymt sÃ¥ är det alltid nÃ¥gra nyttjar tillfället för att försöka 'skämma 'ut  en person dÃ¥ siffervärdet inte ger nÃ¥gon skillnad mellan befogade minuspoäng och dom som skapas av förföljelse och jävelskap. Även om de flesta säger att man tar siffran med klackspark sÃ¥ gör folk inte det innerst inne - vi är sociala djur och status och rank är väldigt känsligt ämne, speciellt i sÃ¥dana här 'fönster' när ingen annan information kommer med om medlemmen ifrÃ¥ga för totalbedömningen

Det är intressant också vilket intresse det här medförde då det betyder att folk anser att den här typen av poängsättning/rankning har betydelse trots att de säger att det inte har det, och då är det inte roligt att vara längst ned i rankningen som det lätt medför - speciellt om det är oförtjänt.

Med andra ord skadan är mycket större än nyttan. Helt rätt beslut att ta bort det.

[ORAKLET]

Som det är nu sÃ¥ verkar flera medlemmar kunna enormt mycket mer om hur värmepumpar fungerar än tex du XXARGS.  Du och jag vet att det inte är sÃ¥, men de nya ser bara att den och den är DIGNITÄR inom VP.  Med Karma sÃ¥ kommer sÃ¥na som du tex att fÃ¥ massor av plus och dÃ¥ är det ett kvitto pÃ¥ att om man har en kylfrÃ¥ga sÃ¥ kan man lyssna pÃ¥ xxargs.

Är du med på hur jag tänker här??

[xxargs]

Jag förstår att många kanske vill ha en värdemätare av något slag - karma var ett försök, men spårade ut tyvärr, det kanske finns andra bättre sätt.

Sedan betraktar jag inte forum som rådgivningsbyrå som alltid serverar bästa lösningen gratis utan snarare en samling av olika användarfall med bra och mindre bra resultat, diskussioner kring detta, förbättringar etc. och den som läser detta måste ha det klart för sig att det är olika nivåer på skribenter samt forumet inte tar beslut åt honom när det gäller lösning och produktval utan det är läsaren själv - men med skillnaden att man har haft chansen att få lite alternativa spår, inblick på dom mindre bra sidorna före beslutet och vilken rörelsefrihet man har då och inte upptäcka dessa i efterhand...
     
Dvs. att läsaren har lite sunt förnuft.


   

[ORAKLET]

Jag förstÃ¥r hur du menar, men dÃ¥ borde alla stjärnor och guld grejer bort.  Nu ser ju dignitärer och guldmedlemmar lite bättre ut och rimligen sÃ¥ lyssnar gemene man lite mer pÃ¥ dem, även om dem har fel i en sakfrÃ¥ga.

[Smurfen.]

Jag förstår att många kanske vill ha en värdemätare av något slag - karma var ett försök, men spårade ut tyvärr, det kanske finns andra bättre sätt.

Sedan betraktar jag inte forum som rådgivningsbyrå som alltid serverar bästa lösningen gratis utan snarare en samling av olika användarfall med bra och mindre bra resultat, diskussioner kring detta, förbättringar etc. och den som läser detta måste ha det klart för sig att det är olika nivåer på skribenter samt forumet inte tar beslut åt honom när det gäller lösning och produktval utan det är läsaren själv - men med skillnaden att man har haft chansen att få lite alternativa spår, inblick på dom mindre bra sidorna före beslutet och vilken rörelsefrihet man har då och inte upptäcka dessa i efterhand...
     
Dvs. att läsaren har lite sunt förnuft.


   

Thumbsup

[cougar]

Jag har svårt att se nyttan med karma som det presenterades här, kanske vore det bättre att kunna betygsätta ett inlägg och pluspoängen stannade vid inlägget snarare än att fästas på profilen (a la youtube) då kan man lättere se om det är ett "mobbingminus" eller ett befogat

[109an]

Jag har svårt att se nyttan med karma som det presenterades här, kanske vore det bättre att kunna betygsätta ett inlägg och pluspoängen stannade vid inlägget snarare än att fästas på profilen (a la youtube) då kan man lättere se om det är ett "mobbingminus" eller ett befogat

Det där var faktiskt ingen dum ide enligt mig.

[ORAKLET]

Karma var perfekt.  Det ska finnas en skillnad mellan sÃ¥na som Cougar, C-C, xxargs mfl gentemot dem som är dignitärer pga frekvent postande om högtalare osv.

Eller ocksÃ¥  bort med alla titlar och sÃ¥ fÃ¥r folk sÃ¥lla själva bland alla rÃ¥d

[Rickard]

Inlägg i allmänt forum räknas inte i statistiken, bara inlägg skrivna i "energi-tavlor".

Många av forumets medlemmar, som aldrig skruvat i en rörledning kan mer om värmepumpar än montörer som arbetat hela sitt liv med vvs-installationer.
Att rakt av avskriva nyttan av många inlägg i forumet är därför inte rätt.

OM Karman hade gett de kunnigaste i forumet skyhöga pluspoäng hade den fått vara kvar.
Nu visade det sig ju dock att det tydligen finns för många som missunnar de som verkligen kan mycket att få rejält med pluspoäng.
Tyvärr.

[ORAKLET]

Men den enda jag sÃ¥ som fick för mkt- var ju David Rinnan   han har/hade tydligen en eller flera antagonister.  Vilka fler fick massor av minus?  kanske jag missat det?

Att du själv inte fick så många plus som du kanske förtjänade beror lite på ditt sätt att skriva kanske

Till och med jag fick ju massor av plus, det trodd nog ingen av oss som hänger här

Jaja   

[Rickard]

Att det finns mÃ¥nga "rörkrökare" som hatar mig och forumet vet jag, sÃ¥ att jag inte fick fler minus var en positiv överraskning för mig. 

Just anonymiteten med det Karmasystem vi hade aktiverat gör det helt värdelöst.
Jag kommer att aktivera Karma om jag hittar ett system som är knutet till inlägg, och där det syns vilka som gett karma, och där man kan komplettera med en synpunkt på varför man röstat + eller -.

Jag fick för övrigt dubbelt sÃ¥ mÃ¥nga plus som du fick, sÃ¥ tydligen skrev jag bättre än dig i alla fall. 

[Rickard]

I princip skulle det räcka för vem som helst att de har en eller ett par personer som antingen av egen fri vilja, eller efter överenskommelse, lägger pluskarma på samma person varje dag för att en specifik medlem, oavsett kompetensen hos denna person, skulle få bäst Karma av alla.

Jag var så pass naiv att jag trodde att Karma skulle fungera, och det gjorde väl det på ett sätt (inläggen blev mer seriösa och utförliga från rätt många), men tyvärr så är vi människor inte tillräckligt objektiva för att själva poängsystemet skulle visa vilka som var bra eller hade skärpt sig mest.
Huvudsakligen beror detta på att systemet var dåligt, och jag kommer som sagt, när jag får tid, att försöka hitta ett bättre, mer transparent system, för Karma.

[ORAKLET]

Jag tycker karmat fungerade.  Det var ju ingen idé att "tävla" om karma poäng eftersom det inte fanns ngn lista över vilka som hade mest. Det var ju omöjligt att se vad alla hade.

Lika svårt var det ju att höja upp ngn eftersom det bara gick att sätta 1 om dan, vem orkar spendera veckor åt att höja upp en viss person

Karmat fungerade, men du plockade bort det direkt när 2-3 personer tyckte att det fungerade dåligt.

[purjo__]

Lika svårt var det ju att höja upp ngn eftersom det bara gick att sätta 1 om dan, vem orkar spendera veckor åt att höja upp en viss person

Det finns gott om folk som är villiga att ägna år åt att höja upp eller trycka ner andra personer.
Tyvärr gömmer sig många såna bakom anonymiteten på den här typen av 'mötesplatser'...

[Rickard]

Jag tycker karmat fungerade.  Det var ju ingen idé att "tävla" om karma poäng eftersom det inte fanns ngn lista över vilka som hade mest. Det var ju omöjligt att se vad alla hade.

Lika svårt var det ju att höja upp ngn eftersom det bara gick att sätta 1 om dan, vem orkar spendera veckor åt att höja upp en viss person

Karmat fungerade, men du plockade bort det direkt när 2-3 personer tyckte att det fungerade dåligt.

Karmat fungerade inte, enligt mig, och det är ju faktiskt jag som har ansvaret för att folk trivs på forumet - och inte känner sig mobbade.
Kanske hade det fungerat bättre om bara gäster och nyblivna medlemmar hade fått rösta.

[Erik Renberg]

Nu har jag inte orkat läsa hela den här trÃ¥den,  men ett ställe där de har ett överflöd av poäng, karma, badges upvotes, downvotes och automatisk rankning av svar är pÃ¥ StackExchange där de har ett gäng olika frÃ¥gor/svar-forum om diverse ämnen. http://stackexchange.com/about.

Det som är väldigt bra där (tycker jag) är t ex att om man försöker posta en fråga så söks hela siten automatiskt igenom innan svaret postas och man får se potentiella svar redan innan man postar en fråga.

En av skaparna av Stackexchange har också en intressant blogpostning som jämfört sin site men det mer traditionella forumet (som VP-forum är ett exempel på) http://www.codinghorror.com/blog/2011/10/the-gamification.html

Nu tycker jag förstÃ¥s att VP-forum är nog bra som det är ocksÃ¥!  Thumbsup

/ Erik

[David Rinnan]

Ja i den här typen av ganska seriöst forum där det finns väldigt många aktiva användare så gör sig nog karma bäst som något icke-anonymt, alternativt att man ser hur mycket plus eller minus en person ger.

Mitt förslag är:
1. +/- läggs pÃ¥ ett inlägg. Skaparen av det inlägget ser vilka som röstat plus och minus  (kalle, daniel och svenerik gillar detta. Albert, herbert gillar inte detta) 
2. På profilbilden visas ackumulerat plus och minus (12 bra inlägg, 14 dåliga inlägg) (bra och dåligt kanske är fel ordval).
3. En topplista finns där man ser, vilka som har flest plus och minus samt även vilka som givit flest plus och minus.

[Rickard]

Den här borde väl fixa allt man kan önska sig: http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=192 (Se bilderna)

[David Rinnan]

mm den ser fin ut

[svenske kocken]

Och jag tycker att man kan skippa alla typer av "betyg" på inlägg, jag har inget som helst behov av att veta vad andra tycker om mina inlägg, jag tror inte att jag skulle ändra mitt sätt att "skriva" för att tjäna poäng, jag lägger ingen "vikt" vid hur många plus eller minus någon annan har utan "vikten" får texten i det specifika fallet avgöra.
 Jag var emot tidigare, innan karma infördes och är fortfarande emot.

[David Rinnan]

Utifrån vad du skriver Svenske Kocken, kan man väl snarast se det du skriver som att du inte bryr dig om huruvida det finns där eller inte. Och således en blankröst.

-du kommer inte bry dig vad andra sätter för karma på dina inlägg
-du kommer inte att ändra hur du skriver eller varför
-du kommer inte bry dig om att sätta karma på andra.

Utifrån ett karmaperspektiv kommer du då varken påverka positivt eller negativt och inte heller bli påverkad.

Hur kan man vara emot nÃ¥got och motivera detta med att man inte bryr sig? 

[Smurfen.]

Man kanske vill att andras inlägg ska vara skrivna för att ge bra upplysning och inte för att fÃ¥ höga poäng 

[David Rinnan]

ok jag trodde det var synonymt

[svenske kocken]

Jag bryr mig för jag tycker inte att publikfrieri ska ge belönas och om man har udda åsikter bli
bestraffad.

[Strip]

Och jag tycker att man kan skippa alla typer av "betyg" på inlägg, jag har inget som helst behov av att veta vad andra tycker om mina inlägg, jag tror inte att jag skulle ändra mitt sätt att "skriva" för att tjäna poäng, jag lägger ingen "vikt" vid hur många plus eller minus någon annan har utan "vikten" får texten i det specifika fallet avgöra.
 Jag var emot tidigare, innan karma infördes och är fortfarande emot.

Bra sagt svenske kocken  Thumbsup

Ett forum ska vara informativt och intressant, inte nån tävling. Man ska kunna kasta sig handlöst in i en diskussion utan att behöva få massa negativ cred om det råkar vara någons ego som blir lite trampad på tårna. Personligen vill jag helst skita i poäng och stjärnor, ignorera hela kalaset, men det är klart att det känns lite trist att man för all framtid blir tatuerad med massa minus, bara för att man vågar ta en diskussion och stå för sin åsikt.

Edit:
Jag gav mig själv ett tack men skrev fel 

[Rickard]

Jag gav ett thank you till strip.
Kan någon fler göra det bara för att se hur det ser ut.
Vad tror ni om ett sånt system?

[Strip]

Jag gav ett thank you till strip.
Kan någon fler göra det bara för att se hur det ser ut.
Vad tror ni om ett sånt system?

Thumbsup Vid en första blick känns det som ett trevligt system - lite positiv feedback till de som gör gott, utan den negativa laddningen i karmapoäng.

Bara ett klick per tråd?

[Rickard]

Tror man kan ställa in hur många klick man kan göra.

[BigGitt]

Jag gav ett thank you till strip.
Kan någon fler göra det bara för att se hur det ser ut.
Vad tror ni om ett sånt system?

Det  kallas för positiv förstärkning. Mycket bättre än innan!Nu törs man skriva igen.

[Rickard]

OK, skall se om jag hittar var man översätter det hela.
Förslag på vad man skall kalla det?

Tack för svaret (eller bara Tack?)
Givna
Mottagna
För detta inlägg har 3 läsare tackat dig.

[BigGitt]

Enl. mig, bara "TACK". I övrigt som du skriver. Och ALLA bör kunna tacka och ta emot.

[Strip]

OK, skall se om jag hittar var man översätter det hela.
Förslag på vad man skall kalla det?

Tack för svaret (eller bara Tack?)
Givna
Mottagna
För detta inlägg har 3 läsare tackat dig.

"Bra inlägg!"

Eftersom det står en liten kommentar under inlägget, med vilka som gillat det, kan det vi vara trevligt med en fras som inte känns "bunden" till att gillaren haft egennytta av det.

Bra inlägg!
Ut:n / In:n
Detta inlägg uppskattades av minst n läsare.

[David Rinnan]

Choose wisely my friend

För det går bara att sätta ett thank you per tråd, tydligen.

[Fattiglapp]

OK, skall se om jag hittar var man översätter det hela.
Förslag på vad man skall kalla det?

Tack för svaret (eller bara Tack?)
Givna
Mottagna
För detta inlägg har 3 läsare tackat dig.

"Värdefullt inlägg"

-Om andra.
-Från andra.

[Fattiglapp]

Choose wisely my friend

För det går bara att sätta ett thank you per tråd, tydligen.

Jag gav plus på ett inlägg, och skulle sedan ge på ytterligare ett, men det gick inte. En sådan begränsning borde inte finnas.

[Rickard]

Det finns en massa inställningar man kan göra, men jag har inte haft tid att titta mer på det än.
Bra att ni kommer med synpunkter ändå.
Skall se vad som går göra när jag får tid.