Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Danskeren
« skrivet: 09 mars 2009, 19:04:09 »

Jag är VÄLDIG nöjd med min lösning med en Resol styrning som får solen till att gå mot brinen eller vv efter behov!

Det är mycket effektivt att solen alltid kan  värme mot brinen, då kommer solen att hjälpe till hela året!
Skrivet av: Smurfen.
« skrivet: 09 mars 2009, 17:49:36 »

du bör kunna köra solen till vv och låta pumpen stå för värmen enkel inkoppling samt billigare pump utan vv beredare
Skrivet av: mexitegel
« skrivet: 09 mars 2009, 17:01:36 »

Hmm, ja det kan nog faktiskt vara så enkelt att värmepumpsfolk använder en annan terminologi än de som producerar rök i skorstenen :)

Jag går alltid mot strömmen så jag kommer konsekvent att kalla det för ackumulatortank 8)
Skrivet av: Ville Vessla
« skrivet: 06 mars 2009, 12:45:50 »

Hej mexitegel, det du pratar om är en volymtank(alternativt arbetstank).
Att det kan vara bra med en sådan är nog de flesta överens om, förutom extrakostnaden då.
Med acktank menar nog de flesta här en tank som man laddar med fast kondensering och från denna shuntas värmen ut på radiatorerna.
Eftersom samma fysiska tank ofta kan kopplas som alla dessa alternativ och även vvb för den delen så kan det kan bli lite förvirrande terminologi.
Skrivet av: mexitegel
« skrivet: 06 mars 2009, 11:52:17 »

Har läst och funderat mycket kring detta med ackumulatortankar och VP. Förtsatt att man kör med flytande kondensering så kan jag inte få det till att det skulle vara en nackdel med en ackumulatortank om man bortser från att det blir dyrare inköp (ackumulatortanken). Den ger ju också möjlighet till en "överdimensionerad" pump om man så vill, samtidigt som man minskar risken för eventuella "knäppningar". Eller finns det andra nackdelar än den högre investeringen som jag missat?
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 05 mars 2009, 08:18:24 »

Skulle du köpa nytt så skulle jag avråda från att kombinera bergvärme med sol mot en acktank.

Men nu har du ju solvärme så att koppla in en enkel VP mot din ack är kanske inte fel i ditt fall. COP borde bli uppåt 3 åtminstone.

Sen finns detta alternativ också:

http://www.nibeonline.com/pdf/M10456-4.pdf

Det är lite dyrare med dubbla växelventiler, men i alla fall ett sätt att kombinera solvärme med någon typ av flytande kondensering.
Skrivet av: chrjoh
« skrivet: 04 mars 2009, 14:09:01 »

Pratade med en BVP installatör / säljare som menar att man kör inte BVP mot acktank.
Att det blir alldeles för låg COP med fast kondensering, typ ner mot 2, 2,5.

Solpanelerna och acktanken bör jag försöka sälja.
Har idag acktank på 500liter, 10kvm solpaneler.  Utrustningen är ca 4 år gammal.

Stämmer hans teorier???

Tacksam för svar på tal, tror inte riktigt på det han säger....

Mvh Christian

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!