Hej!
Jag tror mer på färre start/stopp och långa gångtider. Om ditt värmesystem är så trögt så du inte märker av temperaturdifferanserna så finns ingen anledning till att försöka jämna till variationen på framledningstemperatur.

Håller med ovanstående, alltid bättre med långa körtider sliter mindre på kompressorn.
Kanske sparar liiite pga färre starter som drar ström.

Hej
Jag funderar över kopplingsdifferensen. Jag har provat med 8/4/10 och funnit att det fungerade bra. Korta körningstider och korta stopptider ger ju jämnare temperatur. Men i ett golvvärmesystem så har det ju ingen betydelse med tanke på trögheten i systemet.
Nu har jag gått tillbaka till fabriksinställningen 16/4/10 och det blir vid lägre temperaturer i stort sett kontinuerlig drift med stopp enbart för avfrostning. Vid temp runt noll så blir det ganska långa pauser och ganska långa körningstider. Nu funderar jag kring vilket som är mest ekonomiskt. Jag har ingen koll på hur många timmar/dygn som värmepumpen arbetar med de olika inställningarna.
Finns kunskapen här i församlingen? Korta körningar med flertal stopp eller i stort sett kontinuerligt drift. För en lekman förefaller det som om man håller en massa vid i stort se konstant temperatur så åtgåt samma energi so what? Kompressorn mår väl bättre av färre stopp/start?