det där med att en värmepump inte ger energi nog att driva sig själv är säkert sannt för en "hemanvändarpump"
men jag förstår inte riktigt vari problemet ligger med att öka effektuttaget ur berget.
av de artiklar jag läst som rör el-utvinning ut geovärme verkar det som om berget är för kallt.
och det är klart att ju varmare berg desto mer lättåtkomlig energi.
men om man kan kyla x liter vatten 1 grad få borde den värmen räcka precis till att värma 1 liter vatten x grader.
om vi dår sätter x=100 så behöver vi 1hl vatten för att koka 1l vatten (om vi har 100% verkningsgrad)
dvs om vi la en riktigt lång kb-slinga genom stockholms skärgård skulle vi kunna sänka vattentempen 0.01 grad för att på så sätt kunna koka en väldans massa vatten.
jag förstår problemet med bergvärmen man har hemma eftersom berget kanske leder värmen för långsamt så man slutar med ett permafrostat hål i berget, men i vatten borde det inte vara någon problem.
antag att vi använde hjälmaren i stället för stockholms skärgård, hur mycket eller lite skulle vi behöva sänka temperaturen i hjälmaren för att stänga av barsebäck?
jag vet inte riktigt hur många Ml man kokar där årligen men det kanske någon kan uppskatta?
ett problem för hemanvändaren med värmepump som ska producera el är att generatorn nog skulle ta mer plats än man kunde avvara för att bli effektiv.
då tror jag mer på bränslecell som ankas med vatten eller något så kan man koppla sin elpanna till den kommunala vattenledningen och vips steg priset på kranvatten
nu är det nog bäst att jag slutar innan jag svävar iväg
/m