kWhalp, Josth och 2 gäster tittar på detta ämne.
Att köra med strypt flöde rakt igenom VVX känns som en sämre ide. Växlande kommer värmetillskott och över denna att vara högt kontra lågt.Att shunta efter VVX skulle ju kräva ytterligare en cirkpump. Dåligt!Om problemet är risk för kortslutning i shunten på tilloppet på primärsidan. Kan man inte lösa det med en backventil? http://www.rinkabyror.se/artikel/esbe-patronbackventil-15/?select=trueEller helt sonika använda shunten som en 2-vägs reglerventil (plugga returkopplingen)
Till att börja med: Tack för att du engagerar dig.Men i din lösning så uppstår nu exakt samma situation fast på sekundärsidan!Precis som i min lösning så måste det finnas risk för kortslutning då det inte finns cirkulation mellan stunt och VVX.Jag har redan stunt och CP. Fördelen med att styra på primärsidan är ju att jag får en automatisk avstängning av båda systemen då F1245 inte anser att det behövs värme. Med en backventil så eliminerar man väll problemet med kortslutning?Att jaga kallare retur är ingen större mening då jag redan idag har 90-100% på värmebärarpump för att hålla 7 i huset.
I så fall behöver man ju ingen ECS40 heller. Det borde väl funka att ha en termostat som öppnar för flöde genom växlaren på primärsidan?
Du har ju en shunt med i din ritning tipo874? Eller vad är den där grejen med tre trianglar för ventil?De där grejjerna med "R" i min ritning ska föreställa husets radiatorer
Där har du väl en onödig pump före VVX:en? Den kan väl lika gärna matas via VB-pumpen i 1245:an?