105m borrhål dvs troligen 95-100m aktivt borrhål och 6kw på 135+90m2 dvs 225m2 uppe i Norrland ÄR jäkligt underdimensionerat! Hur gammalt är huset?? Va har ni för fönster? Ventilation? Årsmedeltemp?

Vill ni inte kosta på er mer borrhål utan bara byta pumpen kan det möjligtvis gå att komplettera med en luft luft om ni har en öppen planlösning men det känns som en ganska dålig lösning om ni endå skall byta BVP.

MVH
Kalle

Vi installerade en bergvärmepump 1997 IVT Greenline 8. Borrdjup ca 105 m med gott flöde av vatten. Funktionen har varit dålig i några år varför vi bestämt oss för att byta ut pumpen.IVT service hittar inga engentliga fel, säger att pumpen är "trött". Tempen på in utflöde  från hålet visar 7-8 grader, vilket bara det verkar fel.
Ett problem är att alla kalkyler som ingår i offerter utgår från byte från annan energikälla till bergvärme och vilka vinster man gör då. Ett annat är nuvarande borrhåls kapacitet.
Vi har fn två offerter. Nibe 1245 6 resp IVT Greenline 6. Prismässigt är de likvärdiga.  Hur skall man tänka? Vi behöver alltså en pump som klarar bef borrhål. Vilken energiförbrukning vi har är knepig att reda ut då elfakturan inte särskiljer det som går till hushållsel och det övriga. Vi har fn en total förbrukning på 22000 kw för. 1997 hade vi första året ca 14000 kw i förbrukning. Före installation av bergvärme tror vi att vi hade en total förbrukning på ca 28000 kw. Huset ligger i Umeå är en 1,5 plans villa med källare. Boyta ca 135 kvm + källare 90 kvm.
Finns det någon som gjort liknande byte där befintligt borrhål skall passa till en ny effektivare pump? Vad blev resultatet? Och hur värderar man NIbes 1245 6 resp IVT Greenline 6? Hur stor kan risken vara att vi måste borra nytt hål?

Om hålet inte håller måttet säger Nibelev att vi bör borra nytt säg 150 m, att det är tveksamt om det går att borra på ett befintligt hål. IVT -lev  säger att man kan borra på alternativt borra ett kortare hål bredvid det gamla.