0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Tack för era svar!Vi har fått en offert från en leverantör som påstår att vi kan få 6000 kWh/år mer ur en berganläggning jämfört med luftsystem. Själva kommer vi fram till cirka 2500kWh/år med IVT:s eget beräkningsprogram. Hur kan det bli sådan skillnad?Får vi bara ut 2500 kWh mer är det väl lika bra att köra med en luft-vatten VMP.
Visst airwell tappar cop mot nibe i temperaturer över 5+ grader då niben kan gå ner i framedning men å andra sidan så vinner airwell rejält på alla temeraturerunder +5 då vi verkligen behöver kraften. Nibe -7/45 cop 2,5 airwell -10/45 cop 3,4 airwell -15/45 cop 3,0 så nog tror jag att man får ett högre års cop med en sådan pump trots fast kondensering!
Nej det är inte med avforstning men å andra sidan så är inte siffrorna på niben det heller.
Gamla pannan och pumpen är av märket MMA (Markaryds Metallarmatur). Både panna och pump måste bytas. Tror att huset har ett något större energibehov, kanske uppåt 38-40 MWh/år Tonårsbarn... Räknar man med en längre livslängd på bergVP än luft/vatten?