Skrivet av: Gnesta Alex
« skrivet: 26 mars 2006, 10:17:04 »Jag vill bara säga GRATTIS!
Välkommen i "Energi-pressar klubben"
Välkommen i "Energi-pressar klubben"
|
Skrivet av: Gnesta Alex« skrivet: 26 mars 2006, 10:17:04 »Jag vill bara säga GRATTIS!
Välkommen i "Energi-pressar klubben" Skrivet av: siby« skrivet: 24 mars 2006, 18:39:13 »Rickard du har helt rätt. För mig är livskvalite att kunna ta min HD och ta en tur.
För att fixa detta har jag skaffat progressiva stötdämpare till min HD. Dom är skitdyra men funkar så att jag kan åka MC trots min dåliga rygg. Sedan gör min VP och dess el-förbrukning så att ekonomin blir klart överkomlig. Eldar numer endast för att torka muren när det gälller vedeldning.. studs Skrivet av: Rickard« skrivet: 24 mars 2006, 07:03:33 »Det var min rygg som satte stopp för fortsatt vedeldning,panna och acctamkar m.m. Kombinationen HD och taskig rygg, hur fungerar det? Det finns ju motorcyklar med fjädring Skämt åsido, tråkigt att höra att din rygg pajat, men jag antar att du valde att investera i värmepumpen så du skulle kunna fortsätta med ditt HD-intresse. Hellre låta vedanläggningen kallna än HD:n Rätt prioriteringar Thumbsup Skrivet av: siby« skrivet: 24 mars 2006, 03:02:26 »Jag har redan betalat två högar med tusingar,en för vedanläggning och en för VP.
 Det var min rygg som satte stopp för fortsatt vedeldning,panna och acctamkar m.m. var endast tre år gamla då. Detta är förklaring till mitt tänk att det är billigare med VP. En mycket klen tröst med tanke på investeringskostnaden är att jag har en nästan ny vedanläggning om VP:n skulle strejka.  Skrivet av: Bertil« skrivet: 23 mars 2006, 23:33:50 »det här skrev vi väl om igår
min beräkning... och jag körde aldrig elpatron.... http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php/topic,197.0.html 18 november Skrivet av: svenske kocken« skrivet: 23 mars 2006, 21:29:58 »Ungefär samma hög med tusingar som man får betala för en ny vedanläggning
Skrivet av: nic2« skrivet: 23 mars 2006, 21:06:14 »Jag förstår hur du menar, men du har ju i vilket fall som helst betalat en hel hög med tusingar för bergvärmen.
Fast jag är riktigt avundssjuk på din låga förbrukning. Skrivet av: siby« skrivet: 23 mars 2006, 20:42:56 »Billigt blir det eftersom jag inte behöver köpa ved, behöver inte sota så ofta, inget bränsle till motorsåg m.m. Förutom el så gick det åt ett lastbilslass långved tidigare,Ca.25 M3.
Investering i vedanläggning och Vp oräknat.  Skrivet av: nic2« skrivet: 23 mars 2006, 20:27:49 »Nu har min VP gått ett år. Detta har visat sig ge en lägre elförbrukning än jag hade vid vedeldning. Detta låter kanske konstigt men beror på att elpatroner gick in och stöttade då tempen i acctankarna sjunkit till ca:40 . ºC Eldade 1 gång per dag. Hade i och för sig endast två 500 liters Borötankar.Totalelförbrukning då var 11213 Kwh/år. Billigt? Billigt blir det när den betalat sig. Bekvämt, ja. Skrivet av: GöranM« skrivet: 23 mars 2006, 20:16:20 »10000kwh inkl hushållsel ?? isf var rädd om den elmätaren
Skrivet av: siby« skrivet: 23 mars 2006, 19:36:01 »Nu har min VP gått ett år. Detta har visat sig ge en lägre elförbrukning än jag hade vid vedeldning. Detta låter kanske konstigt men beror på att elpatroner gick in och stöttade då tempen i acctankarna sjunkit till ca:40 . ºC Eldade 1 gång per dag. Hade i och för sig endast två 500 liters Borötankar.Totalelförbrukning då var 11213 Kwh/år.
Nuvarande förbrukning med VP landade på 10196Kwh för det gångna året. Tycker det är fantastiskt att kunna ha det så bekvämt och billigt som det blivit för mig med värmepump.   |
|
|
gäster: 479
dolda: 0
användare: 5
