Skrivet av: Carl N
« skrivet: 25 december 2007, 20:41:28 »Jo, jag menar behovet, förbrukningen med en BVP blir ca 5 + 16/3 = 10 MWh/år om jag gissar rätt.
|
Skrivet av: Carl N« skrivet: 25 december 2007, 20:41:28 »Jo, jag menar behovet, förbrukningen med en BVP blir ca 5 + 16/3 = 10 MWh/år om jag gissar rätt.
Skrivet av: Onkel Tompa« skrivet: 25 december 2007, 16:45:51 »Carl N
Tror du inte att MangeK kommer att klara sig med 12 MVH/år? Förutsättning: 140 meter aktivt borrhål. Det bör ju inte bli något tillskott alls med det djupet! Skrivet av: Carl N« skrivet: 25 december 2007, 16:06:02 »Om jag gissar hushållsel på ca 5 MWh/år så blir energibehovet max 16 MWh/år, klart att en 6:a räcker...
Och 140 meter borra är nästan i överkant, min borra på 120 m aktivt djup skulle räcka där. Skrivet av: MangeK« skrivet: 25 december 2007, 11:00:55 »Tack för all input. Känns som jag fått lite mer "kött på benen" när det gäller valet. Blir med all sannoliket en Nibe 1235-6. Vi har ju fortfarande kaminen om det skulle krypa nedåt -20 grader.
MangeK Skrivet av: fogsvans« skrivet: 22 december 2007, 21:13:04 »Som Onkel Tompa skriver så bör du se över radiatorerna också.
Visserligen har dina grannar likadana hus som går fint med BV, men det är inte alldeles säkert att radiatorerna är likadant dimensionerade när husen byggdes. Kolla grannhusen så det sitter näst intill exakt likadana radiatorer i de husen som i ditt hus. Om så är fallet bör det funka fint i ditt hus också. Skrivet av: nic2« skrivet: 21 december 2007, 23:27:55 »Håller med Fixar´n, prisskillnaden är oftast inte mer än 20-25kkr om man byter ut rubbet.
Under en 10-års period så blir det samma kostnad, sedan vinner vätskepumparna varje år. Skrivet av: Fixaren« skrivet: 21 december 2007, 23:23:44 »Är själv allergisk mot allt vad uteluft heter, brukar vara kallt ute när de behöver service.
 Finns nya fabrikat och modeller så jag lägger inga värderingar i hur de fungerar idag. Luft/luft för en billig peng kan vara okay, men när det gäller luft/vatten tycker jag prisskillnaden är så pass liten att jag föredrar berg/mark- värme.Skrivet av: Gäst407« skrivet: 21 december 2007, 23:22:16 »gladiac
snygg alvatar eller bild du har....det är den riktiga kingen....  Skrivet av: jompaa« skrivet: 21 december 2007, 23:15:16 »Varför borra när det finns bra L/V med liknande effekt.
Ni har ju ingen kyla? /Bosse Skrivet av: Fixaren« skrivet: 21 december 2007, 23:03:16 »Skillnaden mellan IVT HT plus 6 och 7 är "väldigt" marginell, själv föredrar jag 7:an, men det viktiga är att ta till ett ordentligt borrhål. Hellre mindre maskin och djupare hål än tvärtom. Kan IVT Rego ganska bra och tycker den är enkel, hade jag jobbat med Nibe hade jag troligen tyckt tvärtom. Det viktiga är att du får en installation av någon som vet vad det handlar om och dessutom ställer upp om du behöver hjälp efteråt.
Skrivet av: dunderburken« skrivet: 20 december 2007, 22:54:22 »Jag tror också att en 6 kW räcker.
Vi har 8,5 kW Nibe från 2001 och den räcker bra med vårat 145 m hål. 200 kvm + 100kvm källare som också håller 22-23 grader. Inte 3-glasfönster och tunt med isolering på vinden tills i år då jag kompletterat. Nästan ingen tillsatsvärme men Göteborg är ganska varmt även på vintern. Sällan under 0 grader. Då man är osäker på hur borran blir skulle jag lägga på några meter då det ändå finns maskiner framme. En gång frös hålet till när det var neråt 20 grader kallt. Tillsatsvärmen gick inte till då den troligen var frånkopplad och pumpen stannade. Det tog ett dygn innan det tinat upp så det gick att köra igen. Med 20 meter till kanske det inte frusit till. Å andra sidan finns ju värmepatronen så det är ju ingen kris om det blir en köldknäpp. Skrivet av: Onkel Tompa« skrivet: 20 december 2007, 22:12:38 »Jag tycker som gladiac att du ska studera Nibes pumpar, de har en enklare styrning än tex. IVT.
Nibe-pumparna är rejält mycket billigare också, om man inte köper den dyraste modellen. 6 kw bör räcka gott och väl om huset ligger i syd-mellansverige, är välisolerat och inte ska byggas ut. Borra inte grundare än 150 meter aktivt djup, det har du igen i längden. Se över radiatorerna i samband med installationen. Begär att installatören gör en beräkning av hur mycket energi ditt hus gör av med och beräknad framledningstemperatur vid -15 ºC. En låg framledningstemp kan uppnås med rätt dimensionerade radiatorer, som i sin tur sänker elförbrukningen om anläggningen är rätt intrimmad. tomte:: Skrivet av: gladiac« skrivet: 20 december 2007, 21:27:30 »Hej Mange..
Jag har ett hus på 150KVM och gjorde av med totalt 20000kWh tidigare (ingen ved). Av mina erfarenheter skulle jag satsa på en 6kW . Själv kör jag en Nibe 1230-6 och hade inte en minut TS förra vintern förutom vid legionella körning. Skulle säkert klarat mig fint med en 5 också. Har du inga planer på att bygga ut så satsa på en 6:a men vänta gärna på svar från experterna innan du bestämmer dig. Skrivet av: MangeK« skrivet: 20 december 2007, 20:14:28 »Hej !
Skall byta min 17år gamla elpanna mot bergvärme. Har fått in några offerter men blir fundersam på vilken effektstorlek man ska välja då det skiljer mellan olika fabrikat/installatörer. Huset är byggt 1991, 150m2 i två plan, 2 vuxna och 3 barn. Vi gör idag av med c:a 15000kWh inkl. HH-el och 5-6 m3 ved per år. De två grannarna som också installerat BV (lika hus) har Autotem på 6kW resp. IVT Greenline på 7,3kW. Jag har offert på både 6, 7 och 8kW? 6kW går troligen längre perioder (bättre) men är kanske något för liten eller 8kW som antagligen får betydligt fler starter men täcker behovet bättre?? Tacksam för all input och era erfarenheter. Borrdjup blir 140-150m. /MangeK   |
|
|
gäster: 315
dolda: 0
användare: 10
