Ämne: IVT 495 Twin

[Skalle]

Hej alla.

Är nu på forumet så behandla mig väl.
Har en sjö ca 50 meter från huset som jag får nyttja för sjövärme och har då tittat på en IVT 495 Twin. tyckte om kombinationen av att den även löser ventilationen i huset. Min fråga är är detta en pump att satsa på, har läst runt lite å fått en rätt så delad uppfattning om den, men dom flesta kör med berg eller jordvärme är det större skillnad om man kör sjövärme som jag ska göra. Kom gärna med förslag på andra pumpar som är lämpade samt för å nackdelar.

MVH

[PatJac]

Är väl egentligen ganska nöjd med min, ligger stadigt mellan 60-75kWh/dygn med hushållsel, med nybyggt 200m2. Har kompletterat med extern varmvattenberedare och det har nog varit ganska bra då den inbyggda är lite liten, vi är fem i familjen.

Man hatar ju se lampan för eltillskott men den tänds ju emellanåt, å andra sidan är det väl knappast ekonomiskt att dimensionera för högre effekt.

[CarMan]

Hej alla.

Är nu på forumet så behandla mig väl.
Har en sjö ca 50 meter från huset som jag får nyttja för sjövärme och har då tittat på en IVT 495 Twin. tyckte om kombinationen av att den även löser ventilationen i huset. Min fråga är är detta en pump att satsa på, har läst runt lite å fått en rätt så delad uppfattning om den, men dom flesta kör med berg eller jordvärme är det större skillnad om man kör sjövärme som jag ska göra. Kom gärna med förslag på andra pumpar som är lämpade samt för å nackdelar.

MVH

Har du ett litet hus så kan du säkert köra med Twin:en.
men annast skulle jag defenetivt inte ens tänka tanken.
kör en ren sjövärmeanläggning !!!

som du ser på Dickj pump så drar den en massa el !

[DIO]

Hej

Rätta mig om jag har fel, men Ã¥tervinner inte 495 twinnens fläktaggregat värmen och skickar in den pÃ¥ returen. Tanken med detta tror jag är att Ã¥terladda ett borrhÃ¥l/jordslinga.  Din värme i frÃ¥nluften skulle alltsÃ¥ tas tillvara för att värma upp sjön. Tämligen onödigt om det skulle vara sÃ¥. För all del blir det lite behagligare  att vinterbada 

Mvh

[CarMan]

Hej

Rätta mig om jag har fel, men återvinner inte 495 twinnens fläktaggregat värmen och skickar in den på returen. Tanken med detta tror jag är att återladda ett borrhål/jordslinga.  Din värme i frånluften skulle alltså tas tillvara för att värma upp sjön. Tämligen onödigt om det skulle vara så. För all del blir det lite behagligare  att vinterbada 

Mvh

återlad ning är alltid minemal & som du visar vid sjöslinga så är den obefintlig.
men på samma sätt så blir tempminskningen istortsätt obefintlig vintertid med sjöslinga så det kvittar.

problemet i detta fall ser jag som så att han oavsett hur han gör inte får ut mer än 4kW & måste spettsa med el = man landar på dom där 45-74kW/dygn iställer för 20-50kW
låg själv på 43kW / förra månan. & det är inklusive hushålsel (200+35m2)

[Skalle]

Vad bör jag kolla på för alternatia pumpar, ni säger att den drar mycket el så vad skulle en bättre lämpad pump ha för namn. ser gärna att ni kommer med förslag till mig.

MVH

[CarMan]

Vad bör jag kolla på för alternatia pumpar, ni säger att den drar mycket el så vad skulle en bättre lämpad pump ha för namn. ser gärna att ni kommer med förslag till mig.

MVH

det beror helt på dutt hus energiåtgång / storleken på huset
har du ett mindre hus så går det bra med en twin

men har du ett större hus så är det ju ganska billigt att instalera sjövärme & då har du låg uppvärmeningskostnad i all framtid

[Skalle]

Mitt hus är på 132 m2 vet inte ännu om jag ska köra med en IVT 495 Twin, kollar även på nibe men dom är ju så mycket dyrare. Sen har dom ju inte lösningen som IVT har med frånluft utan dom kör med separat del om jag fatta rätt. Bör jag satsa på en IVT 495 eller inte?? Snälla hjälp mig med ett svar.

[CarMan]

Vist du har ett litet hus, men det låter korkat att inte andvända sjön, när den ligger så nära.
gissar ett en FTX gör bästa jobbet för ventelationen, bättre än att låta värmepumpen ta hand om deta.
sen kör du sjövärme.
be nån räkna på detta.

[Skalle]

Men Carman som jag förstått det så ska man kunna köra 495 med sjön eller har jag helt fel där??

[utopiazz]

Men Carman som jag förstått det så ska man kunna köra 495 med sjön eller har jag helt fel där??

Ett problem med att använda sjön som värmekälla är att 495Twin fungerar annorlunda än andra markvärmepumpar (nu är inte 495Twin en ren markvärmepump).

Om vi använder en 495Twin med markvärme så kommer den att när det inte finns något värmebehov att lagra överskottsenergi som kommer från frånluften att lagra den i marken. Den kör alltså ut värmen i marken. Om du då ersätter marken med en sjö så kommer du att värma sjön med ditt överskott. Den överskottsenergin kommer du aldrig att få tillbaka.

Hade jag möjlighetet att köra med sjövärme så skulle jag satsa på en ren markvärmepump och möjligen ett FTX för ventilatonen. Alternativt bara blåsa ut frånluften med en kanalfläkt. Det paradoxala med värmepumpen är att återbetalningstiden för alla andra energisparåtgärder blir 2-4 gånger längre än än med elvärme.

/Johan

[CarMan]

495:an ger bara max 4kW oavsett hur lång marlslinga du har, grejen med att köra en markvärmepump mort sjön är att du då kan välja en som ger 6-7 kW vilket gör att du slipper spetsa med så mycke elpatron på vinter = billig drift !

(det är billigt att lägga sjöverme = låg instalationskostnad

[Skalle]

Så vad för pump bör jag satsa på då Nibe 1215?? eller vad?

[CarMan]

Så vad för pump bör jag satsa på då Nibe 1215?? eller vad?

vilken markvärmepump som hälst, alla går att köra mot sjövärme