Ämne: Bergvärme offert, Thermia G3. Funderingar om behov.

[Bergvärmeintresse]

Jag har bara Nibes program, men har räknat på en 10 kW värmepump 1245-10, den ger inte så mycket mer uteffekt än en Thermia 8 kW så de är rätt likvärdiga effektmässigt.
Har räknat med granit som bergart. (3.47 W/mK)
0 grader inkommande KB medel.

Det ger vid hand 202 meter aktivt borrdjup (i berg).
Med programmets standardval på bergart (3 W/mK) så blev det 223 meters borrdjup.
Samma besparing som cocacola fått fram i Thermias program.

med en 1245-8 skulle det bli 173 meters borrdjup.
Konstigt nog skulle besparingen bli ca 25 kWh högre/år (den har väl lite bättre COP) trots att det blir en handfull (3 enligt programmet) timmars eltillskott med 8 kW värmepumpen.

Med det där så tolkar jag det att jag kan jämföra nibes 10kw med thermias 8kw? Isåfall så borde 8kw räcka, för 3kwh elspets är inget stt säga om. Frågan är bara om det blir samma när jag kopplar på ett garage..

Men, vad skiljer thermias 10kw mot nibes 10kw i uteffekt?

Fasen.. Detta är inte lätt för mig som glad amatör att förstå

[Rickard]

http://www.nibe.se/nibedocuments/9512/231601-4.pdf sidan 73
Nibe ger 8,46 kW vid 0 grader på inkommande KB och 50 graders framledningstemp.
Thermia ger 7.6 kW vid 0/35°C
Tyvärr hittar jag inga data för vad den ger vid 0/50 som egentligen är det viktiga värdet, men jag vet av erfarenhet att scrollkompressorer inte tappar lika mycket uteffekt vid höga temperaturer som kolvkompressorer gör (nibe har kolvkompressor) så uppskattningsvis ger Thermia ca 7.3 kW vid 0/50°C

Det är Nibes 8 kW värmepump som får 3 timmar tillskott, inte 10 kW värmepumpen.
Nibes 8 kW värmepump ger 6,73 kW vid 0/50.

Enligt mina beräkningar så har ert hus ett toppeffektbehov på 6.7 kW.
Med garaget blir det ca 1.5 kW ytterligare toppeffektbehov, + förlusterna i kulverten.

Har du tillgång till tekniska handlingar för huset så du kan se vilket flöde ditt radiatorsystem är designat för?