Ämne: Borrdjupet igen

[Enebybergsbo]

Det har varit mycket diskussioner om snålt tilltagna borrdjup på detta forum.

Jag förslog ett ökat borrdjup (från 100 till 115 m på 5,5 kW) till min eventuelle installatör och fick svaret:

"Det är många som frågar efter större borrdjup, men det är bortkastade pengar. Någon har lyckats sälja in att borrdjupen skulle behöva ökas, men vi har aldrig haft något problem med de installationer vi gjort. Själv har jag ett 90 meters hål på 9kW pump (Med plastslang och inte direktförångande) som har gått problemfritt sedan 1981"

Finns det någon på detta forum som har haft problem med för kort borrhål (och har plastslang). eller känner till något sådant fall?

[Bertil]

Som "problem" räcker det att brine blir "onödigt" kall.
Då ger vp lägre effekt, det blir längre gångtider men dessutom mera tillskottsenergi.... Räkna på 20 år så är det mycket väsentligt!!!!!
Säg att du vill titta på ett effektdiagram där olika temperaturer på brine presenteras. Då kan du själv se skillnaden!!
10 meter extra kostar väl inte mer än 2-3´småslantar för att va på den säkra sidan!?
Säger som Lidfors... trams(installatör)    

[ME]

Den här frÃ¥gan har  halkat in pÃ¥ fel forum, borde ha ställts i "Underdimensionerade borrhÃ¥lsforum".

Jag har inte det problemet vill jag först bara säga !!

Allt är nog rellativt , Jag tycker att han snackar en massa gammal goja,  visst kan hans 9Kw pump kanske klar av 90m, Men vad har han för COP, i slutet pÃ¥ vintersäsongen ? tycker det mest lÃ¥ter som om han lever kvar pÃ¥ 80-talet..... för det var dÃ¥ man borrade sÃ¥ korta hÃ¥l.  

Visst finns det olika faktorer som gör att man kan behöva ett grundare borrhÃ¥l som t.ex. vattenflöde  typ av berg mm.

vissa saker säger sig sjävt, försöka att utvinna värme ur frysetvatten (is) i förhållande till kokande (överdrift jag vet).

Sedan att det finns det en övregräns för vad som är lönsamt att borra extra.

Tycker att du själv svarar pÃ¥ din frÃ¥ga i en annan trÃ¥d, du tycks ha problem med att hÃ¥let fryser!!!  och vad är kostnaden för att borra 15meter xtra....??

Om du nu skall borra ettt nytt hål, varför inte använda båda (bör vara minst 10-15 meter mellan hålen.)

[PerF]

Nu är det ju egentligen inte pumpens storlek som bestämmer hur djupt hÃ¥l man behöver utan det energiuttag man gör. Gissar att COP pÃ¥ den där 9kW pumpen är ganska lÃ¥g... Man kan teoretiskt ha en 100kW pump i ett 25 metershÃ¥l om Ã¥rsenergiuttaget är tillräckligt lÃ¥gt, dvs pumpens drifttid är kort. I praktiken vill man dock ha en viss balans i systemet.  

Det finns naturligtvis en punkt när djupare hål inte lönar sig. Jag tycker dock att man ska beakta två saker.

A: Hålets livslängd är längre än än pumpens. När pumpen vär byts ut är det mycket troligt att en ny pump har bättre verkningsgrad ELLER man vill ha högre täckningsgrad pga att elpriset gått upp. Att då ha några extra meter i marginal kan då kännas skönt.

B: Pressa installatören att garantera att hans kalkyl inte kommer att ge en brine in på under 0 grader. Kan han inte garantera det, fråga hur många meter till han måste borra för att kunna göra det.

[Enebybergsbo]

Jag har svårt att återanvända mitt borrhål. Det är gjort 1990 och då tänkte man lite annorlunda. Man ansåg att det bästa var att återfylla hålen med borrkax. Idag är det hårt packat och, om inte omöjligt, så i vart fall dyrare att återställa än att vad 40 meter nytt hål kostar.

Jag ska ta och räkna lite. Jag behöver ganska lite energi, men jag instämmer i att extra borr-metrar är bland de billigaste kvalitetshöjningar man kan åstadkomma.

[Roland]

Att ett grunt borrhål fungerar rent tekniskt innebär inte att det är bästa lösningen ekonomiskt sett. Med rimliga antaganden på borrhålspris, realränta och elpris, bergets värmeledningsförmåga och avskrivningstid hamnar man på ca 7 graders temperaturskillnad mellan ostört berg och ingående köldbärare som ekonomiskt optimum om man väljer pumpeffekt i förhållande till värmeförbrukning på normalt sätt. Som Enebybergsbo bör du sikta på en ingående köldbärartemperatur på en bit över noll grader.

Bor i Klingsta söder om dig och borrade 130 meter till en 5 kW pump (110 meter offererat baserat pÃ¥ minus 2 grader pÃ¥ KBin). Det blev 118 meter aktivt hÃ¥ldjup och en tusenlapp tillbaka dÃ¥ jag lodade borrhÃ¥let och upptäckte att det var 126 meter. HÃ¥let gav 0,3 grader in nu i slutet av vintern Ã¥r 2. Pumpen klarar ca minus 3 grader utan tillsatsel sÃ¥ den gick nästan hela tiden under januari. Det är ett helt tätt hÃ¥l utan grundvattenströmmar. Har man tur med grundvatten som strömmar förbi hÃ¥let blir det betydligt trevligare.