Skrivet av: Roland
« skrivet: 08 april 2004, 08:59:28 »Att ett grunt borrhål fungerar rent tekniskt innebär inte att det är bästa lösningen ekonomiskt sett. Med rimliga antaganden på borrhålspris, realränta och elpris, bergets värmeledningsförmåga och avskrivningstid hamnar man på ca 7 graders temperaturskillnad mellan ostört berg och ingående köldbärare som ekonomiskt optimum om man väljer pumpeffekt i förhållande till värmeförbrukning på normalt sätt. Som Enebybergsbo bör du sikta på en ingående köldbärartemperatur på en bit över noll grader.
Bor i Klingsta söder om dig och borrade 130 meter till en 5 kW pump (110 meter offererat baserat på minus 2 grader på KBin). Det blev 118 meter aktivt håldjup och en tusenlapp tillbaka då jag lodade borrhålet och upptäckte att det var 126 meter. Hålet gav 0,3 grader in nu i slutet av vintern år 2. Pumpen klarar ca minus 3 grader utan tillsatsel så den gick nästan hela tiden under januari. Det är ett helt tätt hål utan grundvattenströmmar. Har man tur med grundvatten som strömmar förbi hålet blir det betydligt trevligare.
Bor i Klingsta söder om dig och borrade 130 meter till en 5 kW pump (110 meter offererat baserat på minus 2 grader på KBin). Det blev 118 meter aktivt håldjup och en tusenlapp tillbaka då jag lodade borrhålet och upptäckte att det var 126 meter. Hålet gav 0,3 grader in nu i slutet av vintern år 2. Pumpen klarar ca minus 3 grader utan tillsatsel så den gick nästan hela tiden under januari. Det är ett helt tätt hål utan grundvattenströmmar. Har man tur med grundvatten som strömmar förbi hålet blir det betydligt trevligare.