Hej OBD.
Lite nyfiken bara....tror du att du sparade mer än din granne (han med Mitsubishin utan is under utedelen) ?
MVH/Gano
Jag återkommer nästa vecka. Grannen är på väg till Gbg och återkommer på söndag kväll.
Han är nu inne på andra året. Första året sparade han c:a 5000 kWh.
Ska bli intressant att höra hur mycket han sparade det senaste året.
/ Bertil
Hej Gano,
(elitab, ursäkta trådkapningen)
Grannen kom just in med ett papper i handen. Han hade kollat sina avläsningar men var själv tveksam om han läst korrekt.
10 sep 2006 - 10 sep 2007 låg han på totalt drygt 15000 kWh. Det är ju ungefär detsamma som jag ligger på. MEN, han låg betydligt högre tidigare än vad jag gjorde, och om siffrorna är korrekta så har han nu en totalförbrukning som är ungefär 10000 kWh lägre än innan han installerade pumpen. Han hade svårt att tro det själv och skulle kontrollera en gång till. Han har dock gjort en förändring i drifthänseende. Från att ha kört manuellt på lägsta eller näst lägsta fläkthastigheten gick han förra året över till att köra med automatisk reglering av fläkthastigheten. Det kan ju ha en viss betydelse, men en besparing på 10000 kWh gör mig grön av avund
Nej, faktiskt inte. Om hans avläsningar är korrekta, så kan ju den stora besparingen till viss del bero på att han sänkt innetemperaturen något. Han sade att de normalt har ganska varmt inne. Vi får se om han kommer tillbaka med ändrade värden, men som det ser ut nu verkar det inte ha varit någon nackdel med avsaknaden av is under utedelen.
Mvh / Bertil
Det kan också vara så att eran höjda innetemperatur spelar större roll än vad du tror. Jag har läst någonstans att 5% ökar förbrukningen av energi / ökad grad innetemp.
Fundera igenom hur mycket ni höjt eran innetemperatur och över hur stor yta.
Se dessutom till att pumpen körs endast i värmeläge och inte i auto. Står den i auto så börjar den kyla när solen tittar in genom vardagsrumsförnstret i mars bara för att det råkar bli 25 C inne ett par timmar..