Bemödar man sig att ens byta kompressor på en luft/luft?    Lite off topic men ska inhandla vitvaror till mitt nya kök varpå säljaren visade mig ett exemplar med ett års garanti men 10 års garanti på kompressorn. Och en kompressorgaranti innefattar väl inte arbete utan endast material? Och i samma segment kan IKEA lämna 5 års full garanti på sina vitvaror till en bråkdel av priset. Världen är märklig..

Vissa tillverkare har endast materialgaranti på sina kompressorgarantier. Daikins garanti är på både material och arbete. Inga dolda krav på mellanservice eller annat. Med det inte sagt att maskinen får misshandlad hur som helst. Anledningen till att vi har denna garanti är kompressorn, swingkompressorn slits inte lika lätt som rotationskompressorn.

Mvh
Daikin

Ja är det snarlikt pris och jämförbar effekt/effektivitet i dom utetemperaturer  som man har vintertid  så är det en extra morot med längre kompressorgaranti

Blir nästan samma sak som tex med Panasonic då dessa finns hos tex näthandlare med 2års garanti och den vanliga 5 åriga via Panasonic Norden där man som konsument får avgöra vad dom extra 3 åren är värda.

Låter nästan som om jag skulle tycka det är generellt dåligt med långa garantier om man läser tråden men så är inte fallet 
Som slutkonsument är det kanon med långa garantier men då helst en totalgaranti.

Skrev bara att det är lite spel för galleriet med just kompressorgaranti då jag ansåg det var extremt ovanligt med just kompressorhaverier, men som sagt har jag inte koll på alla märken och modeller och dess problem och en del kan nog känna en trygghet att den finns även om det inkluderar ett påslag på priset.

Har då inte alla någorlunda likvärdiga modeller i sortimentet samma garantier så skulle jag som slutkund kanske fundera på varför det inte är samma garantier och om det är större chans att den utan långa garantier är en sämre produkt eller om den är så bra att den inte behöver en längre garanti.

Mitsubishi FH serien kan vi tex erbjuda som tillval 7års totalgaranti men inte övriga sortimentet så det blir samma frågeställning där.

Tycker dock det är otroligt generösa garantier på en luft/luft värmepump redan med 5års garanti som egentligen är en ganska "billig" produkt som i många fall plågas ordentligt med kalla vintrar och skitiga filter på innerdelen om man tex jämför med en bil för nästan 400000:- som man får 2 ynka års garanti på , men det är mitt personliga irritationsmoment
Visst det finns en lackgaranti som är längre med en del förbehåll och en motorgaranti som kan vara längre.
Mazda har väl en 10 årig garanti och den kanske täcker det mesta så man får väl köpa en Mazda nästa gång

Sorry VP-News då tråden spårade ur lite

Har hört om siffror där iaf 95% av samtliga värmepumpar som fick H16 fel fick utomhusdelarna utbytta under garanti.
Övriga 5% var kunder som ej hade haft några problem eller som inte upptäckt det. Men samtliga kunder fick information om utbyte.
Panasonic tog hit tekniker från Japan som satt och byggde om utomhusdelar på löpande band.
Det ser jag ju som att Panasonic tog ett jäkla ansvar, det handlade ju om tusentals enheter...
Vi kan väl tänka oss att det kostade dem fruktansvärt mycket pengar? Men gjorde det ändå.

Sen hände detta för 10-15 år sedan, dra upp gamla historier...
Använda andras "olycka" till ens egna "glans" det är snyggt det!
Så lång garanti som möjligt är väl alltid bra, men motivera det på rätt sätt...

Ingen som använder andras olycka för att skapa glans åt sig själv. Talar om att det är viktigt att vara saklig och inte å ena sidan lyfta fram fördelar med att ha längre garantier än andra å andra sidan tala ner det när man inte har fördelar gentemot andra.
Vad gäller Panasonic och H16 fel så är min ståndpunkt som följer
1. Maskiner med 5 års garanti fick dem utbytta/reparerade. Inget konstigt med det då tillverkaren tog ansvar för den garantin maskinen såldes med. Oavsett om det sved i skinnet.
2. De som fick sina bageriet efter 5 år fick stå med trasig maskin. Eventuell goodwill var begränsad till dagar, eventuellt någon vecka efter 5 år från leveransdatum. Jag vet då jag vid den tidpunkten ombesörjde byten av hundratals maskiner med H16 fel.
Att alla kunder skulle ha blivit informerade om detta är taget ur luften, alla blev tagna på sängen.
Nog om detta, en längre garanti är bra för slutkunden oavsett om det är 5,6,8 eller 10 år. Samtidigt är det upp till slutkunden att sätta ett värde på denna garant inte till oss som skriver på forumet.

/D

Sålde inte många ckp 2003 så kan inte uttala mig om dessa då DKE modellen kom straxt efter jag började.
Kan dock inte påminna mig om att jag hade några stora problem med dessa.
Bytt ut ett flertal av mina sålda ckp förra året vet jag så vissa verkar fungera efter nästan 15 år.
Men det går säkert att hitta modeller som haft kompressorproblem beroende på hur långt tillbaka i tiden man ska gå.
Kan bara delge info om modeller jag haft.

Har haft betydligt större problem med kretskort och fläktmotorer på alla möjliga fabrikat men den eran med fläktmotorer hoppas jag inte kommer tillbaka.
Dessa kunder hade dock varit glada för en längre garanti.
Panasonic var dock bra att ha att göra med på både H16 problemet och fläktmotorer när det uppdagades som seriefel.

Jag skrev om kompressorn och dess längre garanti så jag vet inte varför jag skulle tala emot mig själv

Tex fläktmotorer, givare  och kretskort är betydligt vanligare att dom strular efter den "vanliga" garantin på 5år så har man en heltäckande garanti på 10 år så skulle det vara betydligt vettigare än enbart en kompressorgaranti.

Kan i och för sig bara tala för dom märken och modeller vi sålt och andra märken kanske har stora problem med Kompressorer mellan år 5-10 så då kanske det är motiverat.

Ja rätt modell för era/fastighetens förutsättningar är det man måste gå på.
Ett välkänt märke och en bra återförsäljare / montör är lika viktigt så den blir rätt placerad och korrekt installerad.

R410 eller R32 tycker jag inte ska avgöra valet, såvida ni inte söker just ett miljövänligare köldmedium.

Kompressorgaranti är lite spel för galleriet,  extremt sällsynt att kompressorn rasar mellan år 5-10 på ett välkänt märke och modell för vårat klimat.
Är det något konstruktionsfel så rasar den med största sannolikhet inom första året/åren och inte efter 6 eller 7 år.

Tekniskt sett är nog de dyraste bäst, men som TS skriver så finns det nog "bästa köp" som inte är bland de absolut bästa om man bara ser till teknik och prestanda.
Dessutom händer det så mycket nu med olika köldmedier och modeller att det nog finns väldigt få, om ens någon, som kan säga vilken som kommer att visa sig vara bäst över tid.
Jag rekommenderar fortfarande att man försöker köpa luftvärmepumpar med 5 års garanti, i många fall behövs reparationer redan inom den tiden, oavsett fabrikat.

Det har ju kommit ut en del nya modeller både med och utan nya köldmedlet. Så vilken luftvärmepump anser ni är den bästa idag, top of the line!