Skrivet av: Lelle
« skrivet: 25 november 2010, 21:54:31 »Hej!
När det inte är brännbar brine utan etylenglykol borde det endast vara risk för läckage som du skall ta hänsyn till. Läckage blir i praktiken alltid vid skarvar och kopplingar på PEM (om man inte råkar ut för mekanisk skada på slangen.)
Nu är det inte stora mängder brine, men glykol på fel ställe är otrevligt. Och även små volymer som spills kan bli stora pölar i värsta fall.
Tänkte även analogt med en djupborrad brunn där man utan problem drar in PEMslang direkt inomhus och skarvar till koppar först där. Den är dessutom trycksatt med många bars högre tryck än brineslangen. Pumputrymmet måste ha avlopp, har de utrymmen som du tänkt dra slangen igenom det? PEM är svår att böja och så få kopplingar/böjar som möjligt är att rekommendera, dvs enklast och snyggast resultat med Cu inomhus i de flesta fall.
Mvh
När det inte är brännbar brine utan etylenglykol borde det endast vara risk för läckage som du skall ta hänsyn till. Läckage blir i praktiken alltid vid skarvar och kopplingar på PEM (om man inte råkar ut för mekanisk skada på slangen.)
Nu är det inte stora mängder brine, men glykol på fel ställe är otrevligt. Och även små volymer som spills kan bli stora pölar i värsta fall.
Tänkte även analogt med en djupborrad brunn där man utan problem drar in PEMslang direkt inomhus och skarvar till koppar först där. Den är dessutom trycksatt med många bars högre tryck än brineslangen. Pumputrymmet måste ha avlopp, har de utrymmen som du tänkt dra slangen igenom det? PEM är svår att böja och så få kopplingar/böjar som möjligt är att rekommendera, dvs enklast och snyggast resultat med Cu inomhus i de flesta fall.
Mvh
?.......brinen har ingen förbindelse med radiatorsidan på en atria.......kör du med pem de funkar fint
gäster: 603
dolda: 0
användare: 0