Ämne: Fast eller rörligt elpris?

[Apan]

Nätet är redan kraftigt överdimensionerat, i alla fall nätet inom städerna som fått fjärrvärrme, sen pratas det om utbyggnad av stamnätet, 130kv-400kv, för att bla ta hand om vindkraften framför allt i norrland..1001 snurror, och varför byggs det ej där energin behövs? I mittsverige..

[Lelle]

Det är inte möjligt med fjärrvärme överallt, kanske inte ens önskvärt. Många stadsdelar var inte från början dimensionerade för elvärme utan de flesta värmde med olja då de byggdes.
Infrastruktur i tätorter tenderar att bli äldre och äldre inom alla sektorer och behöver bytas ut. Det var framförallt det som jag syftar på. Det är bara att läsa utredningar och ta del av diskussioner hos elbolagen och Svensk Energi så förstår man att det finns ett önskemål om ett jämnare effektuttag.
Det kostar väldigt mycket att dimensionera som man gör nu, tycker man i branchen.

Det byggs mycket snurror i södra Sverige, framförallt där behövs tillskottseffekt.
Men som alltid gäller det gamla ordstävet...  Gärna en FÃ¥rd, men ej pÃ¥ vÃ¥ran gÃ¥rd!

[Apan]

Jobbar på energiverk, på el, byggs ständigt nytt och till, och istället för nätstationer med 2 trafo blir det 1, om ej effektbehovet är stort.

Vi har många stationer som är byggda i direkt el områden, gigantiska trafosar, och nu fjärrvärme, bara en bråkdel av uttaget, dessa rivs och byggs ny med enkeltrafo, mindre förluster.

Samt att fler och fler 40kv linjer rivs och ersätts med 130kv, mndre förluster och abb. Agifter.

Fjärrvärme är ej önksvärt hos oss, vill ej ha detta! Och fler och fler går ur!

Nya BBR reglerna säger att hus som kräver el till uppvärmning ej för överstiga viss effekt, tycker ändå reglerna är lite för generösa, inte egentligen uppnåt nånting.

[Jalle H]

Intressant fråga. Den fick mig att läsa fakturor och räkna hela dagen. Resultatet blev kul:

Jag band mitt elpris i september 2009 för fem år framåt med ett pris på 52,40 öre (skatter och avgifter tillkommer såklart).
På Energimarknadsinspektionens sida elpriskollen hittade jag jämförelsepriser för bl. a. rörliga avtal under perioden dec09-nov10. http://www.ei.se/elpriskollen/Statistik-over-elavtal/

Så jag räknade ut vad jag skulle betalt med dom priserna, sammanställde vad jag faktiskt betalt och jämförde.
Om jag haft rörligt med priser enligt EI hade summan blivit 13 038 kr.
Min faktiska kostnad med bundet elpris för samma tidsperiod var 11 457 kr, alltså 1 581 kr billigare.

Jag tror att jag är en ganska normal elkonsument med VP.
Total elförbrukning under perioden var 10 882 kWh
Fördelat över vinter resp. sommar såhär:
Förbr apr-sep   2931 kWh   26,93%
Förbr okt-mar   7951 kWh   73,07%

OBS att priserna är exkl. nätavgifter samt att jag tagit hänsyn till min reducerade skattesats.

Jag bifogar en bild med lite mer detaljer också. Man kan tycka att mitt fakturaintervall ser konstig ut, men siffrorna stämmer. Jag var tvungen att korrigera för att jag har tvåmånadersintervall.

[vbkvbk]

Nu kanske inte fjolåret är bästa representanten att jämföra med då det var kallt och samtidigt såg man till att ha kärnkraften på service.
Iofs är det väl samma visa i år. Och varför ska de hålla kärnkraften igång när de gör rekordvinster då de har den avstängd?
Det kan ju dock inte vara det bästa när industrin tvingas stänga på grund av elpriserna, men energibolagen mår ju bra av att tvinga upp priserna.
Och kanske staten också så länge industrin inte flyttar från landet.

Surfar man runt lite så är detta vad man generellt möts utav:
"Generellt så brukar man säga att ett rörligt elpris är billigast i längden. Orsaken är att du som elkund får ta hela den risk som elleverantören annars får ta."

Här finns liknade beräkningar på vad folk med rörligt tjänat andra år jämfört med fast:
http://www.elprisbloggen.se/etikett/bundet-elpris/

//Micke

[Jalle H]

Det är en jättebra representant för mitt senaste Ã¥r och andra med liknande situation antar jag. Dom tre Ã¥ren innan är annars heller inte väldigt bra, eftersom dom var mildare än "normalt", eller hur?   Den kallaste mÃ¥naden pÃ¥ toklänge, dec 2010, är inte med i kalkylen vilket nog bör pÃ¥pekas.

Jag köper Rolands resonemang med förbrukningsprofil. Sen beror det ju också lite på NÄR man binder sitt elpris. Att binda NU är ju som ris åt egen rygg gissar jag... Snordyrt.

Sen finns det argument att erbjuda fastpris även om inkomsten blir lite lägre per kWh. Elbolagen vet att dom har en kund länge och kan räkna med inkomsterna. Lite likadan logik som när telefonbolagen sponsrar mobiltelefoner om du binder ditt abbonnemang antar jag. Win-win om du är nöjd med produkten.

[ot]

Jag har kört med rörligt elpris från 2006 till sept 2009 .
Och jag var då helnöjd med det.
Med resonemanget  att det är billigast över tiden

Hösten 2009 så tänkte jag att det var dags att se över mitt el avtal.
Och kom då fram till likt Jalle H att jag förbrukar mest när det rörliga elpriset är som dyrast.

1 Oktober 2009 band jag mitt elpris till 59,75 inkl moms.
Med skatt på 35,25 så blev priset Tot 95 Öre.
 
Samt att det gick att förhandla bort Ã…rsavgiften pÃ¥ 475 kr  Thumbsup

Så så här blev det
Obs priser inkl elnätskostnad

Rörligt elpris 1 Ã¥r 2008-10-01 till 2009-09-30  ( "normal" vinter pÃ¥ el marknaden )
Totalt pris pÃ¥ mina räkningar 18 731 kr pÃ¥ 13 107 kWh  =  tot 1,43 kr / kWh

Fast elpris 1 år 2009-10-01 till 2010-09-30
Totalt pris pÃ¥ mina räkningar 19 398 kr pÃ¥ 14 126 kWh  = tot 1,37 kr / kWh

Så här i efterhand var det lyckokast att binda elpriset just hösten 2009. Thumbsup
Men när mitt 3 års avtal går ut så kommer jag att bilda mitt elpris igen .

Mvh ot

[vbkvbk]

Tjena!

Någon som vet om man kan hitta historisk data gällande både rörligt och fast pris månad för månad?
Det hade varit lite intressant att se.

Jag var in häromdagen och kollade på elskling.se men där redovisades mycket högre pris än min leverantör hade på sin sida.
Jag kom aldrig fram till vad orsaken var... Kanske måste kolla en sväng till.


//Micke

[Roland]

På EON:s hemsida (eon.se) kan man hitta rörligt pris månadsvis för ett antal år tillbaka men fast pris har jag inte lyckats hitta historiska data för.

[Lmf]

Någon som vet om man kan hitta historisk data gällande både rörligt och fast pris månad för månad?

lite finns att hitta (har bara sökt lite och då hittat följande rörliga priser)
Nordpool http://www.elpriser.se/historiska-spotpriser-pa-el/
SkelefteåKraft http://www.skekraft.se/default.aspx?di=10709
Vattenfall http://www.vattenfall.se/sv/rorligt-elpris-historik.htm
NorrTäljeEnergi http://www.norrtelje-energi.se/web/184?cNode=0

[Lelle]

Jag var in häromdagen och kollade på elskling.se men där redovisades mycket högre pris än min leverantör hade på sin sida.
Jag kom aldrig fram till vad orsaken var... Kanske måste kolla en sväng till.

Elbolagen är inte alltid så snabba med att uppdatera sina jämförelsepriser för rörligt.
Elskling och andra jämföreslesidor redovisar ett rörligt pris motsvarande föregående månads spotpris på Nordpool. Som bekant blev det högt i December 2010.

[rocas]

Jag har ikväll bytt ifrån EON:s rörliga pris(1,50 SEK/kwh) till Compricers tremånads fastavtal (1,16 SEK/kwh).

Sent skall syndar´n vakna.......

Om Ni vet ngt negativt om Compricer, så meddela gärna. Jag har 14 dagars ångerrätt.

[Lelle]

Vet ej något om Compriser.

Man ska generellt se upp med att avtalet inte automatiskt förlängs. Ofta blir det i så fall en förlängning på ett år till det vid tidpunkten fasta pris som erbjuds. Sen om man vill byta avtal eller leverantör så är det många som har en uppsägningstid på 30 dagar eller mer. Det innebär att man måste säga upp avtalet i god tid för att det inte ska förlängas utom din kontroll.