Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Lelle
« skrivet: 03 januari 2011, 20:53:06 »

Vet ej något om Compriser.

Man ska generellt se upp med att avtalet inte automatiskt förlängs. Ofta blir det i så fall en förlängning på ett år till det vid tidpunkten fasta pris som erbjuds. Sen om man vill byta avtal eller leverantör så är det många som har en uppsägningstid på 30 dagar eller mer. Det innebär att man måste säga upp avtalet i god tid för att det inte ska förlängas utom din kontroll.

Skrivet av: rocas
« skrivet: 03 januari 2011, 20:29:32 »

Jag har ikväll bytt ifrån EON:s rörliga pris(1,50 SEK/kwh) till Compricers tremånads fastavtal (1,16 SEK/kwh).

Sent skall syndar´n vakna.......

Om Ni vet ngt negativt om Compricer, så meddela gärna. Jag har 14 dagars ångerrätt.
Skrivet av: Lelle
« skrivet: 03 januari 2011, 19:24:54 »

Jag var in häromdagen och kollade på elskling.se men där redovisades mycket högre pris än min leverantör hade på sin sida.
Jag kom aldrig fram till vad orsaken var... Kanske måste kolla en sväng till.

Elbolagen är inte alltid så snabba med att uppdatera sina jämförelsepriser för rörligt.
Elskling och andra jämföreslesidor redovisar ett rörligt pris motsvarande föregående månads spotpris på Nordpool. Som bekant blev det högt i December 2010.

Skrivet av: Lmf
« skrivet: 03 januari 2011, 19:16:26 »

Citera
Någon som vet om man kan hitta historisk data gällande både rörligt och fast pris månad för månad?

lite finns att hitta (har bara sökt lite och då hittat följande rörliga priser)
Nordpool http://www.elpriser.se/historiska-spotpriser-pa-el/
SkelefteåKraft http://www.skekraft.se/default.aspx?di=10709
Vattenfall http://www.vattenfall.se/sv/rorligt-elpris-historik.htm
NorrTäljeEnergi http://www.norrtelje-energi.se/web/184?cNode=0
Skrivet av: Roland
« skrivet: 03 januari 2011, 19:14:10 »

På EON:s hemsida (eon.se) kan man hitta rörligt pris månadsvis för ett antal år tillbaka men fast pris har jag inte lyckats hitta historiska data för.
Skrivet av: vbkvbk
« skrivet: 03 januari 2011, 19:07:06 »

Tjena!

Någon som vet om man kan hitta historisk data gällande både rörligt och fast pris månad för månad?
Det hade varit lite intressant att se.

Jag var in häromdagen och kollade på elskling.se men där redovisades mycket högre pris än min leverantör hade på sin sida.
Jag kom aldrig fram till vad orsaken var... Kanske måste kolla en sväng till.


//Micke
Skrivet av: ot
« skrivet: 03 januari 2011, 15:08:46 »

Jag har kört med rörligt elpris från 2006 till sept 2009 .
Och jag var då helnöjd med det.
Med resonemanget  att det är billigast över tiden

Hösten 2009 så tänkte jag att det var dags att se över mitt el avtal.
Och kom då fram till likt Jalle H att jag förbrukar mest när det rörliga elpriset är som dyrast.

1 Oktober 2009 band jag mitt elpris till 59,75 inkl moms.
Med skatt på 35,25 så blev priset Tot 95 Öre.
 
Samt att det gick att förhandla bort Årsavgiften på 475 kr  Thumbsup

Så så här blev det
Obs priser inkl elnätskostnad

Rörligt elpris 1 år 2008-10-01 till 2009-09-30  ( "normal" vinter på el marknaden )
Totalt pris på mina räkningar 18 731 kr på 13 107 kWh  =  tot 1,43 kr / kWh

Fast elpris 1 år 2009-10-01 till 2010-09-30
Totalt pris på mina räkningar 19 398 kr på 14 126 kWh  = tot 1,37 kr / kWh

Så här i efterhand var det lyckokast att binda elpriset just hösten 2009. Thumbsup
Men när mitt 3 års avtal går ut så kommer jag att bilda mitt elpris igen .

Mvh ot :)








Skrivet av: Jalle H
« skrivet: 03 januari 2011, 13:45:17 »

Det är en jättebra representant för mitt senaste år och andra med liknande situation antar jag. Dom tre åren innan är annars heller inte väldigt bra, eftersom dom var mildare än "normalt", eller hur?  ;) Den kallaste månaden på toklänge, dec 2010, är inte med i kalkylen vilket nog bör påpekas.

Jag köper Rolands resonemang med förbrukningsprofil. Sen beror det ju också lite på NÄR man binder sitt elpris. Att binda NU är ju som ris åt egen rygg gissar jag... Snordyrt.

Sen finns det argument att erbjuda fastpris även om inkomsten blir lite lägre per kWh. Elbolagen vet att dom har en kund länge och kan räkna med inkomsterna. Lite likadan logik som när telefonbolagen sponsrar mobiltelefoner om du binder ditt abbonnemang antar jag. Win-win om du är nöjd med produkten.
Skrivet av: vbkvbk
« skrivet: 03 januari 2011, 13:05:11 »

Nu kanske inte fjolåret är bästa representanten att jämföra med då det var kallt och samtidigt såg man till att ha kärnkraften på service.
Iofs är det väl samma visa i år. Och varför ska de hålla kärnkraften igång när de gör rekordvinster då de har den avstängd?
Det kan ju dock inte vara det bästa när industrin tvingas stänga på grund av elpriserna, men energibolagen mår ju bra av att tvinga upp priserna.
Och kanske staten också så länge industrin inte flyttar från landet.

Surfar man runt lite så är detta vad man generellt möts utav:
"Generellt så brukar man säga att ett rörligt elpris är billigast i längden. Orsaken är att du som elkund får ta hela den risk som elleverantören annars får ta."

Här finns liknade beräkningar på vad folk med rörligt tjänat andra år jämfört med fast:
http://www.elprisbloggen.se/etikett/bundet-elpris/

//Micke
Skrivet av: Jalle H
« skrivet: 03 januari 2011, 03:24:02 »

Intressant fråga. Den fick mig att läsa fakturor och räkna hela dagen. Resultatet blev kul:

Jag band mitt elpris i september 2009 för fem år framåt med ett pris på 52,40 öre (skatter och avgifter tillkommer såklart).
På Energimarknadsinspektionens sida elpriskollen hittade jag jämförelsepriser för bl. a. rörliga avtal under perioden dec09-nov10. http://www.ei.se/elpriskollen/Statistik-over-elavtal/

Så jag räknade ut vad jag skulle betalt med dom priserna, sammanställde vad jag faktiskt betalt och jämförde.
Om jag haft rörligt med priser enligt EI hade summan blivit 13 038 kr.
Min faktiska kostnad med bundet elpris för samma tidsperiod var 11 457 kr, alltså 1 581 kr billigare.

Jag tror att jag är en ganska normal elkonsument med VP.
Total elförbrukning under perioden var 10 882 kWh
Fördelat över vinter resp. sommar såhär:
Förbr apr-sep   2931 kWh   26,93%
Förbr okt-mar   7951 kWh   73,07%

OBS att priserna är exkl. nätavgifter samt att jag tagit hänsyn till min reducerade skattesats.

Jag bifogar en bild med lite mer detaljer också. Man kan tycka att mitt fakturaintervall ser konstig ut, men siffrorna stämmer. Jag var tvungen att korrigera för att jag har tvåmånadersintervall.
Skrivet av: Apan
« skrivet: 01 januari 2011, 15:52:41 »

Jobbar på energiverk, på el, byggs ständigt nytt och till, och istället för nätstationer med 2 trafo blir det 1, om ej effektbehovet är stort.

Vi har många stationer som är byggda i direkt el områden, gigantiska trafosar, och nu fjärrvärme, bara en bråkdel av uttaget, dessa rivs och byggs ny med enkeltrafo, mindre förluster.

Samt att fler och fler 40kv linjer rivs och ersätts med 130kv, mndre förluster och abb. Agifter.

Fjärrvärme är ej önksvärt hos oss, vill ej ha detta! Och fler och fler går ur!

Nya BBR reglerna säger att hus som kräver el till uppvärmning ej för överstiga viss effekt, tycker ändå reglerna är lite för generösa, inte egentligen uppnåt nånting.
Skrivet av: Lelle
« skrivet: 01 januari 2011, 11:18:51 »

Det är inte möjligt med fjärrvärme överallt, kanske inte ens önskvärt. Många stadsdelar var inte från början dimensionerade för elvärme utan de flesta värmde med olja då de byggdes.
Infrastruktur i tätorter tenderar att bli äldre och äldre inom alla sektorer och behöver bytas ut. Det var framförallt det som jag syftar på. Det är bara att läsa utredningar och ta del av diskussioner hos elbolagen och Svensk Energi så förstår man att det finns ett önskemål om ett jämnare effektuttag.
Det kostar väldigt mycket att dimensionera som man gör nu, tycker man i branchen.

Det byggs mycket snurror i södra Sverige, framförallt där behövs tillskottseffekt.
Men som alltid gäller det gamla ordstävet...  Gärna en Fård, men ej på våran gård! ;)
Skrivet av: Apan
« skrivet: 01 januari 2011, 10:54:06 »

Nätet är redan kraftigt överdimensionerat, i alla fall nätet inom städerna som fått fjärrvärrme, sen pratas det om utbyggnad av stamnätet, 130kv-400kv, för att bla ta hand om vindkraften framför allt i norrland..1001 snurror, och varför byggs det ej där energin behövs? I mittsverige..
Skrivet av: Lelle
« skrivet: 01 januari 2011, 10:45:22 »

I framtiden finns både effekttariffer och timdebitering med i diskussionerna hur man ska kunna kapa topparna på vintern. Trots att många har gått från el- och oljevärme till värmepumpar kvarstår toppeffektbehovet på vintern pga att de flesta värmepumpar inte klarar 100% effekttäckning.
Då olja och kol är på väg att fasas ut som energikälla för el är minskad förbrukning en av de ersättningsformer som kommer att vara tvingande. Vem vet om det i framtiden kommer att vara tillåtet att binda sitt elpris? Eller om varje förbrukare kommer att tvingas till att ta sina faktiska kostnader för den momentana förbrukningen?
Elbolagen vill minska effektuttaget på vintern för att slippa överdimensionera sina system, det vinner de stora pengar på.
Den som inte bor i superlågenergihus kanske får vara beredd att plocka fram huggkubben igen...  Sc:,h
Då sover man gott efter en hård dags ansträngning för att hålla värmen uppe, och kan sänka innetempen med ytterligare ett par grader...  ;D

Mvh
Skrivet av: jehu
« skrivet: 01 januari 2011, 01:13:56 »

Då man har nästan hela förbrukningen under vintern och elpriset rör sig på ett helt annat sätt än t ex hypoteksräntor så är det tvunget att korttidsbinda.
Risk för manipulation vad gäller elpriset som sätts på en ej fungerande marknad.
Reglerade elpriser vore bättre än vad vi har idag.
Det har funnits en övertro på marknadslösningar, vad som krävs är en mer genomtänkt infrastruktur där ägandet är en intressant fråga.

Smart Grid kan vara ett steg mot en fungerande elmarknad och större konsumentmakt.
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3051481.ece
"Stora investeringar under senare år bekostas av oss konsumenter och ger kraftbolagen enorma vinster. Det gäller till exempel kabeldragning som ersätter luftledningar, transformatorer som förstärks och att Östersjöländerna knyter samman sina elsystem med undervattenskablar....För att integrera alla produktionskällor på bästa sätt och för att säkra elleveranserna till konsumenterna krävs nya elsystem, så kallade Smart Grid."

Frågan är hur elpriset ändras på längre sikt.
Det är svårt att tro att energi kommer att bli billigare. Oljeproduktionen i världen har legat plan i flera år och vi har troligen redan passerat peak oil.
Skrivet av: rocas
« skrivet: 31 december 2010, 20:47:32 »

Apan.....aj då.
Skrivet av: Apan
« skrivet: 31 december 2010, 20:41:33 »

Eller sänka förbrukningen..några öre upp eller ner, bara det ej blir 4kr.. Värmer upp 2 hus idag..och lån på 2 hus.. Sköönt..
Skrivet av: trörd
« skrivet: 31 december 2010, 19:31:35 »

Jag kan rekomendera vindkraftandelar.Priset per kw 19.2 öre efter midnatt.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 31 december 2010, 18:21:22 »

Det där att man inte behöver vara bättre än energibolagens analytiker får du nog utveckla lite.
Vem betalar/subventionerar storförbrukarnas låsta elpris "vinter rabatt"?
Storförbrukarna själva?
Småförbrukarna?
Energibolagen?
Någon annan?

//Micke


Det är inte storförbrukarna som "subventioneras", det är de med mera ojämn fördelning av elförbrukningen jämfört med medeltalet dvs de med L/V-pumpar eller bergvärme med klena pumpar. Om de sedan förbrukar mycket eller lite el spelar ingen roll. Det är de som har jämn förbrukning och fast pris som får betala ett högre pris än vad de skulle ha gjort med individualiserad prissättning.
Skrivet av: Lelle
« skrivet: 31 december 2010, 16:07:01 »

Håller med tidigare inlägg. Min elförbrukning är fördelad 25% på sommarhalvåret och resterade 75% på vinterhalvåret. Förra året hade jag rörligt och det blev dyrt. I år har jag bundit 3 månader dec-feb. Hur det ser ut på helårsbasis vet jag inte än. I mars tänker jag ta rörligt igen och då går det i alla fall åt lite mindre el än nu under de kallaste månaderna. Men risken är att det blir lite dyrare än i år pga vattenmagasinen inte börjar fyllas förrän senare.

Så mina funderingar är som för alla andra om jag ska ha rörligt eller ha bundet kort eller långt. Trots allt så är det vinterpriset som styr mina utgifter. Om det är dyrare under sommaren märks nästan inte.

Men elbolagen kan köpa in terminer som vi inte kan och kapa topparna även på vintern. Det är bara på marginalen som de behöver köpa spotel om de är duktiga på det de gör.

Skrivet av: vbkvbk
« skrivet: 31 december 2010, 16:03:24 »

Om man har ett olinjärt behov av energi (stöttar mycket med el) så kan nog resonemanget funka annars gäller det nog att man måste vara bättre än analytikerna! Jag misstänker att analytikerna känner till att de flesta använder merparten av energin vintertid och anpassar fasta priset efter det.
Jag är övertygad om att de analytiker som ser till att energibolagen i längden subventionerar fasta elpriset, de kommer ganska snart att få sparken.

Om det är billigare med låst elpris jämfört med rörligt, så blir det ditt energibolag som måste betala mellanskillnaden.
De säljer billigt till dig och köper själva in dyr rörlig el på spotmarknaden och det håller inte i längden.
Fast pris är som ett lån, du lånar på vintern, amorterar på sommaren och för det vill elbolaget ha ränta på utlånade pengar.

Dock kan det nog kännas bättre att betala lite på vintern och istället fördela ut kostnaden över året.

//Micke
Skrivet av: sutarn
« skrivet: 31 december 2010, 15:33:38 »

Jag har funderat en del på detta.
Under sommarhalvåret gör jag av med väldigt lite el, eftersom pumpen gör varmvatten och knappt någon värme, så under den tiden är elpriset inte så intressant.
Under vinterhalvårets 7 dyraste månader gör jag av med 75% av årsförbrukningen och resterande 25% går åt under de 5 billigast månaderna på sommarhlvåret.

Jag är nog benägen att hålla med Roland om att det bästa, åtminstonne för mig, är fast pris.

erp
Samma här.
Läste någon expert i nån tidning som resonerade likadant och att de flesta hushåll ev skulle tjäna på fast avtal eftersom nära 75% av förbrukningen sker på vintern. Kommer dock inte ihåg vart jag läste det....
Men det är väl kanske olika år från år. Har också hört att rörligt ska va billigast sett över lång tid

Skrivet av: erp
« skrivet: 31 december 2010, 15:19:25 »

Jag har funderat en del på detta.
Under sommarhalvåret gör jag av med väldigt lite el, eftersom pumpen gör varmvatten och knappt någon värme, så under den tiden är elpriset inte så intressant.
Under vinterhalvårets 7 dyraste månader gör jag av med 75% av årsförbrukningen och resterande 25% går åt under de 5 billigast månaderna på sommarhlvåret.

Jag är nog benägen att hålla med Roland om att det bästa, åtminstonne för mig, är fast pris.

erp
Skrivet av: vbkvbk
« skrivet: 31 december 2010, 15:16:40 »

Det där att man inte behöver vara bättre än energibolagens analytiker får du nog utveckla lite.
Vem betalar/subventionerar storförbrukarnas låsta elpris "vinter rabatt"?
Storförbrukarna själva?
Småförbrukarna?
Energibolagen?
Någon annan?

//Micke
Skrivet av: Roland
« skrivet: 31 december 2010, 14:45:25 »

Det där är en intressant fråga som jag har haft anledning att fundera över med tanke på att min pump har krävt en hel del tillsatsel i år. Det beror på hur elförbrukningen fördelar sig över året vilket alternativ som blir billigast. I mitt fall skiljde det tom november i år 11 öre/kWh mellan EON:s angivna genomsnittspris för rörligt pris och den kostnad jag skulle ha haft med min förbrukningsprofil där det gick åt en el hel del tillsatsel de månader elpriset var som högst och där förbrukningen var låg de månader elen var billig.

Jag misstänker att ägare av L/V-pumpar och vi med klena pumpar som behöver en hel del tillsatsel skulle tjäna på fast pris. Tyvärr har jag inte hittat historiska uppgifter om fast pris så jag har inte kunnat verifiera mina misstankar. 

Jag tror man inte behöver vara bättre än energibolagens analytiker eftersom man har en informationsfördel. Elbolagen har inte olika fasta priser för olika typer av kunder utan det finns bara ett fast pris. Den som vet med sig att det går åt mycket el vintertid bör nog ha fast pris.
Skrivet av: vbkvbk
« skrivet: 31 december 2010, 14:15:46 »

Är det inte så att rörligt historiskt har varit bäst i längden?
Jag kör rörligt och resonerar som följer:
Ska man binda elpriset, med avsikt att spara pengar, så ska man anse sig själv vara bättre än energibolagens analytiker på att förutspå framtida energipriser?
Vill man vara säker på vad man betalar så ska man ju naturligtvis binda sig, men man ska nog utgå ifrån att det troligen blir till en ringa merkostnad.

//Micke
Skrivet av: rocas
« skrivet: 31 december 2010, 13:56:47 »

Jag kör alltid rörligt.

Vad som är bäst...vet man först efteråt.
Skrivet av: qwerten
« skrivet: 31 december 2010, 13:40:16 »

Goddagens!

Har idag rörligt elpris men har börjat fundera på att binda det.Man förbrukar ju klart mest när det är som dyrast och jag undrar om man plockar igen det under sommarhalvåret.Hur har ni agerat i frågan?

                                                                                  Mvh qwerten

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!