0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Intressant. Vanlig braskamin med keramisk inneslutning i eldstaden, lägger man då till vattenkylning, vad händer med förbränningstempen, utsläppsemissionerna osv? Har de kompenserat keramiktjockleken i eldstaden med tanke på vattenkylningen osv. Väldigt intressant, följer.
Jag förstår att ni inte är lika dåliga på att elda som dom flesta, men av någon anledning så finns det rätt omfattande restriktioner för att elda i braskaminer i tätorter. Men det är väl troligen bara för att myndigheterna vill vara besvärliga. Ämnet har ventilerats ordentligt så jag avstår vidare kommentarer.
jag har allt det du beskriver Ytjordvärmepump, vattenmantlad kamin, solfångare och nytt för i år, 10KW solceller.Kaminen fungerar bra ihop med värmepumpen, det är väldigt skönt att som idag (-2 °C ute) komma hem, tända en brasa och efter en halvtimma höra värmepumpen stänga av för att inte starta igen fören vid 23.00 tiden ikväll...
Kaminen är en billig öststatsvariant inhandlad på karles.se ihopkopplad mot två borötankar på 500 liter. Kaminen ska ge 20kW, 6 i rummet och 14 till vattnet men i verkligheten vid normal eldning ger den ca 8kW till vattnet.
Jag är rätt skeptisk till de billigare varianterna från karles, mygind mfl. Jag tror att du får vad du betalar för. Kan vattenmantlingen sotat igen så mycket att effektiviteten minskar?
Jag tänker att om man omsluter brännkammaren med vatten så kan det vara så att det inte blir en helt effektiv förbränning då vattnet kyler. Om man istället sätter vattenkylningen ovanför brännkammaren så bordet det funka på precis samma sätt som om du skulle elda i din kakelugn fast istället för att avge värme i 5-6m tegelstenskanaler så avges värmen i vattenmantlingen på en väldigt mycket mindre yta. Spontant så känns det som ett dåligt designval om man omsluter härden med kylande vatten.
Är med dig i ditt resonemang, men jag har ingen kakelugn att elda i. Men det var nog ett skrivfel.
gäster: 619
dolda: 0
användare: 0