Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: SW skrivet 08 februari 2016, 10:23:03
-
Hej
En granne här i sydligaste delen av landet håller på att ersätta en sommarstuga på tomten med ett nybygge i två våningar och på drygt 200 m².
På min fråga berättade han att han skall ha direktverkande el som uppvärmning.
Kan det verkligen vara ett bra val ?
SW
-
OM han bygger ett lågenergihus så kan det vara en helt vettig lösning.
-
Mmm, men samtidigt idioti att satsa flera hundra tusen kronor på isolering, fönster och dörrar i specialdesign samtidigt som man snålar på några tiotusen på just värmen.
Hade varit mycket bättre att isolera mindre och värma med en värmepump som går på förnyelsebar el.
-
Det är inte fråga om ett LÅGENERGIHUS, såvitt vi kan se.
-
Har han ingen arkitekt och eller kvalitetsansvarig för bygget?
Den/de personerna borde informera honom om kraven i BBR. (Tror jag)
Å andra sidan kanske han "kallar" en frånluftsvärmepump för "direktel"?
Har du frågat honom vad han menar med "direktel"?
-
Har man hyfsad isolering och FTX så borde man rent teoretiskt kunna klara BBR's krav med direktel.
-
Jag tror han menar elradiatorer.
-
Jag tror han menar elradiatorer.
FTX kan man ha med vilken uppvärmning som helst.... dvs man återvinner energin inneluften för att värma tillkommande...
-
Enligt BBR måste man ju ha nån form av energiåtervinning från ventilationsluften, så har man inte tänkt sig en FLVP så måste man ha FTX. FTX'en sänker ju behovet av tillförd effekt, så då klarar man sig säkert med direktel (antingen via eftervärmning av luften eller elradiatorer/elgolvvärme).
Enbart eftervärmning av luften funkar säkert rent matematiskt, men förmodligen blir inte komforten den bästa.
-
Jag håller på att bygga ett attefallshus just nu och det är nybyggnadsregler, ska inhandla ett FTX aggregat, inte gratis även om det är till en liten stuga.
-
"Ett attefallshus ska följa Boverkets byggregler, BBR och Boverkets konstruktionsregler, EKS. Till exempel ska ett attefallshus som ska användas som ett komplementbostadshus för permanentboende ha alla bostadsfunktioner som ska finnas i en bostad. Det är då exempelvis funktionerna inredning och utrustning för matlagning och personlig hygien och möjlighet att förvara saker. Attefallshus som ska användas som komplementbostadshus för permanentboende ska också vara tillgängliga och användbara för personer med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga."
http://www.boverket.se/sv/byggande/bygga-nytt-om-eller-till/bygga-utan-bygglov/attefallshus/
Jag är tveksam att attefallshus kräver samma isolering och energiförbrukning permanenthus.
-
"Ett attefallshus ska följa Boverkets byggregler, BBR och Boverkets konstruktionsregler, EKS."
http://www.boverket.se/sv/byggande/bygga-nytt-om-eller-till/bygga-utan-bygglov/attefallshus/
Enda undantaget verkar vara om man bygger ett fritidshus med högst två lägenheter.
-
Innebär detta att ftx behövs?
-
Nej, det finns visst en gräns vid 60m2.
"Om byggnadens golvarea Atemp överstiger 60 m2 ska byggnaden förses med anordning för värmeåtervinning ur ventilationsluften eller med värmepump."
Men de flesta övriga krav gäller såväl attefallshus som 'vanliga' villor. Tex kraven på U-värde, högsta installerad eleffekt för uppvärmning, mätning och uppföljning av energianvändning, tillgänglighet för rörelsehindrade etc.
-
låter bättre....
-
Nu var det ett tag sedan jag satt och gjorde körningar på alla dessa U-värden och effekter men har för mig att att jag behövde FTX för att få ihop energikraven utan att behöva isolera mycket, ytan blir värdefull i en så liten kåk.
Ska förvisso sätta in en luft/luft värmepump också men el-golv i badrummet och el-beredare för Varmvatten ställde till beräkningarna lite.