Ämne: Borrdjup

[Peter T]

Jag har fått in två offerter på VP.
IVT och Thermia.
Idag har jag vattenburen el och gör av med 23.000 Kwh inkl hushålls el.
Jag har bestämt mig för att Thermia men...
IVT har offererat 120 m borrhål medan Thermia har offererat 90 m.
Efter att ha läst på forumet och sökt annan inf tycker jag att 90 m låter lite. Hur många meter tycker ni att jag skall låta borra?

[ME]

Går det att få mer information om offerterna ?
Storlek på VP... pris.. foderör mm...

Tex olika storlekar (i kw) på VP'ar kan ge olika borrdjup.

[Peter T]

Snackat med installatören och han har kört lite uppgifter pÃ¥ datorn. Vi ökar frÃ¥n 95 (hade fel pÃ¥ 90 m) till 115. Den extra kostnad som borrningen kostar kommer gÃ¥ ungefär± 0 under VP payofftid  dÃ¥ verkningsgraden ökar.

[Peter T]

ME
Thermia Diplomat 6. Räknat på 18000 kwh/år.
IVT som jag inte väljer är motsvarande... kommer inte ihåg vilken modell. Angivna meter är aktivt borrdjup.

[Peter T]

Installatören hade förresten själv lagt på 10 m mot föreslaget. 85 m var föreslaget. Vi borrar alltså till 115 m.
Vid utag på 18.000 kWh så skall VP enligt honom klara av 100 % av behovet. Om jag skull framövar sluka mer.. 23.000 kWh i värme så skulle VP klara 98 %.

Är det rimliga uppgifter och lÃ¥ter 115 m aktivt djup som en  rätt borrdjupp för mig??

[Roland]

115 meter borrhål är lite klent till en 6 kW pump i normalfallet. I det här fallet är det en kraftig pump i förhållande till årsbehovet så det skall fungera. Det blir inte så lång tid varje år som pumpen går 24 timmar per dygn. Vid de tillfällena får du nog räkna med ett par minusgrader på ingående köldbärare.

Tillägg: Märker att jag läste slarvigt, insåg inte att det var 115 m aktivt hål det handlade om vilket skall räcka bra. Har själv 118 m till en 5 kW pump (Stockholmstrakten) som någon gång har gått nästan en månad i sträck. Ligger på plus 0,5 grader in då. Lite klen pump med tanke på de 22 -23 tusen kWh/år den producerar.

[ME]

Du pratar borr hål och aktivt hål 115 meter, vad gäller ??

Det är som Roland säger ang storlek på VP kontra förbrukning.

[Peter T]

För mig så är det bara ett hål i marken vad det ens kallas .
Ovanstående meter är aktiva meter.

[Bertil]

Den extra kostnad som borrningen kostar kommer gÃ¥ ungefär± 0 under VP payofftid  dÃ¥ verkningsgraden ökar.

Kan va så, men säg att man underskattat värmebehovet/ vv behovet. eller vill bygga till lite.
Bergets värmeledningsförmåga kan va felaktigt bedömt, Viktigast är dock genomsnittliga framledningstemperaturern blir den fel kan det gå helt snett för borran.
Ju större rad. desto effektivare blir pumpen (mera energi tas ur borran)

problemen kommer om inte förr när pumpen är uttjänt och man köper en ny (effektivare).
Jättemånga kliar sig i huvudet pga byte till ny pump!!!

Sen håller ju borran för 10 pumpar minst!!

Rejält borrhål ska det va där hämtar vi gratisvärmet!!

När resultat blir +-0 vilken kalkylränta payofftid har han räknat med vilken utveckling på energipriset. dom andra variablerna som jag nämnt är ändå viktigare.
Så inst kan lika bra säga att jag GISSAR att det blir +-0 i resultat, för mer vetenskapligt är det inte (en gissning).
Det kan du se genom att ta in tio offerter, du får förslag på 5 olika pumpsstorlekar, tio olika borrdjup 10 olika priser, så är det med den vetenskapen!!

Ingen har haft för djup borra (nån??) men många har för klen borra!!

[Peter T]

Jag pratade igår med en kille som bor 200 meter från mig.
Han har en 6 kwh CTC VP från 98 och har behov av par tusen kWh mer i uppvärmningi än vad jag har. Han har 95 m borrat och ligger kring nollan i hålet under vintern.

[Bertil]

Skåne??

[PeterT]

Småland. Växjö trakten.

[Bertil]

En Diplomat är effektivare än en äldre pump, så du behöver lite mera djup!!!

Jämför COP din har högre!!   DÃ¥ tas mera gratisenergi ur borran!!!

[Peter T]

Bertil - Funderade på en sak direkt jag läste ditt inlägg och har funder därefter. Såg även ett illägg att olika offererade pumpar behöver olika borrdjup.

Nu måste jag fråga.
Om man byter eller får offert på samma storlek av VP och de skall utvinna lika mycket energi ur borran så måste väl hålet vara samma.
Som nu om jag borrar 115 m aktivt säger min installatör att med 18.000 kWh/år skulle jag ha 100% energi från hålet. Om jag skulle bygga om hemma och i framtiden göra av med 23.000 kWh så blir det 98%.

Min frÃ¥ga är: vid 100% värme uttagning av borran sÃ¥ tar jag ut  dÃ¥ 18.000 kWh Säg dÃ¥ att VP tar 5000 kWh el i drift. Blir dÃ¥ en Ã¥rs COP pÃ¥ 3,6.

Om jag i framtiden om kanske 25 år skulle byta pump med ny teknik och hamnar på å 4,5 i års COP. Och det är fortfarande samma energi som krävs i uppvärmning /(18.000 kWh).
Skilnaden blir ju att dirften för VP blir 4000 kWh.
Det är ju fortfarande samma mängd energi som tas ur borrhålet för att värma huset.

Varför skulle det behövas olika djup för olika fabrikat på pumpar med samma effekt? Och kan det verkligen behövas större djup för en framtida effektivare pump?

Räcker det inte att man tar ev. framtida ändringar av grundvattensnivå och utbyggnadsplaner i biakt?

[diplomaten]

Min frÃ¥ga är: vid 100% värme uttagning av borran sÃ¥ tar jag ut  dÃ¥ 18.000 kWh Säg dÃ¥ att VP tar 5000 kWh el i drift. Blir dÃ¥ en Ã¥rs COP pÃ¥ 3,6.

Om jag i framtiden om kanske 25 år skulle byta pump med ny teknik och hamnar på å 4,5 i års COP. Och det är fortfarande samma energi som krävs i uppvärmning /(18.000 kWh).
Skilnaden blir ju att dirften för VP blir 4000 kWh.

Om man har ett energibehov på 18000kwh och pumpen tar ca:5000kwh så plockar man 13000kwh från borran. Har man en effektivare pump så kanske den tar 4000kwh, då tar man 14000kwh från borran.
Att du har 100% energitäckning betyder INTE att borran levererar all energi, man har inget behov av tillsatsel.
Inte är jag väl ute och cyklar???