Såhär skrev Norrlänning 2.0 för ett år sedan:


Geotech pratar också om att man, för att kompensera för utkylningen vid borrhål, även vid 20 meters avstånd bör öka djupet på hålen,dock så hänger de upp detta kring en undersökning som gjorts kring en mängd installationer på små tomter och dess inverkan på varandra..här är det två hål som "stör" varandra, dock så tycker jag kompensationsdjupet låter ok, om större delen är aktivt djupt

Ja, det var handläggaren's egna uppgifter till mig och han hänvisade till praxis.

Praxis är som regel handläggarens egna synpunkter, vilka naturligtvis inte alltid behöver vara felaktiga. Det är dock klädsamt om han/hon öppet redovisar bakgrunden utan att man behöver ställa en särskild fråga.

I ditt fall är kanske VP en omöjlig lösning. Dock, dessa 20 meter ifrån tomtgräns, varifrån kom den siffran? Var det möjligen handläggarens egna uppfattning? Därför bör man i förekommande fall fråga efter handläggarens underlag. Alltså, var kan jag läsa om detta?
Denna taktik använde jag mig av för flera år sedan, när en handläggare ville inbilla mig att jag inte fick gräva ner min oljetank.

Lite svårt att översätta allmänna principer till ditt konkreta fall men här är i alla fall ett försök.

Lokaliseringsprincipen innebär att platsen där verksamheten bedrivs ska vara lämplig från miljösynpunkt. I Stockholm kräver man 20 meter mellan borrhålen för att de inte skall påverka varandra. Det kanske räcker med att visa att det tilltänkta borrhålet kommer att ligga mer än 10 meter från tomtgränsen. 

Hushållningsprincipen innebär att verksamhetsutövaren ska hushålla med råvaror och energi samt sträva efter återanvändning och återvinning. Det faktum att en värmepump skall installeras borde väl räcka för att uppfylla det.

Förslår att du ringer och talar med den som undertecknade brevet. Handläggarna brukar ge vettiga svar när man kontaktar dem. Undrar om det inte mycket handlar om en formalitet, att lagen kräver att uppgifterna skall lämnas.

Jag har sökt borrtillstånd hos Miljöförvaltningen. I går damp det ner ett brev från dem där jag uppmanas komplettera min ansökan med ett underlag där jag ska redovisa "hur avsedd lokalisering av borrhål är det lämpligaste vad beträffar lokaliseringsprincipen och hushållningsprincipen." (Dessa principer återfinns i miljöbalken.)

Är det någon på detta eminenta forum som fått motsvarande puck i knät från kommunen?