Skrivet av: Bertil
« skrivet: 05 januari 2005, 19:42:24 »Citera
Du menar väl Sadam, fast tvärtom
Ja men en utan "gas"
|
Skrivet av: Bertil« skrivet: 05 januari 2005, 19:42:24 »Citera Du menar väl Sadam, fast tvärtom Ja men en utan "gas" Skrivet av: karel« skrivet: 05 januari 2005, 18:58:13 »CITAT :Hellre då nämnde Nappe, en godsint diktator är nog enda räddningen för oss
Du menar väl Sadam, fast tvärtom ?   Skrivet av: pellep« skrivet: 05 januari 2005, 16:40:49 »Åjo!
Skrivet av: kek29« skrivet: 05 januari 2005, 15:41:54 »kek29: "om du sen syftar på bottniabanan så tror jag det är en riktig satsning på långsikt..hoppas bara att dom fortsätter ända upp till Haparanda "personligen har jag aldrig åkt mellan sthlm-nynäshamn med bil, men jag har åkt tåg till sthlm...vilket säkert gäller för dom flesta norr om dalälven...blev ju ett väldigt enkelt val...JÄRNVÄGAR trafikdöden finns det nog inga enkla patentlösningar på..det är nog en sak vi får leva med..tyvärr  Skrivet av: pellep« skrivet: 05 januari 2005, 10:18:25 »kek29: "om du sen syftar på bottniabanan så tror jag det är en riktig satsning på långsikt..hoppas bara att dom fortsätter ända upp till Haparanda "
Bättre att satsa pengarna på vägen mellan Stockholm och Nynäshamn. Då sparas lidande och människoliv. Samma gäller väg 40 mellan Jönköping och Borås. Det är cyniskt att prioritera bort dessa vägar. Skrivet av: admin« skrivet: 04 januari 2005, 20:05:06 »Ett mittenalternativ med S och FP, FP får skolministerposten, näringsdep, energipolitik m.fl frågor som de har som profilfrågor, S får ta det som ligger dem varmt om hjärtat - det skulle inte bli så många kockar, dessutom har de ju en mer likvärdig politik än vad S, MP och V har, eller?
Cen Centern fick sin nya partiledare så kan ju Göran inte samarbeta med dem längre, vilket jag tycker var lite synd. Jag anser att det är helt uppenbart att Sverige skulle behöva ett mittenalternativ som regering, och inte som nu med vänster eller höger-"radiakala" partier som sitter med i vilken än konstellation som kan tänkas bildas efter varje val. Är det så svårt att fatta... Men det är klart, vem skall de/vi då skylla på... Skrivet av: Bertil« skrivet: 04 januari 2005, 19:57:10 »politik ska vi nog inte diskutera..... men jag kan inte låta bli att nämna om detta..... jag har en hel del erfarenhet....
matlagning ju flera kockar osv..... det vet ju alla. Politik..... ju flera kockar ju dyrare soppa..... mycket dyrare, alla måste ju profilera sig kring sina (svindyra) löften till sina väljare.... Som det ser ut idag är det en svindyr soppa vem som än regerar, eftersom man inte når egen majoritet... Jag är säker på att "stödpatrtierna" skulle agera enormt mycket mera seriöst om dom hade egen majoritet.... för att inte tala om oppositionspartierna..... Deras uppgift i opposition är ju att klaga på allt, kommer det nåt svinaktigt bra i deras ögon, då är enda räddningenför dom att högljutt skrika, det där har ni stulit av oss. Dom kan tyvärr inte hålla med då finns det ju inge partier längre. Det är så man vill grina vuxet folk är det ju dessutom...  Demokrati funkar i goda tider, i dåliga funkar det inte... vem röstar på partier som försämrar för folk, bara som ett litet exempel.... osså kommer det väl in "särintressen" snart, sjukvårdsparti, pensionärsparti, barnfamiljsparti, kvinnoparti, mansparti... jo name it... då är det kört jag lovar... Hellre då nämnde Nappe, en godsint diktator är nog enda räddningen för oss Skrivet av: Heat?« skrivet: 04 januari 2005, 19:47:43 »Rickard, Dags för en ny kategori... Energipolitik...
Lätt att spåra ur... men kul är det... Skrivet av: admin« skrivet: 04 januari 2005, 19:43:07 »Mig veterligt är det bara folkpartiet som klart uttryckt att de vill riva upp beslutet, hjälper det då att ge borgarna en röst för att få någon ändring till stånd vad gäller kärnkraften?
Skrivet av: Heat?« skrivet: 04 januari 2005, 19:39:34 »Angående kärnkraften så var jag inte ens byxmyndig när det röstades om det, så ni som var med o röstade förklara er..nu !!! va fan tänkte ni med Instämmer helt... skönt att vara osyldig, oskönt att vara drabbad... Skrivet av: kek29« skrivet: 04 januari 2005, 18:49:44 »Jag skulle t.ex aldrig låta bygga fullständigt galna järnvägar.Hallandsåsen...Som ni kanske minns så fick ett dotterbolag till Vattenfall uppdraget, nämligen Kraftbyggarna...som före detta anställd i det bolaget kan jag lungt påstå att att alla med vattenfall som elleverantör betalar fortfarande av på det fiaskot om du sen syftar på bottniabanan så tror jag det är en riktig satsning på långsikt..hoppas bara att dom fortsätter ända upp till Haparanda !! Angående kärnkraften så var jag inte ens byxmyndig när det röstades om det, så ni som var med o röstade förklara er..nu !!! va fan tänkte ni med  Skrivet av: karel« skrivet: 04 januari 2005, 16:12:05 »Persson... det är ju staten ( alla vi Svenskar) har jag missat nåt...
Du har missat det viktigaste av allt , nämligen att redan Napoleon sa "staten det är jag "!!! Skrivet av: pellep« skrivet: 04 januari 2005, 16:03:00 »Jag skulle t.ex aldrig låta bygga fullständigt galna järnvägar.
Jag skulle t.ex. inte låta stänga väl fungerande miljövänliga kärnkraftreaktorer. Skrivet av: karel« skrivet: 04 januari 2005, 15:44:38 »Tro de sa.... Tro och kärlek är det enda vi kommer att ha här i Sverige.
En del av oss i alla fall. De andra kommer att ha våra pengar som kompensation. Skrivet av: kek29« skrivet: 04 januari 2005, 15:24:44 »Hanterar du dina pengar lika slarvigt som Persson hanterar våra?Nu blev man ju nyfiken pellep...låt höra din förslag till hur våra pengar ska "tas" om hand !!? vad jobbar du med ?... är det första jag frågar folk när det blis prat om skatter o löner !! Skrivet av: pellep« skrivet: 04 januari 2005, 15:15:17 »Hanterar du dina pengar lika slarvigt som Persson hanterar våra?
Skrivet av: Bertil« skrivet: 04 januari 2005, 12:28:57 »karel
Va lugn redan motion på gång, detta kommer att ändras arvsfritt från den 24/12 tror jag dom sa... Persson... det är ju staten ( alla vi Svenskar) har jag missat nåt... Skrivet av: karel« skrivet: 04 januari 2005, 12:14:24 »Jag har skänkt pengar till Asie hjälpen men
Det är ju bra att vi har skatten. :(Speciellt arvskatten som gällde tom sista december.) De anhöriga som hade råd att åka till Thailand och som hade tur och överleva får punga ut en slant till Persson.(ca en miljard blir det) i form av arvskatten. Tala om rättvisa.Pengarna som skänks till dessa överlevande kommer för det mesta att hamna i politikernas fickor. Mvh/K Skrivet av: pellep« skrivet: 01 januari 2005, 22:26:08 »Bra, kalla en spade för en spade.
Skrivet av: utopiazz« skrivet: 01 januari 2005, 19:50:22 »Det jag aldrig kunnat lära mig förstå är, varför arbetsgivarna undviker att informera om dessa fakta på lönebeskedet. På mitt lönebesked finns även arbetgivaravgifter etc. med. Jag kan enkelt se hur mycket jag "kostat" firman varje månad och hur mycket Göran & Co fått. /Johan Skrivet av: nyborrad« skrivet: 01 januari 2005, 18:26:30 »Visst tusan är skatt nödvändigt!
Det som dock irriterat mig på senare år är att de allra rikaste får de största skattelättnaderna när någon skattesänkning görs. Detta rimmar illa med Socialdemokratisk politik som den var tänkt.Har själv varit sosse i många år men på sistone liknar deras politik något helt annat så numera är jag partilös. Ett exempel är det med fömögenhetsskatten. Det skulle ju finnas andra sätt att kompensera "den gamla fiskargumman" som nyligen fått en massa rika grannar i skärgårdsparadiset och därför får en grym upptaxering. Nu slipper även miljonärer och miljardärer billigare undan.  Skrivet av: Heat?« skrivet: 01 januari 2005, 15:42:28 »Skatt är tyvärr nödvänligt...
Det jag ville belysa var att det oftast är mer skatt som döljer sig under ytan än vad de flesta tror... Fram med det i ljuset... Skrivet av: Bertil« skrivet: 31 december 2004, 17:33:24 »dom har börjat men dom måste ta bort allt, det tar tid.
Tyvärr är det statsskulden som sänker oss ingen blir glad av att staten ( VI ) har en skuld som ligger kring 1200 miljarder. Bort med den sen kan vi snacka lägre skatter inte innan den är borta... Skrivet av: nyborrad« skrivet: 31 december 2004, 17:31:52 »Men politik i dessa dagar det smakar lite surt....Jo man är tydligt påverkad av eländet efter Tsunamin och hoppas fler än jag i dag skippat fyrverkeri och istället gett pengarna till hjälp i Asien. Skrivet av: pellep« skrivet: 31 december 2004, 17:27:08 »Är det inte det som man i stora delar har gjort.
Skrivet av: Bertil« skrivet: 31 december 2004, 17:21:02 »Hmmmm om Dom skippar sjukvård sjukersättning skolväsende försvar och pensioner, då skulle det bli låg arbetsgivaravgift......
Men politik i dessa dagar det smakar lite surt.... Skrivet av: nyborrad« skrivet: 31 december 2004, 17:18:07 »Det jag aldrig kunnat lära mig förstå är, varför arbetsgivarna undviker att informera om dessa fakta på lönebeskedet. De stora arbetgivarna som stat, kommun och landsting sitter väl i knät på Persson och Co men man tycker att privata arbetsgivare skulle ta chansen  Skrivet av: pellep« skrivet: 30 december 2004, 13:47:09 »Det jag aldrig kunnat lära mig förstå är, varför arbetsgivarna undviker att informera om dessa fakta på lönebeskedet.
Skrivet av: Heat?« skrivet: 30 december 2004, 13:26:44 »Som företagare har jag ju en viss erfarenhet av det ja... JAg väntar på den dag när den vanlige arbetaren inser att arbetsgivaravgiften egentligen bara är ett sätt att dölja högt skatteuttag... Vore mer ärligt att sno "Svensson" på 70% direkt så får vi se hur det går för farbror Göran i nästa val... Skrivet av: Sulan« skrivet: 29 december 2004, 22:29:43 »Dä å ju så man spyr!!!
Lika bra å sluta tänka på skiten man blir bara förbannad. Ska gå ut å krama min pump en stund nu så mår jag snart bättre. Undrar vad frugan säger hehehe Skrivet av: PerF« skrivet: 28 december 2004, 20:59:05 »Som företagare har jag ju en viss erfarenhet av det ja...
Varje månad... Skrivet av: Heat?« skrivet: 27 december 2004, 19:28:32 »Av det vi betalar i år är kostnaden för själva elen 34% av den totala elkostnaden. Glöm inte bort att min. 50-60% av lönen går bort i arbetsgivaravgifter och kommunalskatt/landstingsskatt inkomstskatt, begravningsavgifter och annat kul... För att köpa en kwh lär man nog jobba ett tag... Så det är bara att gråta på... Skrivet av: RobeK« skrivet: 27 december 2004, 13:54:48 »... och få bara inte igång mig på diskussionen om att stänga ned fullt funktionsdugliga kärnkraftsverk och att förbjuda all forskning inom kärnkraft...
... och att betala moms på energiskattskatt ... ... och att avreglera hela elmarknaden i europa ... ... och att ta bort bidragen för att byta bort pannor som bränner fossila bränslen... ... och *BAMF* (RobeK's humör kokade precis och huvudet exploderade) "Allting har blitt så dyrt här i sverige, sanna mina ord det blir bara värre. Det ser inte ut som det skulle finnas nå'n gräns." - Svenne Rubins Skrivet av: PerF« skrivet: 27 december 2004, 12:40:49 »Av det vi betalar i år är kostnaden för själva elen 34% av den totala elkostnaden.
Nästan hälften (47%) är skatter och moms. Elbolaget tar resterande 19% i fasta avgifter och rörlig nätavgift. Och från årsskiftet går skatten upp igen... "Det är ju så att man kan gråta..." Skrivet av: tipo874« skrivet: 27 december 2004, 12:09:24 »
Jag har anmält mig till kundkraft, missade min årsförfallodag med en vecka, så nu får jag vänta ett år till. Det är i alla fall bara småpotatis, och det belyser hur @#$%^&*( lurade vi är! Fri marknad?!? pytt! 33,6 öre kontra 29,4 kan verka som en markant skillnad, men det blir i alla fall bara en fjärt när slutpriset hamnar närmare en spänn. Skrivet av: RobeK« skrivet: 27 december 2004, 11:36:23 »Citera Vad har du för special för att få detta låga elpris? Teknade ett fastprisavtal med Skellefteå energi till 30.7 öre + skatter och skit = 74 öre / kWh Men du belyste den satans avgiften från nätägaren. Den hade jag glömt :-[ Med den blir det 90 öre / kWh. Humm kostade visst också en tusing extra per år efter uppsäkring....... förb.. girigbukar.. hyenor.... (lång, hetsig och utdragen utläggning om svensk energipolitik generellt och avreglerade el-leverantörer i synnerhet bortklippt för att hålla forumet barntillåtet) Efter justering ser siffrorna ut såhär:
Återbetalningstid 8,4 år Skrivet av: Carl N« skrivet: 27 december 2004, 11:16:38 »
Kolla in följande länk! http://www.kundkraft.se Elpris 29:40 Ingen fast avgift. Nätleventörens avgifter kan man dock ej påverka. Skrivet av: Tony Tiger« skrivet: 27 december 2004, 10:38:30 »Kollade lite imorse för att se hur vi ligger till.
2/12 - 20/12 förbrukning 935kwh, 1/12 - 26/12 förbrukning 1342 kwh. Totalförbrukning, har inte hunnit skaffa separat mätare till vp ännu. Ganska skön känsla att jag fortfarande har NOLL timmar tillskott. Har ringt Fortum och sänkt förbrukningen till 20000kwh på årsbasis, har gott hopp om att kunna sänka till 12-15000khw. Vore väl synd att säga att man är direkt missnöjd  Skrivet av: tipo874« skrivet: 27 december 2004, 10:37:48 »Elpris 0,74 kr / kWh Vad har du för special för att få detta låga elpris? Bor i norrland eller kör vindsnurra? Jag trodde ett tag att jag också hade ett elpris runt detta, men efter att ha kollat igenom all kryptiska räkningar kom jag på att jag glömt momsen på nån del, vilket skickade upp priset till runt 0,94 kr/kWh. Elpris: 33,6 öre/kWh Energiskatt: 24,1 öre/kWh Certifikat: 2,5 öre/kWh Moms: 15,10 öre/kWh Nätavgift: 18,50 öre/kWh Fast avgift per år Öresundskraft 192:- (el leverantör) Fast avgift per år Vattenfall 1316:- (nätägare) Om jag fördelar de fasta avgifterna på den tidigare beräknade förbrukningen 40000kWh så blir det 3,8 öre till eller totalt 0,976 kr/kWh Jag skulle tro att jag hamnar på cirka hälften efter konvertering, vilket gör en återbetalningstid på ca 12,5 år, räntor oräknat. Skrivet av: RobeK« skrivet: 27 december 2004, 09:29:23 »Beräknad uppvärmningsbudget
Återbetalningstid: 7,2 år Tycker snarare att det är så man kan skratta.... ... hela vägen till banken. Skrivet av: utopiazz« skrivet: 27 december 2004, 00:22:35 »fick en elräkning just innan jul där vattenfall förskotts debiterar mig från 2/12-20/12...enligt dom så kommer jag att ha förbrukat 4600 kwh under denna tid, men vad dom inte vet är att jag bara förbrukat tills nu 1486 kwh Kanske en ide att ringa din elleverantör och tala om hur det ser ut. Det är ju inge kul att betala in pengar för något man inte förbrukat och dessutom inte få "ränta" på kapitalet.. /Johan Skrivet av: kek29« skrivet: 26 december 2004, 21:04:20 »fick en elräkning just innan jul där vattenfall förskotts debiterar mig från 2/12-20/12...enligt dom så kommer jag att ha förbrukat 4600 kwh under denna tid, men vad dom inte vet är att jag bara förbrukat tills nu 1486 kwh
Skrivet av: Heat?« skrivet: 26 december 2004, 20:18:39 »Uppdaterad vattenfallsprognos baserat på 29/10--26/12:15900kwh/år
Ser bra ut... Skrivet av: PerF« skrivet: 07 december 2004, 10:44:37 »Tycker det är lite konstigt att "normen" säger att det ska gå åt mest i januari, det brukar ju vara kallast i februari. Schablonen bygger ju på lite bredare statistik än din egen. Vår förbrukning avviker också från den. Tex lokala temperaturvariationer kan vara ganska stora. Just där jag bor är det kallare än bara knappt en km härifrån. Syns bla på när syrenerna blommar. Verkar skilja nån grad. Dessutom så resulterade årets kalla november i att denna månads förbrukning låg betydligt högre än föregående år. Skrivet av: mape17« skrivet: 06 december 2004, 22:44:35 »Lite om schablonen som nämndes tidigare.
Så här ser "procenten" ut för min del, vad gäller EL. Snitt 2 senaste åren, total el. Jan 13,2% Feb 16,6% Mars 13,9% April 7,1% Maj 4,7% Juni 4,9% Juli 4,7% Aug 5% Sep 4,4% Okt 7,4% Nov 9,6% Dec 8,3% Tycker det är lite konstigt att "normen" säger att det ska gå åt mest i januari, det brukar ju vara kallast i februari. Skrivet av: nyborrad« skrivet: 06 december 2004, 21:42:53 »Underbar läsning. Gjorde avstämning för nov-04.... Lever ensam, gillar mörker och har 15 grader inne? Bor dessutom i skåne? Skämt åsido... är bara avundsjuk.... :-[ Grattis! Skrivet av: Ulf H.« skrivet: 05 december 2004, 10:29:14 »Hej!
Underbar läsning. Gjorde avstämning för nov-04.... 1304kwh.........Totalt med hushållsel..... Skrivet av: kek29« skrivet: 04 december 2004, 20:20:35 »glömde ju helt att tillägga...ca 600 timmar på pumpen och 27 timmar tillskott...alltså mindre än 1 timma tillskott per dag om man slår ut det på perioden !!
Skrivet av: kek29« skrivet: 04 december 2004, 18:51:30 »Har hittat en -66 dodge jag vill ha...kanske måste gå ner o skruva mer i pannan !!!
Skrivet av: Bertil« skrivet: 04 december 2004, 16:59:37 »PerF
Approaching Gotland, vill ju kolla in din samling av boytoys   |
|
|
gäster: 657
dolda: 0
användare: 9
