|
Skrivet av: Glenn« skrivet: 11 november 2005, 17:27:27 »Det bästa sättet hade nog varit att få fart på de gammla turbinerna och driva en vanlig vp, och sälja överskottet....
För dyrt att utveckla en vattenkrafts vp.... /Glenn Skrivet av: Hakon« skrivet: 11 november 2005, 16:38:03 »Hmmm.
Jag är skeptisk. Skrivet av: Rickard« skrivet: 11 november 2005, 11:12:41 »Din ide är nog genomförbar, men skulle sannorlikt kosta miljoner att förverkliga.
Det är nog tveksamt om det skulle löna sig. Så vitt jag förstår skulle man behöva "uppfinna" alla ingående komponenter från grunden om din tanke nu var att allt skulle placeras i vattnet. Dessutom krävs nog en hel del fallhöjd för att få tillräcklig snurr på kompressorn. Du får söka friår och arbeta med projektet, det kanske blir din biljett till ekonomiskt oberoende! studs studs studs Skrivet av: OlofZ« skrivet: 11 november 2005, 08:37:37 »Fick en liten idé när jag besökte HennickeHammar nyligen. För de som inte känner till stället så är det ett Konferens-center i naturskön miljö strax utanför Filipstad. Här fanns tidigare vattenkraft. Vet inte anledningen till att detta inte längre är i bruk, men hur som helst så tänkte jag: vattenvärme! Stället drar ju en hel del i uppvärmning och kan man då driva kompressorn direkt av vattnet så får man en fantastisk driftskostnad. Man skulle ju även kunna driva KB och VB-pump mha vattnet; PLUS att man naturligtvis använder själva vattnet som kollektor, dvs ingen borrning eller kollektorslang. På köpet blir man oberoende av el. Man kan naturligvis även tänka sig vattenkraftvärme, dvs att man även genererar el.
Däremot har jag inte koll på de skattetekniska detaljerna, men det kanske någon annan på forumet har? Misstänker att man får betala en massa skatt om man har ett eget vattenkraftverk, även om man konsumerar elen själv. Men vad skulle gälla för vattenvärme?? Dvs kan man komma ner i driftskostnad noll, eller vill staten ha sin del?   |
|
|
gäster: 417
dolda: 1
användare: 11
