Ämne: Underdimensionerad anläggning?

[Rickard]

Mmm, IVT:n verkar bara ha 5.1 kW vid 0/45 så den har ju lägre uteffekt än Nibe.
Vad betyder kurva 50 på IVT, är det 50 grader fram vid -15 grader?

[Aeab]

Huset är i två plan, större nedre plan och mindre övre plan. Utbyggnaden beräknas göras enbart på övre plan så att huset blir i princip lika stort på båda plan. Jag lägger beräkningen som de gjorde som bilaga.

[Aeab]

i oktober månad förbrukade vi 861 kwh och det är inkl hushållselen.
Kan inte säga så mycket om snittemperaturen, men det har varit en hel del dagar med minusgrader.

[Aeab]

Frågade även säljaren flera ggr om beräkningen eftersom han aldrig räknade med den nya ytan och att vi faktiskt är 3 i familjen, kanske även fyra i framtiden. Men då sa han att han knappt fick någon skillnad när han tog med de parametrarna så det skulle vi absolut inte oroa oss för.

[bopakoster]

Det bästa du kan göra för pengar nu är att se till att du fÃ¥r effektivare isolering, den investeringen är, tycker jag, klart vettigare än att skaffa en starkare värmepump och ett till borrhÃ¥l.  Kontrollera framför allt isoleringen i tak/oelded vindsvÃ¥ning. Du ska tydligen bygga till övervÃ¥ningen, det betyder att den gamla takets isolering ju ersätts med den nya välisolerade tillbyggnaden. Är det dÃ¥lig takisolering där nu sÃ¥ blir din situation troligen bättre efter tillbygget.
Jag ordnade själv till en situation liknande din när jag skaffade bergvärmepump, den räckte inte till, men när jag genomfört tilläggsisolering så räcker den och borrhålet bra. (Du kan se resultatet år för år i min profil nedan)

Ang. den låga tempen in från borrhålet och den lilla differensen så tycker jag att du ska jämföra in och ut temperatur när du tvångskör cirkulationspumpen för köldbäraren utan att värmepumpen går. Om värdena inte är lika efter typ 10 minuter så är en (eller båda) givarna felvisande. På min värmepump går det att kalibrera om givarna, kanske det gå på din oxå eller så kan du ju ta loss en av dem och sätta den i isvatten, så du vet hur mycket den avviker från 0 °C.

[Aeab]

verkar deras beräkning stämma? (bilden jag bifogade)

[Roland]

verkar deras beräkning stämma? (bilden jag bifogade)

Stämmer rätt hyfsat tycker jag. För en normal oktober är förbrukningen enligt kalkylen ca 500 kWh el. Det skulle betyda 360 kWh för hushÃ¥llselen vilket pÃ¥ ett Ã¥r blir ca 4300 kWh. Det är en rätt rimlig siffra för hushÃ¥llselen sÃ¥ pumpens förbrukning kan inte vara sÃ¥ mycket större än vad som anges i kalkylen. Sen är frÃ¥gan hur varm oktober var i förhÃ¥llande till ett normalÃ¥r.   

[Josth]

Det kan stämma bra nu när effekten från värmepumpen räcker till men sedan kommer december, januari och februari som tillsammans står för en mycket stor andel av hela årets uppvärmningsbehov. Då blir det mer el-tillsats. Jag anser att angivet effektbehov i deras kalkyl, 6,9 kW, är klart för lågt för ett vanligt hus på 180 kvm vid DUT -26,8 °C. Behövs ordentligt med tilläggsisolering.

[Rickard]

Har du någon aning om nivån ned till grundvatten i borrhålet?
Det borde stå på borrprotokollet.

Vårt hus är 175 m2 uppvärmt i ett plan, DUT -31 och vi har klarat oss ned till ca -28 grader utan att det blir kallare inne eller tillskott behövs. (ca 7 kW uteffekt på värmepumpen)
Ett hus i två plan kräver normalt mindre energi, så helt orimlig är nog inte kalkylen, den stora missen är väl att de inte räknat med utbyggnaden och en troligt större tappvattenförbrukning framöver.

De där få dagarna på året det blir riktigt kallt brukar jag vägra eltillskott och stryper istället flödet till radiatorerna i garage och förråd så det får bli några grader kallare där.

[Carl N]

Problemet är nog siffran på vedförbrukningen, kan vara en glädjesiffra eller så har man angett den i fasta kubikmeter och säljaren räknat i travat eller själpt mått.
Tyvärr är det inte så enkelt att bara räkna på ved eftersom det är många faktorer som kan bli fel.