Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 08 maj 2014, 15:15:30 »Inte alls dåligt, du kan vara nöjd!
|
Skrivet av: bopakoster« skrivet: 08 maj 2014, 15:15:30 »Inte alls dåligt, du kan vara nöjd!
Skrivet av: petera9999« skrivet: 08 maj 2014, 14:34:58 »Hej
Hus på landet 210 m2 året runt 22 grader med ytterligare 100 m2 källare runt 15-16 grader året runt. Huset tillbyggt 60 talet, helrenoverat av mig under 2009-2013. FTX Ventilation, har golvvärme 105 m2, 1 plans radiatorer ovan våning 105 m2, har sådana där jula luftelement som tar in vatten på sidan och blåser lite varmluft ut i källaren. Har en total elförbrukning på 12000Kwh/år, 7000 hushållsel samt 5000 för uppvärmning och vv. Peter Skrivet av: froskog« skrivet: 01 april 2014, 19:09:18 »Fast blir inte det (inom rimliga gränser) ett nollsummespel i alla fall med bvp ja menar 7% mot att minska SCOP från 5 till 4.
7% lär det vara värt alla dagar om dygnet skulle inte vilja byta mina varma golv emot vägghängd värme. Takstrips ska ju vara överlägset bäst tydligen just pga strålningsvärmen, tja där ser man vad lite man vet. /Christer Skrivet av: Jarlen« skrivet: 01 april 2014, 13:38:35 »Golvvärmen på bottenvåningen kan dra rätt mycket energi om det inte är väl isolerat. Det stämmer Rickard Jag har ett exempel Mellan bottenvåningen och källaren har jag har ett gjutet bjälklag över min källare . I en del så har jag gjutit in golvvärmeslingan i betong och klinkers ovanpå. Och i en annan del så ligger den i 50 mm cellplast med värmeplåtar och parkett på. Men genom strålningsvärmen från taket håller källaren ca 15-16 °C utan ytterligare uppvärmning oavsett hur kallt det än är ute. Hade plattan legat på marken så hade värmen stuckit rak ner i backen till ingen nytta. Skrivet av: Jarlen« skrivet: 01 april 2014, 12:50:11 »Hej fallenc!
Jag har en villa i Stockholm på 265m2 + 40m2 källare. Byggår 1963 och påbyggd med ett 1/2 plan 2006-2008. Eftersom jag har ett entresolplan med en öppning på ca 25m2 mot markplanet så motsvarar min uppvärmda yta ungefär din yta. Jag har mellan 2007 till 2013 haft en årselförbrukning på mellan 18500 till 23250 kWh/år inkl. hushållsel. Den senare högre förbrukningen sedan jag sporadiskt började med att använda VP-n för pooluppvärmning. Jag har inte mindre än 4 st. golvvärmeslingor med pusch pumpar som går hela vinterhalvåret. Jag har också en kanalfläkt till ett stort hembyggt konvektorvärmare som också går hela vinterhalvåret. Jag har dessutom ett kraftfullt FTX-ventilationsaggregat som går hela året om. Slutligen så har jag även ytterligare en kanalfläkt till en undergolvsventilation som också går hela året om. Vi är två vuxna personer med en vuxen son som ca 3 dagar i veckan har sin fästmö hemma hos oss hushållet. Så det går åt en hel del el till datorer mm. Under fem mån om året så går dessutom poolpumpen (1,6 kW) ca 12tim/dygn och poolbelysningen (300W) ca 3-4 tim per kväll på sensommaren. Skrivet av: Sanntos« skrivet: 01 april 2014, 08:20:51 »... varav några ej förstått hur varmvattenförbrukningen påverkar energiförbrukningen..  Skrivet av: Mikael västerbotten« skrivet: 01 april 2014, 07:20:43 »Mellanstort timmerhus med varmgarage och 23 grader inne. Tidigare 25000kwh och nu med g2 8 och 200m borrhål förbrukar jag 8390kwh totalt per år. Huset ligger utanför Skellefteå
Skrivet av: lars« skrivet: 19 mars 2014, 08:29:19 »Jag har en villa i Stockholm samma storlek och samma förbrukning. Byggår 1972. Ej golvvärme. Vp-förbrukning 17500 kWh/år. Hushållsel 11500 kWh/år.
Bebos av 7 personer, varav några ej förstått hur varmvattenförbrukningen påverkar energiförbrukningen. Två borrhål på tillsammans 280 m eff borrdjup. Jag tycker att min hushållselförbrukning är hög. Men alltför många datorer och många andra elförbrukare står ständigt på. Skrivet av: Rickard« skrivet: 19 mars 2014, 08:08:27 »Golvvärmen på bottenvåningen kan dra rätt mycket energi om det inte är väl isolerat.
Vill påminna mig om att staten testat golvvärme i platta på mark med 200 mm isolering och det drog 7% mer energi än radiatorer i ett likadant testhus. Om golvet är oisolerat kan du nog ha en avsevärt högre uppvärmningskostnad med golvvärme än med radiatorerna, om nu inte den våningen tidigare värmdes med direktverkande el. Skrivet av: Fattiglapp« skrivet: 18 mars 2014, 21:40:41 »Just ja, jag misstänker att de flesta som huserar här kan vittna om en lägre strömförbrukning det gångna året än motsvarande period året innan dess. Sådant påverkar förståss.
Skrivet av: Fattiglapp« skrivet: 18 mars 2014, 21:35:16 »Ni är två personer färre och gör av med 1000kWh mindre än vad den tidigare större familjen gjorde, och detta med ett effektivare värmesystem?
Känns lite som om mäklaren filat på siffrorna lr? Oavsett så är det ett väldigt stort och gammalt hus, och den förbrukningen tyckte iaf. jag inte såg oroväckande ut. Men det finns alltid utrymme för förbättringar  Skrivet av: fallenc« skrivet: 18 mars 2014, 21:28:58 »Har inte så bra aning då jag flyttade in för ett år sedan men i mäklarens annons står det 30,000kwh men de var 6 personer i den familjen )vi är 4). Jag ville bara ha ett hum om OK, och speciellt relationen av elförbrukning och VP förbrukning. Själv tycker jag ju att förbrukningen borde sjuka när vi köpte en ny pump och la in golvvärme i bottevåningen.
Skrivet av: Fattiglapp« skrivet: 18 mars 2014, 21:17:29 »Hur stor är en fisk?
Rent spontant ser det bra ut, stor kåk, ok förbrukning, men det bästa måste väl ändå vara att relatera till tidigare förbrukning, vad för system hade du då och hur så energiåtgången ut med det? Skrivet av: fallenc« skrivet: 18 mars 2014, 21:00:50 »Hej,
Har nu haft en värmepump ett år och nedan är förbrukningen. Forumiter, ser det OK ut? Villa, 350kvm, 1915 Stockholm. Nibe 1245 med 3x70 meter hål (ny pump, gamla borra) Årsförbrukning av total el 29,000kwh och av det är värmepump, golvvärme pusher etc 15,000kwh. (jag har en separat mätare i elskåpet för det) Tack för input.   |
There aren't any users online.
|
|
gäster: 256
dolda: 0
användare: 0