Vilket som lönar sig beror på hur DU räknar. Så här hade jag räknat.
Årsförbrukning 30.000 kwh före ytterligare isolering. Det betyder nog att idag har du kanske 5.000 kwh i hushållsel, 4.000 kwh i varmvatten 16.000 till att värma huset. Dvs 25.000 kwh/år. Det är typhuset i Sverige. Grattis!

De 5.000 i hushållsel glömmer vi tillsvidare, då har vi kvar 20.000 kwh/år att försörja huset med. varav 16.000 värme.
Luft-luft värmepump som har bra COP vid låga temperaturer sparar cirka 7-8.000 kwh/år för dig, enligt
http://www.radron.se/upload/tabeller/2005/050323_x_varmepumpar.pdf
Dvs en investering på under 20.000 kr för att spara 8.000 kwh per år är helt ok. För att spara ytterligare max 4-6.000 kwh per år skulle jag INTE  investera i  vattenburen sjövärme med ytterligare minst 60.000 kr. Då tror jag dessutom att 60.000 är mycket lågt räknat om du nu har el-element. Återbetalningstiden för denna extra del är mer än 10 år. Jag hade väntat med sjövattenvärmepump investeringen och hoppats på att marknaden sänker priserna.

MEN jag skulle nog exprimentera med att förvärma luften till värmepumpen med sjövattnet under kalla vinterdagar.

väldigt långa buggtider i sundsvall.....1930-1986.... 

Förutsättningar:

Läge Sundsvall

 Enplans källarlös vinkelvilla byggd 1930-1986

Tilläggsisolerad, väggar nu i huvudsak 15 cm mineralull o treglasfönster,hermetiskt slutna, tak 20 cm mineralull

Öppen planlösning i 2/3 av huset.

Elvärme

Dålig golvisolering som inte går att förbättra

2 personers hushåll

"Kannibalgryta" 2m3 utomhus

Bubbelpool inne 1,5 m3

Kan det "bära sig" med sjövärme som värmer vatten,tappvatten och vattnet till grytan o poolen,eller skall jag nöja mig med en luft/luftvärmepump till komfortvärme?

carra