Skrivet av: admin
« skrivet: 14 september 2004, 13:22:09 »Köper du en luft/vatten-värmepump behöver du inte mickla med solfångare, det är ju framför allt under sommarmånaderna en sån värmepump ger hög verkningsgrad - du tjänar aldrig in en solfångaranläggning. Aldrig.
Med den låga framledningstemp som krävs för dig så borde det fungera bra med luft/vatten-VP, bara du inte bor för långt norrut.
Försök hitta den VP som går köra ned till så låg utetemp som möjligt innan den slår ifrån.
Det finns dock nackdelar med luft/vatten-VP.
Normalt sett kortare livslängd än en bergvärmepump.
Buller från utomhusdelen.
Ingen funktion vid temperaturer under -10-12 grader.
Relativt dyra, framför allt jämfört med luft/luft-VP.
Låg verkningsgrad när den som bäst behövs mellan 0 och -10 grader.
Dessa fakta talar för att du skulle kunna få en besparingskalkyl på 10 år som var lika god om du satsar på en bergvärmepump.
I en 20-årskalkyl är bergvärme garanterat mest ekonomiskt.
Är du en fixare och trixare kanske du kan fixa en billig borra oxå...
Med den låga framledningstemp som krävs för dig så borde det fungera bra med luft/vatten-VP, bara du inte bor för långt norrut.
Försök hitta den VP som går köra ned till så låg utetemp som möjligt innan den slår ifrån.
Det finns dock nackdelar med luft/vatten-VP.
Normalt sett kortare livslängd än en bergvärmepump.
Buller från utomhusdelen.
Ingen funktion vid temperaturer under -10-12 grader.
Relativt dyra, framför allt jämfört med luft/luft-VP.
Låg verkningsgrad när den som bäst behövs mellan 0 och -10 grader.
Dessa fakta talar för att du skulle kunna få en besparingskalkyl på 10 år som var lika god om du satsar på en bergvärmepump.
I en 20-årskalkyl är bergvärme garanterat mest ekonomiskt.
Är du en fixare och trixare kanske du kan fixa en billig borra oxå...