Skrivet av: Värmeslösaren
« skrivet: 20 juni 2012, 20:16:53 »Jag förstår deras deras resonemang, skulle man exempelvis räkna (lågt) på 1 kr/kWh så är budgeten tveksam. Räknar man livslängd på tio år på VP så är det tufft; det blir inte lönt förrän man tar med att den gamla pannan är tio år och att den nya håller i iaf 20.
En kalkyl med års-COP 2.5 inkl lite elpatronstöd och 5000 kWh i hushållsel skulle ge er en besparing på 9600 kWh, rätta mig gärna om jag har fel. Att med detta antagande kunna spara 11960 kWh låter lite väl bra. Så frågan är, är hushållsel medräknat i 21000 kWh? Om den är inkluderad, vad uppskattar ni hh-el till?
Att spara 11960 med totalförbrukning på 21000 och schablon 5000 i hh-el är nämligen helt orimligt med en LV/VP om inte ni har en otroligt låg framledning. Om jag inte räknar fel blir det ett års-COP på 4 vilket inte är möjligt. Då förstår jag absolut varför han inte sälja...
I ert fall kanske en LL-VP med två innedelar är mer ekonomiskt? Det ni sparar på vintern blir AC på sommaren?
/Marcus
En kalkyl med års-COP 2.5 inkl lite elpatronstöd och 5000 kWh i hushållsel skulle ge er en besparing på 9600 kWh, rätta mig gärna om jag har fel. Att med detta antagande kunna spara 11960 kWh låter lite väl bra. Så frågan är, är hushållsel medräknat i 21000 kWh? Om den är inkluderad, vad uppskattar ni hh-el till?
Att spara 11960 med totalförbrukning på 21000 och schablon 5000 i hh-el är nämligen helt orimligt med en LV/VP om inte ni har en otroligt låg framledning. Om jag inte räknar fel blir det ett års-COP på 4 vilket inte är möjligt. Då förstår jag absolut varför han inte sälja...
I ert fall kanske en LL-VP med två innedelar är mer ekonomiskt? Det ni sparar på vintern blir AC på sommaren?
/Marcus