|
Skrivet av: SUNE73« skrivet: 18 januari 2013, 23:05:12 »Om du tar 65536 minus det avlästa värdet så blir det rätt, dvs 65536-31724 = 33812 timmar. Tack för det, tänk att det ska vara så svårt att att göra en räknare  Är 33812 timmar mycket på 13 år? 2600 tim /år? Antagligen många starter, kan man läsa det på en sådan gammal vp? Skrivet av: tipo874« skrivet: 18 januari 2013, 23:02:49 »Räknaren kan räkna bara upp till 215=32768 sedan vänder den neråt. Herr Messerschmitt ber att få påpeka att det vänder vid 2¹⁵-1=32767, dvs serien är ..., 32765, 32766, 32767, -32768, -32767,...  Och det "vänder" inte neråt, det hoppar från största positiva tal (32677) till största negativa tal (-32768) och räknar sedan uppåt igen. http://sv.wikipedia.org/wiki/Tv%C3%A5komplementsform Skrivet av: Remo« skrivet: 18 januari 2013, 23:00:53 »Räknaren kan räkna bara upp till 215=32768 sedan vänder den neråt. Fel av mig det skulle ha varit 216 i stället. Skrivet av: purjo__« skrivet: 18 januari 2013, 22:46:43 »Driftstid Vp -31724 tim, varför minus? Om du tar 65536 minus det avlästa värdet så blir det rätt, dvs 65536-31724 = 33812 timmar. Skrivet av: Remo« skrivet: 18 januari 2013, 22:36:15 »Räknaren kan räkna bara upp till 215=32768 sedan vänder den neråt.
Annars är det roligt att höra att det tuffar på efter 13år. Skrivet av: SUNE73« skrivet: 18 januari 2013, 20:57:15 »Hej,
Sitter och myser med min gamla vp som snart fyller 13 år  Den går fortfarande som tåget, här kommer några fakta. Driftstid Vp -31724 tim, varför minus? Fördelning 100% VV 0% Rad Tillskott 338 tim  Fördelning 31% VV 69% Rad Kurva 2,3 med finjusteringen på 0 Mvh Glömde skriva att ute tempen är just nu -20 och vp:n går nästan konstant    |
|
|
gäster: 637
dolda: 0
användare: 5
