0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Citat från: Roland skrivet 08 februari 2005, 14:24:03Det jag reagerar på är värmefaktorn. Du har radiatorer och golvvärme bara på en begränsad yta. Tolkar det som att du har ett system som kräver 55 grader fram vid DUT. Att då räkna med en årsvärmefaktor för pumpen på 3,89 tycker jag är mycket optimistiskt. 3,0-3,1 vore en vettigare siffra. Oj, jag har alltid trott att den siffran var framräknat i besparingskalkylerna, säger du att den är inmatad?Då hamnar alla mina offerter på ruta ett igen./Erland
Det jag reagerar på är värmefaktorn. Du har radiatorer och golvvärme bara på en begränsad yta. Tolkar det som att du har ett system som kräver 55 grader fram vid DUT. Att då räkna med en årsvärmefaktor för pumpen på 3,89 tycker jag är mycket optimistiskt. 3,0-3,1 vore en vettigare siffra.
Citat från: eleson skrivet 08 februari 2005, 15:13:26Citat från: Roland skrivet 08 februari 2005, 14:24:03Det jag reagerar på är värmefaktorn. Du har radiatorer och golvvärme bara på en begränsad yta. Tolkar det som att du har ett system som kräver 55 grader fram vid DUT. Att då räkna med en årsvärmefaktor för pumpen på 3,89 tycker jag är mycket optimistiskt. 3,0-3,1 vore en vettigare siffra. Oj, jag har alltid trott att den siffran var framräknat i besparingskalkylerna, säger du att den är inmatad?Då hamnar alla mina offerter på ruta ett igen./ErlandÅrsvärmefaktor brukar fås fram genom att dividera pumpens totala energiproduktion med inmatad energi. I det här fallet 27680 dividerat med 7110. Men precis som Roland säger, 3,89 är nog vädigt optimistiskt med tanke på att du inte har enbart golvvärme. Själv hamnar jag på 3,26 med en max framledning på 47 grader.
Kan du skriva ut hela beräkningen sedan...