Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 08 oktober 2011, 00:39:46 »Med en vanlig on-off pump så pendlar värmepumpens framledning ovan och under den framledningstemperatur som ditt hus behöver. Ett hus med vattensystem är så pass trögt att man inte märker detta.
En inverterpump såsom den du nämner behöver inte göra detta utan varvar i stället ner och ligger ganska prick på den temp som behövs för stunden. För dig som bor i huset blir det ingen skillnad.
Personligen skulle jag rekommendera vänner och bekanta som ber om råd att i stället lägga merkostnaden som en inverterpump innebär på en tank. Vilken typ av tank skulle vara beroende av hur det befintliga värmesystemet ser ut och vilken typ av övergripande lösning personen är ute efter.
Det jag tycker du ska göra är att på ett helt blankt papper fundera över hur du skulle önska att ditt system fungerade. Rätt upp och ner. I punktlista. Alla saker du skulle önska av systemet.
Ha sedan detta som en utgångspunkt. Detta är trots allt ett forum med folk som har detta som sitt intresse. Här finns det tonvis av trådar om hur man optimerar till sista droppen eller bygger stort nog för att försörja en mindre stad. och så vidare.
Låt oss säga att du vill ha något som visar sig vara 20% mindre effektivt än en annan lösning.
Låt oss säga att du kommer ner från ca 52 000kr per år till 15 600kr per år. Säg att om du stryker på foten kring några av dina önskemål så kan du komma ner i 13 000kr per år. Är det värt detta? Besparingen är fortfarande enormt stor i förhållande. Jag hävdar inte att några av de funderingar du har nedan skulle innebära en förlust om 20%. jag tog bara en siffra från luften för att göra ett case.
I grunden har du befintliga radiatorer och ett befintligt hus. en hög förbrukning som kommer bli högre sett till hur ni vill nyttja huset. Utifrån detta bygger du den lösning du vill ha.
Jag kommer kunna skriva sida ut och in med underlag till varför du sparar pengar på termostater. Någon annan kommer kunna göra samma sak fast i rakt motsatt riktning. Pengar tjänar du på att få in en väl dimensionerad och till värmesystemet anpassad värmepump.
Vill du har 100% täckning så är det normalt sett inga problem. Vill du köpa billigast möjliga värmepump som kräver en massa spets så går ju det också bra. Termostater eller inte. It is up to you =)
En inverterpump såsom den du nämner behöver inte göra detta utan varvar i stället ner och ligger ganska prick på den temp som behövs för stunden. För dig som bor i huset blir det ingen skillnad.
Personligen skulle jag rekommendera vänner och bekanta som ber om råd att i stället lägga merkostnaden som en inverterpump innebär på en tank. Vilken typ av tank skulle vara beroende av hur det befintliga värmesystemet ser ut och vilken typ av övergripande lösning personen är ute efter.
Det jag tycker du ska göra är att på ett helt blankt papper fundera över hur du skulle önska att ditt system fungerade. Rätt upp och ner. I punktlista. Alla saker du skulle önska av systemet.
Ha sedan detta som en utgångspunkt. Detta är trots allt ett forum med folk som har detta som sitt intresse. Här finns det tonvis av trådar om hur man optimerar till sista droppen eller bygger stort nog för att försörja en mindre stad. och så vidare.
Låt oss säga att du vill ha något som visar sig vara 20% mindre effektivt än en annan lösning.
Låt oss säga att du kommer ner från ca 52 000kr per år till 15 600kr per år. Säg att om du stryker på foten kring några av dina önskemål så kan du komma ner i 13 000kr per år. Är det värt detta? Besparingen är fortfarande enormt stor i förhållande. Jag hävdar inte att några av de funderingar du har nedan skulle innebära en förlust om 20%. jag tog bara en siffra från luften för att göra ett case.
I grunden har du befintliga radiatorer och ett befintligt hus. en hög förbrukning som kommer bli högre sett till hur ni vill nyttja huset. Utifrån detta bygger du den lösning du vill ha.
Jag kommer kunna skriva sida ut och in med underlag till varför du sparar pengar på termostater. Någon annan kommer kunna göra samma sak fast i rakt motsatt riktning. Pengar tjänar du på att få in en väl dimensionerad och till värmesystemet anpassad värmepump.
Vill du har 100% täckning så är det normalt sett inga problem. Vill du köpa billigast möjliga värmepump som kräver en massa spets så går ju det också bra. Termostater eller inte. It is up to you =)