Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Janne El-Energi
« skrivet: 09 april 2005, 20:43:59 »

Nu jämför du med vad som står i manual som du kan ladda hem?

Jag har den gamla 2010 som har varvtal 1750/2450 de nya 2010 har 1320/1750.

Har du sett värdena på den gamla typen.

Jag skall testa och se.

Gamla 2010-6 ljud nivå   1m  55/61   4m  43/49-------2010-8  ljud 4m 43/47
Nya     2010-6    "     "     "   53/57     "   41/45------ 2010-8    "      " 40/46

Nya 2005 har ny kompressor typ så den kan vara annulunda.

Nya 2005-8 Ljud nivå   1m  55,9/60,5  4m 43,9/48,5---2005-10 ljud 4m 44.8/47,3

Den nya 2005 med nya kompressorn och lägre luftflöde har högre ljud än både 2010 gamla och nya. Men nya och gamla 2010 så är den nya tystare pga lägre vartal och luftflöde.

JMF 2010 med 2005 ger mig slut kontentan. Ljudmässigt är 2010 tystare.

Lägg därtill att 2005-10 är billigare än 2010-8.
2005-8 kostar samma som 2010-6.
Allt enligt Rinkaby.
/Erland


Effektmässigt   vill jag gradera dem från lägst till högsta effekt då man behöver vid kallare ute temp.
Gamla och nya 2010-6 och 8 är lika. COP innom parentes.

Lägst effekt har     2005-8 ------- 2010-6 ------2010-8-----2005-10---- 2005-14 högsta effekt.
                      +15gr 8,7 (3,7)     8,1 (3,2)      10,7 (3,5)    11,7 (3,7)    16,3 (3,46)
               Ute   +7gr  7,4 (3,5)    7,0  (3,1)      8,9  (3,4)     9,7 (3,6)     13,8 (3,4)
                 "     0 gr  5,6  (2,9)    5,4  (2,7)     6,6  (2,9)     7,4  (2,9)    10,5 (2,8)
 
                 "     -7 gr  3,8 (2,23)   4,1 (2,41)    4,7 (2,35)     5,8 (2,6)     7,8 (2,4)

Med COP eller vad VP ger i effekt vid olika temp kan diskuteras. Jag prioriterar bättre värde när man behöver värme.
 
Skrivet av: AlfM
« skrivet: 09 april 2005, 18:13:17 »

Janne EL-Energi skrev:
"De nya luft vatten värmepumparna är tystare än gamla genom att de har lägre luftflöde"

Fel!
Om man jämnför 2005-8 med 2010-6 ser man att 2010 är tystare än den nya.
Enligt manual: 2005 på 1 meter= 55,9/60,5 dB. 4 meter=43,9/48,5 dB.
2010 på 1 meter=53,0/57,0 dB. 4 meter=41,0/45,0 dB.
Ser vi på 2010-8, så är den ännu tystare.
Skrivet av: Janne El-Energi
« skrivet: 07 april 2005, 22:33:22 »

Viktig är också temp på Framl temp ökat till 58 grader. Detta gäller även alla andra produkter av VP. DET STÅR NU TEMP FRAM/RETUR  60/50 grader. Alltså ladda VV max så blir det mer VV.

Men även gamla 2010 som jag skrev går upp till 58 om man låter den ladda max.

Det där om snabbt sjunkande VV temp gäller ej om man har enl spec. flöde och justera in diff 4 grader vid 50 grader retur temp.

Skrivet av: eleson
« skrivet: 07 april 2005, 22:13:33 »

Lägg därtill att 2005-10 är billigare än 2010-8.
2005-8 kostar samma som 2010-6.
Allt enligt Rinkaby.
/Erland
Skrivet av: Janne El-Energi
« skrivet: 07 april 2005, 22:01:47 »

De nya luft vatten värmepumparna är tystare än gamla genom att de har lägre luftflöde.
nu ligger det på 1320/1750 m3/h i stället för tidigare som på min 1750/2450.
Det gör att fläktljudet minskar ner till mitt låga värde.

Även med mindre luftflöde avger de samma effekt ut som gamla. Det med för de är effektivare.

Skillnad mellan 2010 och 2005 är att max värmebärare ökas från 55 till 58 grader.

Sen tidigare Värde på 2010-6 är mer lika 2005-8. Men vid kallare ute ger gamla bättre  uteffekt, som kan stämma överens med det förhållande i att nya har lägre luftflöde.

2010-6 gammal.........1750/2450    0,13l/s  tryckfall 1,8 kPa  0 ute 5,4/2,0   -7 ute 4,1/1,8
2010-6 den nya........1320/1750    0,17                       "                       "

2010-8 gammal.........1750/2450    0,19l/s  tryckfall 1,8 kPa  0 ute 6,6/2,3   -7 ute 4,7/2,0
2005-8  Nya. VP........1320/1750   0,17    tryckfall    1,5 kPa       5,6/1,9             3,8/1.7

2005-10..................1320/1750    0,24     tryckfall   2,4 kPa        7,4/2,5             5,8/2,2

Ni ser att gamla 6kW ger alltså bättre än nya 2005-8 kW bättre vid -7 ute. Så vid köp av ny fighter anser jag bättre att välja den 10kW i stället för 8kW.

Det med den nya är bätte enl manual är att den går upp till 58 i stället för 55. Men det är nog begränsn i dess program.

Min Gamla går även den upp till 58 grader även om det står 55 i manualen. Kanske för att min körs ej som standard utan via program i SMO. Där är inte de begränsningar som i VP program. Samma köldmedel har alla.


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!