Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 
Sidor: [1] 2 Next  Alla   GÃ¥ ned

Författare Ämne: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35  (läst 8476 gÃ¥nger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

mr

  • Gäst
mr
Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« skrivet: 15 januari 2014, 13:09:00 »
Har beslutat mig om att installera luft/luft värmepump. Har hittat (på rekomendation) en firma som ska göra jobbet. Nu återstår bara att välja pump, dom jag har fått på förslag är antingen Mitsubishi FH35 eller Daikin Caldo 50. Priset är detsamma för bägge pumparna, men vilken väljer jag?!
Loggat

Utloggad Tågråttan

  • Det är skillnad pÃ¥ expert och nyfiken amatör! Jag tillhör det senare.
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3603
  • Karma +1/-0
  • Kön: Man
  • Jag gillar inte OST.
Tågråttan
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #1 skrivet: 15 januari 2014, 15:14:37 »
Ska bli spännande å se hur du väljer ;)

Mitsubishi FH35 garantarer värme ner till -30, jag hittade ingenting om vad Daikin garanterar, visserligen leta jag inte speciellt länge!!!
Jag tyckte att Daikin var dyr på det första stället jag hittade den.. :'(

Glöm inte garantierna, 5års totalgaranti..


Loggat
Tegelfasadsvilla i Mälardalen, byggd-1967, 260kvm boyta + 25 kvm garage. 
Kopplade 2-glas fönster..
Energiförbrukningshistorik:
1967-2011: ca 40 000-29 000 kWh/år. Tidigare ägaren"
2011-2021: snittförbrukning 15136 kWh.

2011:   14 975 kWh.
2012:   17 214 kWh.
2013:   15 451 kWh. 
2014:   10 535 kWh.
2015:   13 254 kWh.
2016:   14 867 kWh.
2017:   15 812 kWh.
2018:   16 391 kWh. 
2019:   15 466 kWh.
2020:   16 099 kWh.
2021-06-06  10451kWh.
2021:   16 434 kWh.
2022:   11 841 kWh.
2023:   10 932 kWh.


6 juni 2021: Startade Nibe F1145 med 300L VPB och 300L arbetstank och borra 250 meter.
Värmde hela huset tidigare med två luft/luftvärmepumpar, Mitsubishi FD 25 och en FH35 installerad av TS Comfort AB, supernöjd..
Egenbyggd luftsolfångare: 5m2 kollektor, 160mm kanalfläkt 540m3/h installerad April 2013
Spiskassett: Contura,  Maj 2012, 4-7 mysbrasor om Ã¥ret.
Ventilation: FTX Flexit uni 4,   435-657kwh/Ã¥r. 
Vindandelar: SÃ…LDE ALLA 150 ANDELAR I SISTA STUND.
Huvudsäkring: 35 Ampere som mest, nu 20 Ampere.
Logger2020 mäter: Temperaturerna Ute, Uterum, förrÃ¥d/garage, 4 luftkanalers till/frÃ¥n i FTX och temp/fuktsensor.  Den visar även elförbrukningen pÃ¥ bergvärmepumpen, Air-condition "LLVP"   och total elförbrukning.

Bonushus, installerad bergvärme Okt 2014. "Sålt 2019"
2x200m borra. Thermia duo 16kw, 500L UVL-tank och separat vvb 300L.

mr

  • Gäst
mr
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #2 skrivet: 15 januari 2014, 17:29:25 »
Jag får 5 års garanti på pump och installation, oavsett vilken pump jag väljer.
Jag har hört att det skiljer ca 01-0,2 kw vid -15 grader och att Mitsun är lite vassare då. Dock så skulle (enligt installatören) Daikin vara lite bättre kvalitetsmässigt i det stora hela, dvs plasten i innerdelen, kompressorn samt några andra delar som nämndes. Som sagt var det så små skillnader men enligt installatören så var nog Daikin "ett strå vassare".

Jag fick nästan känslan av att dom ville kränga Daikin pumpen för att dom kanske har bättre "profit" på själva pumpen och därmed gör en bättre vinst på installationen.

Men det sätter ju onekligen käppar i hjulet att först snöa in på FH35 an för att sedan få höra att det finns något bättre alternativ...

Det lutar nog ändå åt Mitsubishin...
Loggat

Utloggad Tågråttan

  • Det är skillnad pÃ¥ expert och nyfiken amatör! Jag tillhör det senare.
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3603
  • Karma +1/-0
  • Kön: Man
  • Jag gillar inte OST.
Tågråttan
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #3 skrivet: 15 januari 2014, 17:50:00 »
Och prisskillnaden mellan pumparna är?

Jag vet inte alls vilken pumps som är bäst, men om det bara skiljer ett strå kanske man ska ta den billigare, då kommer man fortare på plus dontknow
Loggat
Tegelfasadsvilla i Mälardalen, byggd-1967, 260kvm boyta + 25 kvm garage. 
Kopplade 2-glas fönster..
Energiförbrukningshistorik:
1967-2011: ca 40 000-29 000 kWh/år. Tidigare ägaren"
2011-2021: snittförbrukning 15136 kWh.

2011:   14 975 kWh.
2012:   17 214 kWh.
2013:   15 451 kWh. 
2014:   10 535 kWh.
2015:   13 254 kWh.
2016:   14 867 kWh.
2017:   15 812 kWh.
2018:   16 391 kWh. 
2019:   15 466 kWh.
2020:   16 099 kWh.
2021-06-06  10451kWh.
2021:   16 434 kWh.
2022:   11 841 kWh.
2023:   10 932 kWh.


6 juni 2021: Startade Nibe F1145 med 300L VPB och 300L arbetstank och borra 250 meter.
Värmde hela huset tidigare med två luft/luftvärmepumpar, Mitsubishi FD 25 och en FH35 installerad av TS Comfort AB, supernöjd..
Egenbyggd luftsolfångare: 5m2 kollektor, 160mm kanalfläkt 540m3/h installerad April 2013
Spiskassett: Contura,  Maj 2012, 4-7 mysbrasor om Ã¥ret.
Ventilation: FTX Flexit uni 4,   435-657kwh/Ã¥r. 
Vindandelar: SÃ…LDE ALLA 150 ANDELAR I SISTA STUND.
Huvudsäkring: 35 Ampere som mest, nu 20 Ampere.
Logger2020 mäter: Temperaturerna Ute, Uterum, förrÃ¥d/garage, 4 luftkanalers till/frÃ¥n i FTX och temp/fuktsensor.  Den visar även elförbrukningen pÃ¥ bergvärmepumpen, Air-condition "LLVP"   och total elförbrukning.

Bonushus, installerad bergvärme Okt 2014. "Sålt 2019"
2x200m borra. Thermia duo 16kw, 500L UVL-tank och separat vvb 300L.

Utloggad patrikbn

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Stad/land: Uppland
  • Antal inlägg: 585
  • Karma +1/-0
  • Kön: Man
patrikbn
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #4 skrivet: 15 januari 2014, 18:15:28 »
Loggat
Fujitsu Nocria 14 LBC  och Toshiba RAS-B13SKVP-E i bostadshus.

Utloggad Daikin_

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2870
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
Daikin_
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #5 skrivet: 15 januari 2014, 19:22:43 »
Jag vet vilken som ger mest värme vid kall väderlek....

 ^-^

Daikin
Loggat

Mr

  • Gäst
Mr
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #6 skrivet: 15 januari 2014, 19:32:01 »
Som sagt, samma pris och garanti på pumparna och installationen -5 år

Varför ska man alltid grotta ner sig i detaljer så fort man ska köpa något?!!!
Loggat

Mr

  • Gäst
Mr
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #7 skrivet: 15 januari 2014, 19:37:46 »
Citat från: Daikin_ skrivet 15 januari 2014, 19:22:43
Jag vet vilken som ger mest värme vid kall väderlek....

 ^-^

Daikin

Daikin, hur ör dom nya Ururu Sarara pumparna i jämförelse med Caldon?

Kan en sån vara ett alternativ?!
Loggat

Utloggad patrikbn

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Stad/land: Uppland
  • Antal inlägg: 585
  • Karma +1/-0
  • Kön: Man
patrikbn
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #8 skrivet: 15 januari 2014, 19:38:26 »
Daikins utedel väger 48kg och ska enligt databladet ha 16A säkring, så det verkar som det kan va lite flås i den.
Loggat
Fujitsu Nocria 14 LBC  och Toshiba RAS-B13SKVP-E i bostadshus.

Inloggad TS Comfort AB

  • I branschen
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Nykvarn
  • Antal inlägg: 8448
  • Karma +10/-2
  • Kön: Man
  • Säljer och installerar värmepumpar
    • www.tsfs.se
TS Comfort AB
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #9 skrivet: 15 januari 2014, 20:33:02 »
Citat från: Daikin_ skrivet 15 januari 2014, 19:22:43
Jag vet vilken som ger mest värme vid kall väderlek....

 ^-^

Daikin

Ska man gÃ¥ efter Daikins egna uppgifter och testresultat frÃ¥n SP av FH35VEHZ sÃ¥ är det inte Daikin vid -15  ;)

(Missade att skriva test från SP av FH35)
« Senast ändrad: 15 januari 2014, 21:30:00 av TS Comfort AB »
Loggat
Företaget har bytt bolagsform 20070101 från tidigare TS Fastighetservice till nuvarande TS Comfort AB
Se www.tsfs.se eller www.comfortab.se för aktuellt utbud av luftvärmepumpar och Poolvärmepumpar.
Våra luftvärmepumpar kommer från dom Svenska Generalagenterna och har därmed 5 års totalgaranti. Vi säljer enbart luft/luft värmepumpar inkl installation och då inom vårat installationsområde Södra Stockholm/Södermanland med lite omnejd.
Kontakta oss för kostnadsfritt hembesök för förslag på märke och modell som är lämplig för just eran fastighet.

albjohn

  • Gäst
albjohn
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #10 skrivet: 15 januari 2014, 20:52:31 »
Är Caldo 50 testad av SP ?

Sedan är inte -15 kallt, min ger bra med värme nu när det är kallt, jag har nu  -24  tummenupp
Däremot tillför  min FD25 ganska lite i dessa temperaturer, nu är det iofs em mindre pump men skillnaden är för mig ganska tydlig.
Nu är detta inget test utan bara en notering av en nöjd ägare av båda dessa märken.

Båda dessa pumpar är kanonpumpar så oavsett vad frågeställaren väljer så gör han ett bra val.
Loggat

Utloggad Daikin_

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2870
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
Daikin_
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #11 skrivet: 15 januari 2014, 21:06:13 »
FTXL35 är testad av SP.
Denna modell heter FTXS50J idag och har ersatts av FTXS50K

Dessa modeller bygger på GBS chassiet, d.v.s. samma som i Altherma.
Do the math...
:o)

Sedan vad prospektet säger vid -15 är en annan sak.
Loggat

Utloggad Daikin_

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2870
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
Daikin_
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #12 skrivet: 15 januari 2014, 23:31:06 »
Om jag inte missminner mig så mättes det upp 4994 W ut vid -15 av SP på FTXL35.
Skall försöka damma av papperen och se om jag hittar testet.

Mvh
Daikin
Loggat

Utloggad Zelda

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1273
  • Karma +0/-0
  • A++ SCOP 4,8
Zelda
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #13 skrivet: 16 januari 2014, 22:55:41 »
Daikin Caldo 50     4,0 kW  -15      SCOP  4,45
Mitsubishi FH35     4,3kW   -15      SCOP  4,8


Vad det gäller plasten i innedelen så ger FH betydligt högre kvalitekänsla jämfört med Caldo.
Loggat

Utloggad tbatba

  • man lär sig alltid nÃ¥got om du inte vet sÃ¥ vet nÃ¥gon annan
  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 191
  • Karma +1/-0
tbatba
SV: Daikin Caldo 50 vs. Mitsubishi FH35
« Svar #14 skrivet: 17 januari 2014, 12:43:53 »
Citat från: Daikin_ skrivet 15 januari 2014, 23:31:06
Om jag inte missminner mig så mättes det upp 4994 W ut vid -15 av SP på FTXL35.
Skall försöka damma av papperen och se om jag hittar testet.

Mvh
Daikin

inte har väl daikn luft/luft testast hos SP ???? dom senaste 5 åren typ eller
om så fallet så kan du väl informera om det test och var det finns att tillgå

och efter -15 blir det väl ägg klocka o dÃ¥ blir det inte mycket till  COP

se dessa för att ha lite på fötterna
och titta på deras inlägg

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?action=profile;u=35502
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?action=profile;u=4781

så om jag valde klart FH maskinen
Loggat
alla värden ang AMPERE +-0,2 AMP  OCH TEMP är +-1grad
117m2 10st 2 glas fönster 4 dörrar 2 plan byggt -74
nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Sidor: [1] 2 Next  Alla   GÃ¥ upp
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
Cookies hjälper oss att ge dig en bättre upplevelse av vår webbsida. Genom att använda vår webbplats godkänner du även användningen av cookies. Mer info